Joku ajo eukon perään. mitenkäs vakuutus touhut ?

[tuomas20]

Enpä sitten kattonu päivämääriä

[jopeh]

vanheni

Ja pointti oli? Kannattaisikohan miettiä ennen kuin painaa submit-painiketta...

[Thuppu]

Ehdottomasti poliisille aina ilmoitus jos kolari on sattunut ja varsinkin jos pakenee paikalta.

[peltone]

Eiköhän tää ole hoidettu jo tuolloin 2005...

[Thuppu]

Yleistä tiedotusta vaan...

ja en huomannut tuota aloituspostauksen päivämäärää.

[rasanttu]

Minä olen sitä mieltä,että tuollaisissa tapauksissa AINA ensin soitto poliisille.Vaikka toinen osapuoli jäisikin paikalle ja lupaisi korvata kaiken.Se mieli kun usein muuttuu hyvin nukutun yön jälkeen.Sitten vasta miettii noita vakuutuskuvioita.Ja kuten tuli mainituksikin tuolla aiemmin,niin peräänajaja maksaa viulut.Mikäli on reilu,eikä rupea venkoilemaan.

Poliisia on turha vaivata. Eivät yleensä tule paikalle jos muu liikenne ei tapahtuman vuoksi vaarannu. Nimet vaan ylös ajokorteista ja tunnustus allekirjoituksineen paperille niin homma on kunnossa. Poliisi ei voi asiassa auttaa sen enempää.

Olen itsekin yhdessä kolarissa soittanut poliisia paikalle, sanoivat vaan että hoitakaa keskenänne eivät he voi asialle sen enempää tehdä Tietysti, JOS tilanteessa on epäselvyyttä poliisin pitäisi tulla paikalle selvittämään erimielisyyttä ennenkuin nyrkit alkavat viuhumaan.

[Erh4be]

Poliisia on turha vaivata. Eivät yleensä tule paikalle jos muu liikenne ei tapahtuman vuoksi vaarannu.

Itse soitan kyllä poliisit paikalle AINA, eipähän ole vastapuolella mitään venkoilua asiaan sitten jälkeenpäin ja puhalluttavat sitten samalla.

Muutaman kerran olen poliisit joutunut paikalle soittamaan ja ovat myöskin paikalle aina tulleet, vaikka ei mitään henkilövahinkoja olekaan sattunut.

[Harde2]

Täällä pk-seudulla päin jostain olen kuullut sellaisen ohjeistuksen että mikäli tapaturmasta ei ole haittaa liikenteelle tai kenenkään terveydelle ja molempi osapuoli on yhteisymmärryksessä, niin poliisit eivät tule paikalle.

edit: ja kumpikaan ei epäile toisen olevan humalassa.

[730ia]

Ajoipas eräs nainen meikäläisenkin persiiseen viime sykysyllä/alku talvesta. Ei mitään, näytti että eipä minunkaan autoon tullut juuri mitään vauriota. Maalia oli kumminkin lohjennut jonkun verran ja puskuri näytti olevan piirun verran painunut sisään pitkältä matkalta. Homma sovittiin ja nainen antoi kirjallisen tunnustuksen tapahtuneesta. Ajelin vahinkotarkastukseen ja siellähän lyötiin korjausarvioksi vähän alta 1000€. Puskurin runko oli mennyt kieroon ja maalit kärsinyt. Oli kyllä pienoinen yllätys tuo korjaus summa tapahtuneeseen nähden. Mikä pahinta/parhainta, naisella oli alla autoliikkeen esittelyauto, joka oli hänellä käytössä kun mies on siellä töissä. Mies sitten jälkeen päin soitteli ja ehdotti, että jos naapurissa olevan pajan pojat tarkistelisi kolhut. Jäi pikkasen sellanen maku suorastaan, että tästä ei kyllä haluta tehdä mitään papereita tms. Kysäsin vielä Tojotan kunnosta, eikä siitä kuulema ollu löytyny mitään..hmm. Jotenkin kävi ihan pikkasen väkisellä mielessä, että tarkistettiinkohan sitä tojotaa aivan oikeasti.

Mutta opetukseksi jäi todellakin se, että tarkistuta aina autosi vaikka kuinka pieni kolahdus tapahtuisi.

[rasanttu]

Mikä pahinta/parhainta, naisella oli alla autoliikkeen esittelyauto, joka oli hänellä käytössä kun mies on siellä töissä. Mies sitten jälkeen päin soitteli ja ehdotti, että jos naapurissa olevan pajan pojat tarkistelisi kolhut. Jäi pikkasen sellanen maku suorastaan, että tästä ei kyllä haluta tehdä mitään papereita tms. Kysäsin vielä Tojotan kunnosta, eikä siitä kuulema ollu löytyny mitään..hmm. Jotenkin kävi ihan pikkasen väkisellä mielessä, että tarkistettiinkohan sitä tojotaa aivan oikeasti.

Tiedäthän nuo automyyjät mitä kusettajia ne on. Ei pidä mennä mitään sopimaan vakuutusyhtiön ohi ennenkuin vahingot on arvioitu. Jos sovitaan suoraan vahingon aiheuttajan kanssa tulee sovinnon hinta määritellä selvästi todellista kustannusarviota ylemmäs. Muussa tapauksessa sitten vakuutusyhtiöt hoitavat asian kuntoon.