Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[jumbo]

Ottaa yhteyttä, ja uutisoinnin mukaan rahaa pitäisi olla tulossa:think

[Kentsu]

Onko jollakulla tietoa jo kuinka käy esim. meikäläisen tapauksessa:
Auto verotettu lokakuussa 2005, valitin Helsingin hallinto-oikeuteen 2006 juuri tästä ELVistä. HHO:sta tuli hylätty päätös 2007.
Luonnollisesti automaattina ei taida rahaa takaisin tulla, mutta jotenkin tuntuisi että tästä pitäis saada taas valtioa lypsettyä...

Mutta jälleen täytyy todeta että kyllä tämä Suomen autoverotus on ollut aivan käsittämätöntä pelleilyä. Aivan siis meininkiä joka kuuluisi jonnekin korruptoituneeseen neuvostotasavaltaan... Suhteellisen selvää ollut jo vuosia että jossain vaiheessa EU lopettaa tämän ELV-hölmöilynkin.

[MM-5]

Miten tämä mun tapauksessa menee, kun auto tuli maahan 25.12.2005 ja verotuspäätös on päivätty 17.1.2006? Aiemmin sain jo palautusta autokohtaisesta veroprosenttimuutoksesta kun tein valituksen 29% => 27%. Eli tuleeko ALV:t nyt takaisin vai ei :think ?

Janne

[Kentsu]

Miten tämä mun tapauksessa menee, kun auto tuli maahan 25.12.2005 ja verotuspäätös on päivätty 17.1.2006? Aiemmin sain jo palautusta autokohtaisesta veroprosenttimuutoksesta kun tein valituksen 29% => 27%. Eli tuleeko ALV:t nyt takaisin vai ei :think ?

Janne

Verotuspäätös 2006 joten pitäisi tulla autoveron ALV-palautus automaattisesti.
EY-tuomioistuin teki päätöksen asiassa vasta eilen joten käytännön kiemurat varmaan tämän asian tiimoilta loksahtaa kohdillensa tässä pikku hiljaa...

[Antti O]

Veikkauksia kauan pitää odottaa että paperit tulee postilaatikkoon palautuksista?
Itse veikkan että kesäkuussa.

[JonasG]

Veikkauksia kauan pitää odottaa että paperit tulee postilaatikkoon palautuksista?
Itse veikkan että kesäkuussa.

Tämä kiinnostaisi myös täällä. Verotin ämmän 2.3.09..:think

[teropa]

Tämä kiinnostaisi myös täällä. Verotin ämmän 2.3.09..:think

Ens viikon alusta tulee Tullilta varmaan lisätietoja (vko 13, VVM:n tiedote). Epäilen, että ensin selvitellään verovelvollisilta pankkiyhteystiedot jne, ja veroa maksaneet toimittaa ne jossain muodossa Tullille. Varmaan Tulli kuitenkin ottaa yhteyttä, koska tässä asiassa heidän on oltava aloitteellisia. On varmaan satoja tai tuhansia veronmaksaneita, jotka eivät edes tiedä, että rahaa on tulossa (vielä).

Se voisi esim olla joku portaali, jonne Tullin kirje pyytää loggaamaan ja varmentamaan pankkiyhteystiedot, ja jossa voi myös tutkailla niiden veropäätösten loppusummia ja muita detaljeja, joista on palautusta tulossa. Ja siihen ohelle joku elvi-puhelinlinja niitä ihmisiä varten, joilla ei ole nettiä. Jotain tämänsuuntaista on varmaan pakko keksiä, että Tulli saa tietoonsa ihmisten pankkitilitiedot. Tai sitten tullin kirjaamo vaan lähettää sähköpostia, että "voix antaa sun tilinumeron".

Mutta joku voisi tosiaan arvata vielä, että mahtaako tämä koskea myös MP:ä? VVM:n tiedotteessa puhutaan sekaisin ajoneuvoista ja autoista. Pikkusen säälittävän kuvan antaa Suomen toiminnasta tämä pelleily, jolleka ei loppua näy. Ilman muuta kaikkien väärin ALV:a maksaneiden ihmisten rahat tulisi palauttaa asianmukaisella palautuskorolla ilman mitään erillisä koukeroita noiden valitusten, jo hylättyjen valitusten tai muun byrokratiaskeidan kanssa. On täysin käsittämätöntä, jos yhä tämän jälkeen jatketaan tuota viivyttelyä ja ahdistellaan kansalaisia. Mutta Suomessa kun ollaan, niin näin siinä varmaan silti käy!

Tero

[Tctic]

Ajoneuvovero koskee myös moottoripyöriä, joten sinänsä niistäkin pitäisi olla tulossa rahaa takaisin.

[arsca77]

Ajoneuvovero koskee myös moottoripyöriä, joten sinänsä niistäkin pitäisi olla tulossa rahaa takaisin.

Mä maksoin vuonna 2006 saksasta tuodusta moottoripyörästä autoveron joten luulisi palauttavan kun kaksipyöräisestä joutui maksamaan autoveron

Että on lottovoitto syntyä suomeen

[harald]

Piiri pieni pyörii => Eikö alkuunsa EY todennut Suomen autoveron liian isoksi / syrjiväksi => Veroa pudotettiin, mutta autoista kannettiin alv. => alv. poistuu, mutta vero nousee => palattu lähtötasolle => taas sitten valitetaan johonkin ja odotetaan päätöstä tuomioistuimesta sen about 5-vuotta??

Tätä ei helpolla ymmärrä...
Mutta en kyllä millään jaksa uskoa, että EY nyt hyväksyisi asian, jonka jo aikaisemmin on tuominnut vääräksi. Ehkä valtio ja tulli koittaa taas pelata lisäaikaa. Melkoista kusetusta.

[TJJ]

Mihin hele..tin lakiin / asetukseen perustuu se hulluus, että autoveroa voidaan noin vain nostaa sen alvin verran? Nouseeko uusienkin autojen verotus, jollei niin miksei? Eikö EY:n päätöksen taustalla ollut juuri se, että alvi autosta on aikanaan maksettu toiseen EY-maahan?

Piiri pieni pyörii => Eikö alkuunsa EY todennut Suomen autoveron liian isoksi / syrjiväksi => Veroa pudotettiin, mutta autoista kannettiin alv. => alv. poistuu, mutta vero nousee => palattu lähtötasolle => taas sitten valitetaan johonkin ja odotetaan päätöstä tuomioistuimesta sen about 5-vuotta??

Onko mun historiassa / logiikassa aukkoja?

On sinun tiedoissa/logiikassa aika reippaasti aukkoja.

Suomi voi nostaa autoveroa vaikka 100% jos siltä tuntuu, se on ihan maan oma päätös. Uusienkin verotus nousee 1.4. (tai eihän se veron rahallinen määrä mihinkään nouse, ELV:in osuus vaan laitetaan suoraa autoveroon). Olet käsittänyt ALV-asian väärin, kyse ei ole auton ALV:ista vaan Suomen keksimästä autoveron ALV:ista joka on/oli laiton vero. EY ei ole todennut autoveroa liian suureksi vaan tuontiautojen arvonmäärityksen osalta syrjiväksi. Ja sitä se on yhä ja siitä varmaan valitus jatkuu vaikka ELV-asia selvisi.

[JonasG]

Ens viikon alusta tulee Tullilta varmaan lisätietoja (vko 13, VVM:n tiedote). Epäilen, että ensin selvitellään verovelvollisilta pankkiyhteystiedot jne, ja veroa maksaneet toimittaa ne jossain muodossa Tullille. Varmaan Tulli kuitenkin ottaa yhteyttä, koska tässä asiassa heidän on oltava aloitteellisia. On varmaan satoja tai tuhansia veronmaksaneita, jotka eivät edes tiedä, että rahaa on tulossa (vielä).

Se voisi esim olla joku portaali, jonne Tullin kirje pyytää loggaamaan ja varmentamaan pankkiyhteystiedot, ja jossa voi myös tutkailla niiden veropäätösten loppusummia ja muita detaljeja, joista on palautusta tulossa. Ja siihen ohelle joku elvi-puhelinlinja niitä ihmisiä varten, joilla ei ole nettiä. Jotain tämänsuuntaista on varmaan pakko keksiä, että Tulli saa tietoonsa ihmisten pankkitilitiedot. Tai sitten tullin kirjaamo vaan lähettää sähköpostia, että "voix antaa sun tilinumeron".

Mutta joku voisi tosiaan arvata vielä, että mahtaako tämä koskea myös MP:ä? VVM:n tiedotteessa puhutaan sekaisin ajoneuvoista ja autoista. Pikkusen säälittävän kuvan antaa Suomen toiminnasta tämä pelleily, jolleka ei loppua näy. Ilman muuta kaikkien väärin ALV:a maksaneiden ihmisten rahat tulisi palauttaa asianmukaisella palautuskorolla ilman mitään erillisä koukeroita noiden valitusten, jo hylättyjen valitusten tai muun byrokratiaskeidan kanssa. On täysin käsittämätöntä, jos yhä tämän jälkeen jatketaan tuota viivyttelyä ja ahdistellaan kansalaisia. Mutta Suomessa kun ollaan, niin näin siinä varmaan silti käy!

Tero

Näin varmaan tulee käymään, täytyy odotella ja ihmetellä josko ne sieltä tullista soittelee tai lähettelee jotain lappuja. olishan se jo korkea aika saada vähän takaspäinkin näitä euroja..

[Kilpuri]

On sinun tiedoissa/logiikassa aika reippaasti aukkoja.

Suomi voi nostaa autoveroa vaikka 100% jos siltä tuntuu, se on ihan maan oma päätös. Uusienkin verotus nousee 1.4. (tai eihän se veron rahallinen määrä mihinkään nouse, ELV:in osuus vaan laitetaan suoraa autoveroon). Olet käsittänyt ALV-asian väärin, kyse ei ole auton ALV:ista vaan Suomen keksimästä autoveron ALV:ista joka on/oli laiton vero. EY ei ole todennut autoveroa liian suureksi vaan tuontiautojen arvonmäärityksen osalta syrjiväksi. Ja sitä se on yhä ja siitä varmaan valitus jatkuu vaikka ELV-asia selvisi.

Onko se täysin maan oma päätös??

Kuten sanoin, niin aukkoja on, mutta historian tuntemus on hieman heikko. Kun autojen tuonti verojen alennuttua villiintyi joskus about 6-7-vuotta sitten, niin mikäs päätös silloin EY:ltä tulikaan? Eikö se jotenkin ollut sitä, että Suomen korkea verotus on syrjivää / miksi autoa verotetaan erilailla kuin muita tavaroita. Voin olla edellen hukassa?

Jostain uutisesta luin myös nyt tämän uuden päätöksen sisältävän asiaa rekisteröintikatsastuksesta / siirtokivistä. Mikä sen asian käytännön vaikutus on / koska?

[TJJ]

Onko se täysin maan oma päätös??

Kuten sanoin, niin aukkoja on, mutta historian tuntemus on hieman heikko. Kun autojen tuonti verojen alennuttua villiintyi joskus about 6-7-vuotta sitten, niin mikäs päätös silloin EY:ltä tulikaan? Eikö se jotenkin ollut sitä, että Suomen korkea verotus on syrjivää / miksi autoa verotetaan erilailla kuin muita tavaroita. Voin olla edellen hukassa?

Kyllä se on maan oma päätös. Kun se vain on syrjimätön, niin autoveroa voi kiskoa vaikka kuinka paljon. Ja koska Suomen uusi verotus on jo päästöpohjainen niin siltäkin osin homma on "kunnossa".

EY:n päätös koski tuontiautojen syrjintää (verotusarvo/verrokkihinta/ikävähennys ja autoveron alv), ei Suomen korkeaa autoveroa.

Tuolla on juttua tuosta historiasta:

http://autovero.fi/artikkeli.php?aid=17

http://autovero.fi/artikkeli.php?aid=21

[Juhis]

Tämä asia ei ole edelleenkään muuttunut mihinkään:

Tuomioistuimen erittäin vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan mainittua perustamissopimuksen säännöstä rikotaan, jos maahan tuotuun tuotteeseen, vaikka vain joissakin tapauksissa kohdistuu suurempi vero kuin samanlaisesta kotimaisesta tuotteesta kannetaan veroa.

Siinä EY:n tuomioistuin katsoi, että maahan tuodusta käytetystä ajoneuvosta kannettavan autoveron määrä ylitti jo rekisteröidyn samanlaisen käytetyn ajoneuvon arvoon sisältyvän verosta jäljellä olevan määrän, ja verotus oli siten ollut syrjivää

LÄHDE