punaisia päin ajosta älyttömät sakot tulossa?

[marko84]

Minkälaisia sakkoja täällä on saatu punaisia päin ajosta? Lahdessa ajoin 70km/h alueella punaisia päin ja kamera välähti, poliisin sivuilta katoin ni ihan älyttömiä summia tollasesta rikkeestä 400-600 euroa riippuen päiväsakoista . voiko tollasesta tulla pelkkä varoitus? kello oli 19.00 arkipäivänä , risteys olisi mennyt pitkäksi ni ajoin yli, kameran kohdalla vauhtia n.30 km/h.myönnetään et oli liikaa vauhtia, mut jokainen joka on Lahden liikennevalo helvetistä ajanut läpi tietää kuinka v-mäinen se on varsinkin isommalla autolla, varmaan 14 valot peräkkäin ja rajoitus 40-70 km/h, liukas keli .

[Peltsii]

Korttihan siitä yleensä lähtee, punaisia päin ajosta. Ainakin jos miliisit pysäyttää suoraan rysän päältä

[humala]

ei ainakaan varoituksella selviä sillä sehän luokitellaan törkeäksi liikenteen vaarantamiseksi.. tiedä tuosta et kortti lähtis mut päiväsakot on kyl melko varma..

[bnnt]

Hmmmm... tämä onkin uutta tietoa allekirjoittaneelle. Olen elänyt sellaisessa illuusiomaailmassa että punaisia päin ajamisesta saisi ennalta määrätyn nimellisen rikesakon joka on suurusluokaltaan ISO.

En ole kuullutkaan että siitä kortti voisi lähteä.. Tietysti luokitellaan erikseen sellaiset joilla on väliaikainen kortti tai aiempia merkintöjä poliisien mustassa kirjasessa -> tulkinnan varainen juttu.

Itse en ole ikinä jäänyt punaisia päin ajelemisesta kiinni joten en tiedä minkälainen käytäntö on tänäpäivänä. Korjatkaa viisaammat ihmeessä jos olen väärässä!

[shakes]

Lahdessa ajoin 70km/h alueella punaisia päin ja kamera välähti, poliisin sivuilta katoin ni ihan älyttömiä summia tollasesta rikkeestä 400-600 euroa riippuen päiväsakoista . voiko tollasesta tulla pelkkä varoitus? kello oli 19.00 arkipäivänä , risteys olisi mennyt pitkäksi ni ajoin yli, kameran kohdalla vauhtia n.30 km/h.myönnetään et oli liikaa vauhtia, mut jokainen joka on Lahden liikennevalo helvetistä ajanut läpi tietää kuinka v-mäinen se on varsinkin isommalla autolla, varmaan 14 valot peräkkäin ja rajoitus 40-70 km/h, liukas keli .

[OT]
tapahtuiko tää siinä keskussairaalan risteyksen tienoilla? sama kamera välähtäny joskus mullakii ku rekalla siitä aamulla sohinu menemää
mitä autoa ajat?:think jos kerran siis useasti siitä suhailet...
[/OT]

[Erh4be]

Jotenkin itselläni on sellainen käsitys, että ei tuosta kortti lähtisi ainakaan tuon peltipoliisin ottaman kuvan takia. Voin toki olla väärässäkin, omaa kokemusta asiasta ei ole

Sakkolaskurin mukaan tosiaan päiväsakoille tuo menee, ja esim. 2000€ nettotuloilla tulisi sakkoa 290€. Tiiä sitte miten pitää paikkansa, kai tuo vähän tapauskohtaista on.

[scheisse]

Itse ajoin isolla autolla Seinäjoella päin punaisia todella törkeästi muutama viikko sitten. Alueella on 50km/h rajoitus TODELLA liukas keli ja mulla vauhtia noin 30-40 ja poliisit kytiksellä tuossa risteyksessä.
Lähestyin risteystä ja huomasin, että valot vaihtui keltaisiksi. Aloitin jarrutuksen no totesin heti ettei ole mitään mahdollisuuksia enää pysähtyä ja kaasu vaan pohjaan. Matkaa valoihin oli noin 10 -20m kun vaihtuivat punaisiksi ei muuta kuin sukkana läpi ja poliisit lähtivät tietenkin heti perään. Ajelivat perässä muutaman kilometrin ja kääntyivät pois.
Eli ilmeisesti ymmärrystä löytyy joskus jos keli on sellainen että turvallisempaa on vaan antaa mennä kuin yrittää pysähtyä keskelle risteystä.
Kannattaa yrittää selitellä tuosta kelistä paljon jos lappu napsahtaa.

[Rpnt]

edit.

[OneAndOnly]

Korttihan siitä yleensä lähtee, punaisia päin ajosta. Ainakin jos miliisit pysäyttää suoraan rysän päältä

En ole kyllä mistään kuullut että korttia pois ottaisivat, mutta päiväsakoille menee mielestäni suoraan eli rikesakolla ei selviä. Sakkojen suuruushan sitten riippuu tuloista. Tarpeeks isot tulot niin sakkohan voi olla vaikka 10000€

[Petri.Kekkonen]

Päiväsakoilla tais mennä työkaverilla tuossa reilu vuosi sitten. OT, mutta täällä Oulussa näistä sais hetkessä isot sakkotulot jos valvontaa vain olisi edes joskus.

[duckland]

Punaisiapäin ajaminen ei muuten onnistu ku pistää jarrulle jalan heti kun keltainen syttyy. Yleensähän tuo on siten, että keltainen syttyy niin mietitään 1-2 sekunttia mitä tehdä. Keltaisen kohdalla jarrua piste.

Tiealueilla, joilla on taajamaa enemmän vauhtia niin risteyksen läpi voi ajaa hiukan hiljempaa niin liukaskeli ei yllätä. Tekosyyhän tuo liukkauskin on. Jos ei autoa saa pysähtymään ajoissa niin peilistä se vika löytyy. monta kertaa esim. tuusulan väylän valoissa olen itse joutunut nostamaan kaasun kun naapurista on tultu vähän vanhoilla valoilla. Aina se ei ole yhtä onnekasta ja rumia vahinkoja sattuu.

minusta 2-3 tonnia sakkoa minimi tuosta hölmöilystä olisi ihan asiaa, niin muistaa ensi kerralla.

Sakoista tietysti on myös asiallista puhua asiallisesti, mutta btcf topiceja lukiessa ylinopeussakot pitäisi kieltää, kameratolpat on kannatettavaa tuhota, punaisiapäin ajosta sakot on liian suuret. Olisiko asenteessa kumminkin mietittävää?

Itse olen huomannut esim. kameratolpan selvän vaikutuksen nopeuksiin. kun 80 tiellä rajoitus tipahtaa 60, niin kohdassa kun on tolppa niin todellakin ne vauhdit tipahtaa 60. Se 60 rajoitus on monesti jostain syystä. Esim. suojatien ja lasten takia. Onko oikein valvoa tolpalla tuollaista paikkaa? Ehkä olen vanha ja teini-iän kaahaaminen on jäänyt radoilla pyörimiseksi ja ansiotulo aiheuttaa kylmiä väreitä sakkolapussa, jolloin pelkästään se tekee riittävän pelotteen kaahaamiselle. Eli suomen laki valitettavasti toimii. Ainakin minun kohdalla. Täytyy olla itse myös rehellinen ja jos esim. 30-40 ylinopeudesta saisi 100e muistutuksen, niin motarilla voisi matka taittua itsellä sopivalla 150-160 matkavauhdilla. Ei sitä pyhimys itsekään ole.

Mutta toivottavasti myös mielipide kameratolppien puolesta hyväksytään tällä palstalla. Modet voi antaa bannia tietysti jos katsoo mielipiteen loukkaavan btcf:än tyyliä.

Tulipas offtopiccia pelkistä punaisista valoista

[*makke*]

Isolla autolla kyllä löytyy vittumaisia paikkoja talvella, ei auta vaikka heti keltasten vaihduttua rupeaa jarruttelemaan :think

[gangsta]

Isolla autolla kyllä löytyy vittumaisia paikkoja talvella, ei auta vaikka heti keltasten vaihduttua rupeaa jarruttelemaan :think

ok. Sitten saat ajaa punaisilla.

[jussi_r]

Punaisia päin ajaminen on ihan eri asia kuin suurin osa ylinopeuksista. Punaisia päin ajaessa aiheuttaa sille, jolle seuraavaksi on vihreä vaihtunut tai vaihtumassa ihan konkreettista vaaraa.

Isolla autolla, tai miksei pienemmälläkin liukkaalla kelillä, tuleekin noudattaa varovaisuutta lähestyttäessä valoristeystä. Jos näkee horisontista saakka risteyksessä palavat vihreät, niin voi varmaan käyttää elämänkokemustaan arvioimaan, että ne saattavat hyvin mahdollisesti vaihtua itselle punaisiksi. Ei sellaisia kaukaa vihreitä pidä lähestyä vauhtia kiihdyttäen, että sitten pääsee hämmästelemään kun "ei se pysähdykään".

[K2Ri]

Tapahtuiko tuo tosiaankin siinä Hämeenlinnantiellä? (Siis se mikä menee Lahdesta Hollolaan)

Jos tapahtui, niin epäilisin että kamera välähti ylinopeuden takia, eikä punaisia päin ajamista saa edes selville kyseisen kuvan perusteella? EDIT: Sanoit että kameran kohdalla 30km/h vauhtia, joten.. :think


Nooh, Saksassa punaisia päin ajaminen on yksi suurimmista rikkeistä, mistä seuraa automaattisesti kunnon rapsut + pisteitä + 1kk kävelyä.