Korvaako vakuutus lumivauriot autolle?

[bmw-tuning]

Onko kellään käynyt että oman talon katolta tippui lumet auton päälle?
Korvaako talonvakuutus mitenkään? Vastuuvakuutus löytyy myös

Autossa ei ole täyskaskoa!
Meni tuulilasi,takalasi,konepelti,takaluukku sekä katto kasaan.
Kyseessä e39

[Zeta]

Meni tuulilasi,takalasi,konepelti,takaluukku sekä katto kasaan.
Kyseessä e39

e39:si meni siis lunastukseen. Kyllä kotivakuutuksen pitäisi korvata, josset itse tahallas tiputtanut lumia bemun päälle...

[bmw-tuning]

e39:si meni siis lunastukseen. Kyllä kotivakuutuksen pitäisi korvata, josset itse tahallas tiputtanut lumia bemun päälle...

Lähes koko talon katolta tullut jo kaikki lumi pariviikkoa sitten mutta lumiesteiden kohdalla oli vielä muutama kokkare jotka irtos.
Ei paljoa naurattanut kun kotia tulin toisella autolla.

[makebm5]

EI korvaa kotivakuutus mitään.

[markok]

Korvaako tällaista edes kasko?

[Hanza]

Korvaako tällaista edes kasko?

Oma lompakko korvaa ainakin oman tyhmyyden monessa tapauksessa.

[makebm5]

Korvaako tällaista edes kasko?

Yleensä kasko jossa on kolarointiturva korvaa ks vahingot.

[Kiwes]

Yleensä kasko jossa on kolarointiturva korvaa ks vahingot.

Mulle ainaki möivät osakaskon viime kesänä (näitten myrskyjen aikaan), kovasti se vakuutusmyyjä ainaki kehu, et kattais luonnonilmiöistä johtuvat vahingot. Lukeehan se vakuutusehdoissa

[markok]

Mulle ainaki möivät osakaskon viime kesänä (näitten myrskyjen aikaan), kovasti se vakuutusmyyjä ainaki kehu, et kattais luonnonilmiöistä johtuvat vahingot. Lukeehan se vakuutusehdoissa

Voi olla vähän tulkinnanvaranen juttu onko lumien tippuminen katolta auton päälle luonnonilmiöstä johtuva vahinko. Eikös sen yleensä pidä olla yllättävä ja ennalta arvaamaton tilanne. Jos jätät auton parkkiin räystään alle ja katolla on lunta niin täyttääkö tuo kriteerit? Sillä oikeastaan tämä aihe kiinnostaa itseänikin kun käytössäni olevalla vuokratallilla ei ole lumiesteitä ja ajo sisään talliin tapahtuu räystään alta. Joskus miettinyt, että korvaakohan mikään vakuutus jos lumet tulisi päälle sisään tai ulos ajaessa. Tuossa tapauksessa saattaisi tietenkin vuokranantajakin joutua ikävään tilanteeseen.

[174000]

Jälkiviisaus on tietysti perseestä, mutta...

[Bmw Master]

Just tutkin vakuutuspapereita, kun eilen oli naapurin katolta valunut lumet meidän autopaikalle. Kiinteistön omistaja on aina vastuussa.

"Jos rakennuksen katto romahtaa auton päälle, voidaan vahingot korvata auton kaskovakuutuksesta törmäysvahinkona, koska kyseessä on ehtojen tarkoittama äkillinen ja ulkoapäin aiheutunut syy. Samoin korvataan lumikuorman putoaminen rakennuksen katolta pysäköidyn auton päälle. "

[Zeta]

Kyllä kotivakuutuksen pitäisi korvata, josset itse tahallas tiputtanut lumia bemun päälle...

Korjaan itseäni eli tarkemmin tutkittuna ei korvaa kotivakuutus mitään. Laajakaskoon olisi voinut saada menemään, mutta sitähän ei ollut...

Paska tsäkä.

[bmw-tuning]

[QUOTE=Zeta;2316414]Korjaan itseäni eli tarkemmin tutkittuna ei korvaa kotivakuutus mitään. Laajakaskoon olisi voinut saada menemään, mutta sitähän ei ollut...

Paska tsäkä.[/QUOTE

tyhmyyksissäni sen siihen jätin yöksi mutta en uskonut että tulee enemmpään lunta kun lumiesteet siellä mutta joku lohkare siellä vielä oli