Pikku peräänajo. Minkähän hintainen?

[Mitza]

Auto on E36 cabriolet -95 ja ruosteeton.
Hidastin päästääkseni suojatielle aikovan yli ja takaatullut samanikäinen fordi täräytti "persiisiin". Vastapuoli myöntää (poliisi antoi varoituksen vaan) ja tässä mietin että mitenkä toi kannattais hoitaa?

Avosta repsottaa ihan pikkasen puskuri toisen takalokarin reunasta ja maalit lähti yhestä kohtaan. Foortista meni puskuri säpäleiks .

Kannattaako vakuutusyhtiön kautta maalauttaa tai uusia vai pyydänkö vain jotain X summaa? Ja tätä X summaa kyselenkin täältä että minkä arvoinen tuo pusu oli?

Poliisi sanoi että keskenään voidaan sopia. Eli jos vastapuolelle käy ehdotus, niin ei "tarttisi" käyttää vakuutusyhtiötä..

[vaappu]

Nappaa kuva niin arviodaan...

Perä kontin luukku hyvin? Irvistääkö?

Vääntykö pakoputki?

[Mitza]

Otan huomenna kuvan. Ei vääntynyt kontti yhtään onneksi. Muoviosat vain kärsivät.

[tomppeliz]

Uudelleenmaalaamiseen riittää varmaan jokin 500-1000 euroa hyvin, riippuen toki autosi väristä. (Hinta toki yläkantissa, koskaan ei kannata liian vähää pyytää )

Mitäpä tuommonen puskuri+puskurin runko nyt maksaisi marmorilta? Ei varmaan foordikuski ihan halvalla pääse pälhäkästä? :think

[smo83]

puskuri+maalaus äkkiä 600€ helposti ylikin merkkiliikkeen hinnoilla:think
jotain pommia voi korjata nippusiteellä ja kilikolilla väriä pintaan, mutta mutta päätä itse.

[sturer Bock]

Otan huomenna kuvan. Ei vääntynyt kontti yhtään onneksi. Muoviosat vain kärsivät.

Tuskimpa tuosta tuhansia tulee eli jos et muutaman satasen puutteessa oo nii anna mennä vakuutusyhtiön kautta vaan. Tuleepahan kuntoon.

[NiGeRi]

Käy hakemassa arvio koko hommasta paikallisella kolarikorjaamolla. Osaa varmasti antaa suuntaa antavan hinnan eikä tuommosen arvion pitäisi maksaa mitään.

Ei ainakaan itselle maksanut kun kävin tampereen laakkosella kun kävin vanhaan autoon kyselemässä hinta-arviota.

btw. en suosittele viemään mitään sinne. Ei ainakaan omalla kohdalla tehnyt mitään hirveän hyvää jälkeä ekalla kerralla ja kestikin vielä tripla aika siihen mitä aluksi lupasivat.

[Clavurion]

Riippumatta kolhusta kannattaa aina täyttää vakuutusyhtiön vahinkoilmoitus ja ottaa siihen vahingon myöntäneen tiedot ja allekirjoitus. Sitten vastapuolen vakuutusyhtiön tarkastajalle korjausarvioon. Halutessaan voi ottaa vakuutusyhtiöltä korjausarviosta alennetun kertakorvauksen tai arvion perusteella neuvotella vastapuolen kanssa suorasta korvauksesta. Korjausarvio ei vielä sido mihinkään.

[Janzu]

Riippumatta kolhusta kannattaa aina täyttää vakuutusyhtiön vahinkoilmoitus ja ottaa siihen vahingon myöntäneen tiedot ja allekirjoitus. Sitten vastapuolen vakuutusyhtiön tarkastajalle korjausarvioon. Halutessaan voi ottaa vakuutusyhtiöltä korjausarviosta alennetun kertakorvauksen tai arvion perusteella neuvotella vastapuolen kanssa suorasta korvauksesta. Korjausarvio ei vielä sido mihinkään.

Juuri näin

Reilu vuosi sitten eräs neiti peruutti synkässä syyssateessa parkkiruudusta E39:n etulokasuojaan. Vastapuoli halusi hoitaa asian ilman vakuutusyhtiötä, joten otin kuvan ajokortista sekä rekisteriotteesta ja soitin vastapuolen vakuutusyhtiöön. Kyseinen yhtiö käytti SVT:n eli Suomen vahinkotarkastuksen palveluja, joten kävin näyttämässä autoa siellä. Tarkastaja katsoi ja kuvasi vauriot, laski WinCabasilla kustannusarvion 622,40 euroa jonka siis nimenomaan vastapuolen vakuutusyhtiö korvaisi, jos otan rahat enkä vie korjattavaksi. No ilmoitin tämän summan tälle neidille, joka sitten maksoi tuon suoraan. Siis pelkästä oikean puolen etulokasuojasta ja etuvalon listasta.

Suosittelen toimimaan samoin, jos kerta kyseessä on vain puskuri eikä koriin tullut mitään vaurioita. Noita saa jo aika edukkaasti ja maalaus järjestynee täältä foorumiltakin löytyvien nimimerkkien kautta.

[jr66]

Otan huomenna kuvan. Ei vääntynyt kontti yhtään onneksi. Muoviosat vain kärsivät.

Eikä puskurin kiinnikkeet, puskurin takana oleva peltiosa eli tosiaankin vain muovia hajosi ja peltiosat muodossaan ?

[JD]

Juuri näin

siellä. Tarkastaja katsoi ja kuvasi vauriot, laski WinCabasilla kustannusarvion 622,40 euroa jonka siis nimenomaan vastapuolen vakuutusyhtiö korvaisi, jos otan rahat enkä vie korjattavaksi.

Vakuutusyhtiöt, tai ainakaan IF ei toimi näin. Omassa tapauksessa vastapuolen tarkastaja arvioi korjauksen hinnaksi jotain 4000 € ja kun kysyin että voinko ottaa tuon rahan ja itse korjata niin sanoi, että eivät maksa itsekorjaajille koko summaa vaan arvioivat silloin käytettyjen osien mukaan ja maksavat vain reilun puolet summasta. Jotakin 2500 € tarjosivat.
Totesin että parempi sitten viedä korjaamoon, korjaamolta lähti sitten aikanaan 7300 € lasku vakuutusyhtiölle kun työ oli tehty...


Kannattaa myös vaatia puskureiden iskunvaimentimet vaihdettavaksi, ne saattaa jumittua sisään.

[Pazi88]

Ne puskurin iskarit on ihan 100 varmasti kärsiny vaurioita, koska ovat ns. kertakäyttöiset. Ne on prässätty sellaiseksi jäykäksi paketiksi ja nämä prässäykset aukeaa iskun sattuessa vaimentaen törmäystä. Niinkuin tuli jo ilmi, niin myös puskurin runko ja kiinnikkeet on myös lähes varmasti kärsiny vaurioita ja jos niitä ei vaihda uusiin, niin uusi puskuri tuskin istuu paikalleen. Toki myös itse auton kori kannattaa tarkastaa puskurin alta, ettei sinne oo tullu vauriota.

[MakeH]

Hidastin päästääkseni suojatielle aikovan yli ja takaatullut samanikäinen fordi täräytti "persiisiin". Vastapuoli myöntää (poliisi antoi varoituksen vaan) ja tässä mietin että mitenkä toi kannattais hoitaa?

Offtopic: Vittu mitä paskaa! Ajat tyhjällä moottoritiellä pientä ylinopeutta ketään vaarantamatta ja maksat vähintään satoja euroja. Sitten joku sokea ei huomaa suojatien eteen pysähtynytyttä autoa ja selviää torumisella, voii v***u sanon minä! Taidan muuttaa kööpenhaminaan ja hakea ruotsin kansalaisuutta...

[Janzu]

Vakuutusyhtiöt, tai ainakaan IF ei toimi näin. Omassa tapauksessa vastapuolen tarkastaja arvioi korjauksen hinnaksi jotain 4000 € ja kun kysyin että voinko ottaa tuon rahan ja itse korjata niin sanoi, että eivät maksa itsekorjaajille koko summaa vaan arvioivat silloin käytettyjen osien mukaan ja maksavat vain reilun puolet summasta. Jotakin 2500 € tarjosivat.
Totesin että parempi sitten viedä korjaamoon, korjaamolta lähti sitten aikanaan 7300 € lasku vakuutusyhtiölle kun työ oli tehty...

Vasta puolen yhtiö oli muistaakseni Fennia, mutta tuon summan tarkastaja sanoi, kun kerroin, että vastapuoli haluaisi hoitaa asian ilman bonusten menetyksiä. Todennäköisesti Laakkoselle vietynä tuo 622€ ei varmaan olisi riittänyt.

[MajorDrake]

Useampia kertoja olen ottanut vakuutusyhtiöstä kertakorvauksen, ja aina auton korjuuttaminen on tulut halvemmaksi.

Ja siihen ensimmäiseen vakuutustarkastajan tarjoukseen ei kannata tarttua, aina niistä korvauksistakin voi neuvotella.

Käytännössä aina kun puskuriin kolahtaa vastapuolen piikkiin,
siinä pärjää 300-500€,
joten "terve tuloa" kolhimaan ;-)