Tarina eteni tälleensä:
Kolleeka soitteli että hänelle tarjottiin edukkaasti X5:sta ostettavaksi,
ja kyseli että kiinnostaako kyseinen auto...
No mikä ettei, jos hinta on kohdallaan...
Soittelin myyjälle. No hintahan oli kohdallaan joten sanoin että tuo auto Jyväskylään niin tehdään kaupat...
Kyseessä oli X5 2008.
Niinhän myyjä sitten HETI ajeli tänne. Auto oli sitä mitä pitikin,
ja ruvettiin paperihommiin.
No, myyjällä oli ilmoitusosa päivättynä eilisellä ja hän oli ostajana.
Puhelimessa oli puhetta että auto tuli hänelle kalliimpaan asuntoautoon vaihdossa ja
hän ei näitä henkilöautoja kauppaa joten haluaa samantien eroon...
Homma siis OK tähän asti.
Sitten myyjän nipusta löytyi kauppakirja päivättynä eiliselle,
ostohinta samasta autosta 7 k€ enemmän kuin mitä minulle autoa oli myymässä.
Kyselin että mikä tämän on...
No, sitten alkoi selittely että eukon kanssa eroamassa jne. ja pitää saada rahaa hukattua, maksu siis oli tarkoitus hoitaa käteisellä.
Kauppakirjassa oli ehto että omistusoikeus siirtyy kun koko summa on maksettu tilille tjsp.
Sanoin että sopiiko että soitan alkuperäiselle myyjälle.
Sanoi että sopii, tosin rahathan eivät vielä ole siirtyneet kun siirto kestää sen yhden pankkipäivän ja ilmeisesti illalla oli maksu hoidettu.
Soittelin otteeseen merkitylle omistajalle.
Sanoi eilen myynensä auton ja saaneensa maksusta kuitin,
rahat ei vielä näy tilillä.
Homma alkoi haisemaan niin että nousin puihin...
Soittelin alkuperäisellä omistajalle ja kerroin tilanteen ja kyselin lisätietoja.
Auton oli kuulemma maksanut ostajan velipoika ja lähettänyt kuitin sähköpostiin, kuitissa oli arkistotunnus jne...
Sanoin että tee aamulla rikosilmoitus jos rahoja ei näy,
epäilen että ei ne ole edes tulossa...
Tässä siis tarina.
Jäin miettimään että mitkä ovat ostajan oikeudet jos joku auton
ostaa tänään tahi myöhemmin... Jos auton olisin tänään ostanut
niin ei sitä olisi ollut ainakaan vielä ilmoitettu anastetuksi ja
olisin saanut sen nätisti nimiini. Olisinko joutunut
palauttamaan auton varsinaiselle omistajalle vai olisiko
hän jäänyt nuolemaan näppejään?
Kolleeka soitteli että hänelle tarjottiin edukkaasti X5:sta ostettavaksi,
ja kyseli että kiinnostaako kyseinen auto...
No mikä ettei, jos hinta on kohdallaan...
Soittelin myyjälle. No hintahan oli kohdallaan joten sanoin että tuo auto Jyväskylään niin tehdään kaupat...
Kyseessä oli X5 2008.
Niinhän myyjä sitten HETI ajeli tänne. Auto oli sitä mitä pitikin,
ja ruvettiin paperihommiin.
No, myyjällä oli ilmoitusosa päivättynä eilisellä ja hän oli ostajana.
Puhelimessa oli puhetta että auto tuli hänelle kalliimpaan asuntoautoon vaihdossa ja
hän ei näitä henkilöautoja kauppaa joten haluaa samantien eroon...
Homma siis OK tähän asti.
Sitten myyjän nipusta löytyi kauppakirja päivättynä eiliselle,
ostohinta samasta autosta 7 k€ enemmän kuin mitä minulle autoa oli myymässä.
Kyselin että mikä tämän on...
No, sitten alkoi selittely että eukon kanssa eroamassa jne. ja pitää saada rahaa hukattua, maksu siis oli tarkoitus hoitaa käteisellä.
Kauppakirjassa oli ehto että omistusoikeus siirtyy kun koko summa on maksettu tilille tjsp.
Sanoin että sopiiko että soitan alkuperäiselle myyjälle.
Sanoi että sopii, tosin rahathan eivät vielä ole siirtyneet kun siirto kestää sen yhden pankkipäivän ja ilmeisesti illalla oli maksu hoidettu.
Soittelin otteeseen merkitylle omistajalle.
Sanoi eilen myynensä auton ja saaneensa maksusta kuitin,
rahat ei vielä näy tilillä.
Homma alkoi haisemaan niin että nousin puihin...
Soittelin alkuperäisellä omistajalle ja kerroin tilanteen ja kyselin lisätietoja.
Auton oli kuulemma maksanut ostajan velipoika ja lähettänyt kuitin sähköpostiin, kuitissa oli arkistotunnus jne...
Sanoin että tee aamulla rikosilmoitus jos rahoja ei näy,
epäilen että ei ne ole edes tulossa...
Tässä siis tarina.
Jäin miettimään että mitkä ovat ostajan oikeudet jos joku auton
ostaa tänään tahi myöhemmin... Jos auton olisin tänään ostanut
niin ei sitä olisi ollut ainakaan vielä ilmoitettu anastetuksi ja
olisin saanut sen nätisti nimiini. Olisinko joutunut
palauttamaan auton varsinaiselle omistajalle vai olisiko
hän jäänyt nuolemaan näppejään?
Comment