Taitaa oulussa olla joku "teho-valavonta" ku kaverin focuksestaki olivat tupisseet että laittomat vanteet (TSW Venom 15") ja kumit oli ollu 195:set....Eikä kumi-osa tullut ulos kaarista...???
Viime syksynä vastaavassa tilanteessa olin "tuning" kansan puolustajana, niin putkaan yrittivät viedä. Haukkuivat vaikka miksi, niin pistelin takaisin samaa tahtia. Siitäkö se paskalakki kimpaantui, kun kyselin sen harrastuksista ja haukuin ne, kerta meikäläisiä alkoi solvaamaan...Autoonkin koittivat työntyä, mutta estin tilanteen suomalaisella sisulla
...ei voi ymmärtää tuota poliisien vauhkoamista. Sen kyllä ymmärtäisin jos sileistä renkaista itketään, mutta vanteista...
Edit: Olet ihan oikeassa. Pelkän renkaan kuvion pitää pysyä kaaren sisällä.
sattuiko olemaan kysymys eräästä sinisestä volkkarista ? =)
Ja polliisseilta myös sakon perustelu lain kohtaan (§?) vedoten kirjallisena, tai vastaavasti sakon oikaisu, mikäli perustelu ei onnistunutkaan...
"Se on sitä bemaristin elämää, kuuntelet päivittäin asiantuntevia lausuntoja siitä miten rumia, huonoja, ruostuvia yms. nämä ovat. Asiantuntijalausunnot tulevat usein sellaisten ihmisten suusta, jotka eivät ole edes omistaneet bemaria, saatika sitten ajaneet, mutta heidän tietolähteiden (Essonbaari) luotettavuutta ei missään tapauksessa saa kiistää..." Laxa 25-06-2007
just se....Se on 325nen...en tiiä kun se siinä on mailimittari/kilometri, että onko se joku usan juttu se iS merkki
ei mahdu muuten pyörimään ne vanteet takana, jos on porukkaa, vaikka kaaria on jo saksassa vähän muokattu...kyllä se meinaa sitä madaltaa vähä takaa...ja edestä ainaki...Ne tulee nimittäin aika leveelle se vanteen reuna lokarin yli...ja esim...40mm madalluksella varmasti ottaa kiinni takaa jos on porukkaa...Pitäs varmaan sitte pokata lisää takakaaria, jos haluaa madaltaa takaa lisää
ok,eikä herneitä siitä traktori jutusta Oli vaan niin karun näkönen ku ajelin kaupungilla takana yks päivä (hyvä sanoa ku itellä tällä hetkellä alla pikkuset coupen vakio vanteet että tuli vähän alemmuus kompleksi ). Kattoin että tuplarööritki takana mut en paljon ääniä kuullu ni siitä tuli mieleen että mikä hiton 325iS.. Nätti auto mut en ehkä ihan noin leveitä taakse laittais..
Ainakin mitä mä saksasta noita jenkki malleja löysin niin ei niissä mitään S-merkintöjä ollu..Kun oli itelläkin harkinnassa ostaa USA-malli. Mut eihän niistä koskaan tiijä?
Onpas kumma kun itse asianomaisella on ollut tiedossa että on liian kaposet renkaat noille läskivanteille ja silti ajaa... sitten ihmettelee kun saakin sakot? Samoin kannattaisi tarkistaa ja muutoskatsastaa jos on mahdollista nuo hommat etukäteen.
No joka tapauksessa pysäyttäisivät poliisit tai eivät niin eivät minun mielestä tuollaiset läskit jotka pursuaa rehottaen yli laitojen eivät ole kovin kauniin näköiset.
Nyt rupes omatunto kolkuttamaan takaraivon yläosaa...
"Oletko Spoosh muutoskatsastanut sun uudet kesärenkaat? Kyllä, juuri ne missä on ne 17" vanteet, ja ovat koknaiset 235 leveät?"
Joo, pitää vissiin näiden postauksien perusteella käydä leimalla, ku tuntuu et tollasesta saatais tulla vaikka sakkoja...
Nykyiset Audi A4 Avant 1.8 TFSI 118kW quattro -09 Audi A3 1.6 75kW Aut. -00 Yamaha YZF-R6R -06
Entiset BMW 320iA 2.2 Aut. e46 -01 BMW 523iA 2.5 Aut. e39 -97 BMW 320i 2.0 e46 Touring -00 BMW 325i 2.5 e36 -91
ok,eikä herneitä siitä traktori jutusta Oli vaan niin karun näkönen ku ajelin kaupungilla takana yks päivä (hyvä sanoa ku itellä tällä hetkellä alla pikkuset coupen vakio vanteet että tuli vähän alemmuus kompleksi ). Kattoin että tuplarööritki takana mut en paljon ääniä kuullu ni siitä tuli mieleen että mikä hiton 325iS.. Nätti auto mut en ehkä ihan noin leveitä taakse laittais..
Ainakin mitä mä saksasta noita jenkki malleja löysin niin ei niissä mitään S-merkintöjä ollu..Kun oli itelläkin harkinnassa ostaa USA-malli. Mut eihän niistä koskaan tiijä?
tuskimpa olli ottaa herneitä, oon mä sitä jo yrittäny suostutella lisä madallukseen niin edestä kuin takaaki
Onpas kumma kun itse asianomaisella on ollut tiedossa että on liian kaposet renkaat noille läskivanteille ja silti ajaa... sitten ihmettelee kun saakin sakot? Samoin kannattaisi tarkistaa ja muutoskatsastaa jos on mahdollista nuo hommat etukäteen.
No joka tapauksessa pysäyttäisivät poliisit tai eivät niin eivät minun mielestä tuollaiset läskit jotka pursuaa rehottaen yli laitojen eivät ole kovin kauniin näköiset.
siis sakot tuli siitä kun vanteita ei ollu muutoskatsastettu...ja tarkoitus oli katsastuksen yhteydessä muutos katastuu nuo samaan syssyyn...Siinä oli tollaset renkaat kun se tuli viime kesänä kaverille, ja nyt laitto samat kumit, mitkä siinä olikin...
aika monella on 245set 10" vanteella....ja onhan näitä muitaki ns. laittomia kumeja 215 set laitetaan 9" vanteelle
ja tosiaan nuo ei pursua yli reunojen, muutakun vanteen reuna näkyy vähän jos kattoo suoraan ylhäältä päin...ei se vanne saa siellä lokarin sisässä ollakkaan piilossa, se näyttää tyhmältä...Ja nyt olikin puhetta siitä, että poliisit sanoi ettei 10" vanne saa olla tossa autossa vaikka siinä olis ollu 285 kumit....
eihän tossa oo kun vaan muutoskatastaa nuo vanteet tohon...Ja jos ei onnistu ni sitte pokkaa kaaret ja laittaa 265 vaikka alle...
se oli nyt jutun tärkein pointti, että noi vanteet saa olla
ja vähän oudolta se kuulosti ku mitä kaveri sano
jos näkiset ne vanteet tossa autossa, niin harva sanos että on rumat ja tulee liikaa ulos...Just passelit 10" e36seen taakse
siihen kun pikkusen pokkais lisää kaaria ja madaltas lisää niin, vanne menis jopa lisää sisään kun kulmat muuttuu, sitte takahelmaa vähä isompaa
Onpas kumma kun itse asianomaisella on ollut tiedossa että on liian kaposet renkaat noille läskivanteille ja silti ajaa... sitten ihmettelee kun saakin sakot? Samoin kannattaisi tarkistaa ja muutoskatsastaa jos on mahdollista nuo hommat etukäteen.
No joka tapauksessa pysäyttäisivät poliisit tai eivät niin eivät minun mielestä tuollaiset läskit jotka pursuaa rehottaen yli laitojen eivät ole kovin kauniin näköiset.
Sen verran tohon, et sakkoa en tässä niinkää ihmettele, vaan sitä ettei kymppituumasta vannetta sais olla..ja mitä tohon renkaaseen tulee, ni nyt se on ainaki Varmasti tiedossa. On vaa muillaki näkyny olevan tollasta rengas-vanneyhistelmää, ni aattelin et jos minäki..mut ens kerralla sitte viisaampi.
Sen verran tohon, et sakkoa en tässä niinkää ihmettele, vaan sitä ettei kymppituumasta vannetta sais olla..ja mitä tohon renkaaseen tulee, ni nyt se on ainaki Varmasti tiedossa. On vaa muillaki näkyny olevan tollasta rengas-vanneyhistelmää, ni aattelin et jos minäki..mut ens kerralla sitte viisaampi.
joko oot saanu sitä valitusta rustattua ja ootko soittanu akelle jo ?
ei muuta kun muutoskatsastat ne vanteet ja kumit..
Comment