E36 325 vs 328

[konsumies]

Kaivataan vinkkejä, tietoa ja asiallista keskustelua:

Joudun hankkimaan ns. perheauton ja luopumaan 325 coupesta.
Ensin tuli mieleen M5 mutta rouva ei anna ostaa kun kuulemma bensankulutus ja talviajo pelottaa.

Joten,
päädyin manuaaliin 328 sedaniin.
Mitä eroa tekniikassa, tehoissa, kiihtyvyydessä, varusteissa ym on näiden autojen välillä?
Luvut tiedän mutta käyttökokemukset kiinnostavat.
Tuntuu että 325sia on maa pullollaan mutta 328 on harvinaisempi.

Kertokaahan jotain arvoisat bemaristit.

Konsu

[antti79]

Teho on sama mutta vääntöä on enemmän. Viisaammat saavat kertoa enemmän. :shock:

[Max]

Tuossapa aikaisempaa keskustelua ainaski tuon tekniikan osalta... E36 325 vs. 328

[Jonhson]

Voin sanoa varmuudella että kulutus on pienempi hyvän väännön ansoista ja tottakai se 328 on myös huomattavasti pirteämpi ja onhan tekniikkankin eri (tupla-vanos).Myös harvinaisempi ja kalliimpi.

[Jonhson]

Tarkoitin tekniikka

[Rockwell]

Oisitko enään vanhempaa topicia löytänyt?

[Cell]

Sitäpaitsi ei siinä edes ole tupla-vanosta

[Jonhson]

http://netti.ton.tut.fi/mybmw528/e39info.html siinä on muutama malli mihin bemu on tuon tupla-vanoksen ottanut käyttöön ja kylläpäs E36 328:ssa on tupla-vanos, etsi vaikka googlella nuo missä ei 2xvanossia ole ovat vanhempia vuodesta 95 eteenpäin on otettu käyttöön tuplis

[Jonhson]

Sama kone tuossa 328:ssa ja 528:ssa

[intfreak]

http://netti.ton.tut.fi/mybmw528/e39info.html siinä on muutama malli mihin bemu on tuon tupla-vanoksen ottanut käyttöön ja kylläpäs E36 328:ssa on tupla-vanos, etsi vaikka googlella nuo missä ei 2xvanossia ole ovat vanhempia vuodesta 95 eteenpäin on otettu käyttöön tuplis

No sanoppa sitten miks mul on vaan yks vanos vaikka on -97 e36
M52B28TU (tuplavanoksella) tuli käyttöön vasta -98 e46:sen myötä ja samaan aikaan käsittääkseni e39:siin. Sitä ennen oli vaan M52B28 yhdellä vanoksella.

[Terou]

http://netti.ton.tut.fi/mybmw528/e39info.html siinä on muutama malli mihin bemu on tuon tupla-vanoksen ottanut käyttöön ja kylläpäs E36 328:ssa on tupla-vanos, etsi vaikka googlella nuo missä ei 2xvanossia ole ovat vanhempia vuodesta 95 eteenpäin on otettu käyttöön tuplis

Tuollahan lukee, että 1999 tuli tuplavanos. E36 328:ssa ei ole tuplavanosta. Oikeasti tuplavanos tuli 1998.
http://www.bmwclub.fi/fi/engines/m50/index.html Siemens DME MS42.0, 1998.

[Jonhson]

M52B28 rivi-6 2793 193@5300 280@3950 Siemens DME MS41.0 1994 E36/328i, Z3, E39/528i, E38/728i Mutta eikö tuon mukaan siinä pitäisi olla tuplis? näin minä ainakin ymmärsin kun linkillä tupla-vanos etsin oli miten oli hyvä se silti on

[Sene]

M52B28 rivi-6 2793 193@5300 280@3950 Siemens DME MS41.0 1994 E36/328i, Z3, E39/528i, E38/728i Mutta eikö tuon mukaan siinä pitäisi olla tuplis? näin minä ainakin ymmärsin kun linkillä tupla-vanos etsin oli miten oli hyvä se silti on

Ei tuossa puhuta vanoksesta mitään. Ei oo täysin kattavat nuo bmwclubin. Esim tuplavanoksellinen m52b28 on lisämerkinnältään tu. Ja tuo siis on vasta 98 tullut e46:een sun muihin.

[JanisHell]

Kaivataan vinkkejä, tietoa ja asiallista keskustelua:

Joudun hankkimaan ns. perheauton ja luopumaan 325 coupesta.
Ensin tuli mieleen M5 mutta rouva ei anna ostaa kun kuulemma bensankulutus ja talviajo pelottaa.

Joten,
päädyin manuaaliin 328 sedaniin.
Mitä eroa tekniikassa, tehoissa, kiihtyvyydessä, varusteissa ym on näiden autojen välillä?
Luvut tiedän mutta käyttökokemukset kiinnostavat.
Tuntuu että 325sia on maa pullollaan mutta 328 on harvinaisempi.

Kertokaahan jotain arvoisat bemaristit.

Konsu

Eiköhän se oo itsestään selvää että 328i on parempi kuin 325i, mutta on myöskin kalliimpi ja kokeilemalla selvii 1000kertaa paremmin kuin verrattuna muitten juttuja lukemalla.

[alspe]

Eiköhän se oo itsestään selvää että 328i on parempi kuin 325i,

No ei se kyllä ole ollut kaikille selvä