Announcement

Collapse
No announcement yet.

E36 318 IS 1.8 ja 1.9 erot?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Ketzi
    Bimmer Fanatic
    • Dec 2006
    • 217
    • Pohojammaa

    E36 318 IS 1.8 ja 1.9 erot?

    Morjens!

    Mitä eroa noilla 1.8 ja 1.9 is moottoreilla? Kuinka tunnistan kumpi moottori kyseessä? Ja missä vuosissa vaihtuu valmistus? Ilmeisesti valmistettu ristiin..?
    Last edited by Ketzi; 07-12-2008, 19:02. Reason: Otsikko korjattu
    Nykyisin jotain.. Ex. E46 318ci '00, Ex. E36 323i '98
  • Jampsu87
    BTCF Member
    • Oct 2007
    • 1335
    • Rovaniemi

    #2
    Originally posted by Ketzi View Post
    Morjens!

    Mitä eroa noilla 1.8 ja 1.9 is moottoreilla? Kuinka tunnistan kumpi moottori kyseessä? Ja missä vuosissa vaihtuu valmistus? Ilmeisesti valmistettu ristiin..?
    M42 eli 1.8is löytyy ilmeisesti vuoteen 94/95 asti ja siitä uudemmat vm. 95-99 318is:t on tuolla M44 1.9L koneella. En ole asiasta aivan sata varma mut näin ainakin itse luulen. Tuossa 1.9l koneessa on 5 newtonia enemmän vääntöä ja on siinä vissin jotain muitakin pikku parannuksia tuohon vanhempaan.
    E91 lci 330xd.

    Comment

    • jr66
      Bimmer Enthusiast
      • Apr 2006
      • 16460
      • Asikkala

      #3
      M44 koneessa on öljynsuodattimen kansi muovia ja kierteillä kiinni vs. m42 alumiinia ja keskeltä kiinni yhdellä pultilla. M44 kaasuvaijerin kiinnikesysteemin päällä on muovinen suojus kun m42 ei ole. M44 kaasuläppä on yksiosainen http://bmwfans.info/original/E36/Cou...3/ill-13_0402/ ja m42 läppä 2-osainen http://bmwfans.info/original/E36/Cou...3/ill-13_0578/
      Noista ne kai ulkoapäin erottaa, koneiden kokoero tulee siitä että m44 poraus on 85 mm. ja m42 84 mm. Isku on molemmissa 81 mm.

      Comment

      • Ketzi
        Bimmer Fanatic
        • Dec 2006
        • 217
        • Pohojammaa

        #4
        Nöyrimmät kiitokset!
        Nykyisin jotain.. Ex. E46 318ci '00, Ex. E36 323i '98

        Comment

        • Freak
          BTCF Member
          • Apr 2003
          • 2558
          • .

          #5
          Originally posted by jr66 View Post
          M44 koneessa on öljynsuodattimen kansi muovia ja kierteillä kiinni vs. m42 alumiinia ja keskeltä kiinni yhdellä pultilla. M44 kaasuvaijerin kiinnikesysteemin päällä on muovinen suojus kun m42 ei ole. M44 kaasuläppä on yksiosainen http://bmwfans.info/original/E36/Cou...3/ill-13_0402/ ja m42 läppä 2-osainen http://bmwfans.info/original/E36/Cou...3/ill-13_0578/Noista ne kai ulkoapäin erottaa.
          Lisäksi M44-koneet on ilmamassamittarilla, kun M42 on ilmämäärämittarilla.

          Originally posted by jr66 View Post
          Koneiden kokoero tulee siitä että m44 poraus on 85 mm. ja m42 84 mm. Isku on molemmissa 81 mm.
          M44B19 sekä M43B19 ovat molemmat 83,5mm iskulla.
          Eihän me Etelä-Pohjalaiset ihan täydellisiä olla. Meiltä puuttuu heikkoudet.

          Vanha Uuden liiton mies...

          Comment

          • jr66
            Bimmer Enthusiast
            • Apr 2006
            • 16460
            • Asikkala

            #6
            Originally posted by Freak View Post
            M44B19 sekä M43B19 ovat molemmat 83,5mm iskulla.
            Oikein.

            Comment

            • Bambu
              Bimmer Fanatic
              • Sep 2007
              • 282
              • Kuusankoski

              #7
              Nostetaas vähän, vaikkei otsikko oikein täsmää.

              Mitäs eroa on m42 koneilla e30:n ja e36:n välillä, tai paremminkin käykö e36:n m42 lohko+kansi e30:iin?

              Tiedossa olevat erot:
              -öljypohja
              -imusarja
              -öljynimuputki/sihti

              sigpic

              Comment

              • Juppe
                Bimmer Enthusiast
                • Aug 2002
                • 4541
                • TURKU

                #8
                Eikös niiden suurin ero mahda olla imusarjassa. Varmaan ne osat käy päittäin, mutta real oem:n selaillulla saat kyllä osanumeroita selville, joiden avulla pääset sitten järkeilemään sopivuuksia ristiin.

                Comment

                • makkis
                  BTCF Member
                  • Feb 2005
                  • 5152
                  • Kouvola, Savisto

                  #9
                  Eikös M42 moottoria ole myös saanut 1.9???:think
                  Vai onko se 1.9 aina M44?
                  Range Rover Sport -14, E87 116i -10, E36 335d -97 Touring, E46 328Ci -99, E60 525i -04, E61 525d -04, E36 325i -93 Sedan, Volvo B10M -97
                  Tehonlisäykset (CdiTuikku) sekä Renkaat ja Rengastyöt
                  Virallinen Xhp jälleenmyyjä

                  Comment

                  • ^rabby^
                    Bimmer Fanatic
                    • Sep 2006
                    • 993
                    • Kuopio

                    #10
                    Originally posted by makkis View Post
                    Eikös M42 moottoria ole myös saanut 1.9???:think
                    Vai onko se 1.9 aina M44?
                    Ei ainakaan m42 ole saanut, m43 kyllä on saanut 1.9 mutta se löytyykin jo E46 :think

                    Comment

                    • makkis
                      BTCF Member
                      • Feb 2005
                      • 5152
                      • Kouvola, Savisto

                      #11
                      Originally posted by ^rabby^ View Post
                      Ei ainakaan m42 ole saanut, m43 kyllä on saanut 1.9 mutta se löytyykin jo E46 :think
                      Ja eikös se ole ihan "peruskone"
                      Range Rover Sport -14, E87 116i -10, E36 335d -97 Touring, E46 328Ci -99, E60 525i -04, E61 525d -04, E36 325i -93 Sedan, Volvo B10M -97
                      Tehonlisäykset (CdiTuikku) sekä Renkaat ja Rengastyöt
                      Virallinen Xhp jälleenmyyjä

                      Comment

                      • ^rabby^
                        Bimmer Fanatic
                        • Sep 2006
                        • 993
                        • Kuopio

                        #12
                        Originally posted by makkis View Post
                        Ja eikös se ole ihan "peruskone"
                        Niinpäs taitaakin olla

                        Comment

                        • jr66
                          Bimmer Enthusiast
                          • Apr 2006
                          • 16460
                          • Asikkala

                          #13
                          Originally posted by makkis View Post
                          Ja eikös se ole ihan "peruskone"
                          Eli 8 valve ja 115 hv. muistaakseni.

                          Comment

                          Working...
                          X
                          😀
                          🥰
                          🤢
                          😎
                          😡
                          👍
                          👎