E46 vs. E90

[Ceeray]

Ittellä oli 2005 mallin E46 325Ci josta pidin kyllä kovasti, mutta kun ajoin E90 325i sedanilla niin olihan se todella paljon teknisesti edellä. Kojetaulu on persiistä ilman navia, navin kanssa muuttuu ihan erilaisen oloiseksi. E90 325 on samantehoinen noin karkeasti kuin E46 330, ja syö soppaa vähemmän. Jos ottaa automaattina niin laatikko on jouheampi, muu elektroniikan toiminta kuten luistonesto ja ESP jouhevammat. Onhan tuo melkein vuosikymmenen tuoreampi suunnitelmakin. Kolariturvallisuudessakin varmasti parempi.

Ei siinä mitään, mutta E46 ratsastaa jo auringonlaskuun... Ja uusi malli 300 -srj on jo pöydällä, eiköhän tuo 3 vuoden päästä tule.

[JKK]

Saatan palailla BMW:n puikkoihin pienen harharetken jälkeen, mikäli nykyinen kulkine löytää uuden omistajan.

Olen kaavaillut seuraavaksi ajokiksi E90-mallista, vähän käytettyä 325iA:ta. Nyt on kuitenkin jokin outo voima alkanut vetämään E46:sen suuntaan, koska samalla rahalla, ja pienemmälläkin saisi pirun hyvin varustellun 330iA:n tai 330dA:n. Ja jostain syystä E46 näyttää omaan silmääni enemmän bemarilta, ja jotenkin selittämättömästi makeammalta. Ja nyt puhun siis E46 sedanista. E90 taas sopii silmään molemmilla korimalleilla.

Varmaan joku on tehnyt syvempää vertailua noiden kahden peräkkäisen mallin välillä? E46 ei varmasti voi olla huono hankinta, kun tarkoitus olisi katsella 2003-2004 vuoden malleja. Mutta onko E90 oikeasti niin paljon parempi, että siitä kannattaa maksaa 5000-8000 euroa enemmän uudemmasta moottorista ja huonommasta varustetasosta? Kaikki vertailevat kommentit ko. malleihin liittyen olisi nyt tervetulleita. Varsinkin liittyen moottoreihin, ajettavuuteen ja pa-kulutukseen.