E39 Vanne- ja rengasfit -topic III

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Toni 325i
    replied
    Originally posted by petterihi View Post
    Tallin nurkalla odottelee kesää 17" Style 32:t, eteen 8" ja taakse 9" vanne. Edellisellä on ollut 235/45R17 joka kulmassa, mutta taakse tarvisi uudet kumit. Onko tuo koko kelvollinen 9" vanteelle vai olisko 255/40 parempi? Onko noiden välillä ajettavuudessa eroa?
    Alkuperäiskokona 255/40/17 joten sellaiset laittaisin alle.
    außer Touring, M5 8x17 * vorne 235/45R17 ET 20
    außer Touring, M5 9x17 * hinten 255/40R17 ET 26

    Leave a comment:


  • petterihi
    replied
    Tallin nurkalla odottelee kesää 17" Style 32:t, eteen 8" ja taakse 9" vanne. Edellisellä on ollut 235/45R17 joka kulmassa, mutta taakse tarvisi uudet kumit. Onko tuo koko kelvollinen 9" vanteelle vai olisko 255/40 parempi? Onko noiden välillä ajettavuudessa eroa?

    Leave a comment:


  • Haju69
    replied
    Originally posted by BenDilde View Post
    Mikäs olisi e39:n optimaalinen rengaskoko stepin kanssa? Vasta hommasin auton ja siinä on talvirenkaat 195/65 15 ja kesärenkaat muistaakseni 205/60 15 ja mitä tässä olen lueskellut niin on aikalailla alikokoiset? Ainakin laatikon toiminta vähän kovemmilla nopeuksilla epäilyttää.
    205/65 tai 225/60 on alkuperäinen koko 15" vanteelle.

    Leave a comment:


  • BenDilde
    replied
    Mikäs olisi e39:n optimaalinen rengaskoko stepin kanssa? Vasta hommasin auton ja siinä on talvirenkaat 195/65 15 ja kesärenkaat muistaakseni 205/60 15 ja mitä tässä olen lueskellut niin on aikalailla alikokoiset? Ainakin laatikon toiminta vähän kovemmilla nopeuksilla epäilyttää.

    Leave a comment:


  • janke
    replied
    Originally posted by Heguli 31 View Post
    Mielenkiintoinen kommentti,jos/kun olet vuosia ajellut 225/45R17 renkailla...

    Lyöt alle vaikka Hankook Winter i*Pike RS W419 225/50 R17 98T XL nastakumit. Paineet 3bar ympäriinsä,niin et varmasti pety. Pitoa löytyy,eikä ole löysät.
    Tarkoitin sitä, kun itse en ole huomannut vaihteiston toiminnassa mitään erikoista tuossa sigun autossa, että onko prefaceliftit krantumpia sitten jos renkaiden speksit hiukan heittelee? noi ehdottamasi Hankookit ovat olleetkin aikalailla ykkös vaihtoehtoina nastarenkaista, mutta tuossa vielä kuiteskin mietin kitkojakin:think No, katotaan mitä tulee alle.

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Originally posted by janke View Post
    Ymmärtänyt että "vääränkoon" renkaat sekoittavat steppiä
    Mielenkiintoinen kommentti,jos/kun olet vuosia ajellut 225/45R17 renkailla...

    Lyöt alle vaikka Hankook Winter i*Pike RS W419 225/50 R17 98T XL nastakumit. Paineet 3bar ympäriinsä,niin et varmasti pety. Pitoa löytyy,eikä ole löysät.

    Leave a comment:


  • janke
    replied
    Originally posted by bemu2000 View Post
    225/50-17 on talvirenkaana hyvä koko.
    Ymmärtänyt että "vääränkoon" renkaat sekoittavat steppiä, mutta onko tuo ongelma lähinnä enempikin 9/98 jälkeen valmistuneissa e39:ssä? Tarjontaa renkaissa on vain huomattavasti enempi juurikin 225/45/17 kokoluokassa mitkä minullakin on tällä hetkellä. En ole noita 50-sarjalaisia oikeestaan katsellukkaan. Täytyypä etsiä tuossa koossa vaihtoehtoja.

    Leave a comment:


  • bemu2000
    replied
    Originally posted by janke View Post
    Varmistetaan vielä, että prefaceliftissä ei ole niinkään haittaa jos rengas koko 225/45/17? Tuolla koolla on menty pari talvea ja vaihteisto pelaa kyllä hyvin, mutta olisko kuiteskin suositeltavaa asentaa 235-levyiset niin kun kuuluisi olla? Mites tuo profiili? voisko olla esim. 50?

    225/50-17 on talvirenkaana hyvä koko.

    Leave a comment:


  • Haju69
    replied
    Se oikea koko paras koko. 235/45

    Leave a comment:


  • janke
    replied
    Varmistetaan vielä, että prefaceliftissä ei ole niinkään haittaa jos rengas koko 225/45/17? Tuolla koolla on menty pari talvea ja vaihteisto pelaa kyllä hyvin, mutta olisko kuiteskin suositeltavaa asentaa 235-levyiset niin kun kuuluisi olla? Mites tuo profiili? voisko olla esim. 50?
    Last edited by janke; 29-01-2017, 18:15.

    Leave a comment:


  • Haju69
    replied
    Originally posted by BenDilde View Post
    Selkee 😀 Eli parempi jos on vähän pienempi kuin 20? Tai sit vaan etsin 20:n vanteita :think
    Joo, passaa olla vähän pienempi ET. Jää ujosti sisään alkuperäisillä setupeilla.

    Leave a comment:


  • BenDilde
    replied
    Originally posted by ritariässä View Post
    Näyttää pöljältä kun vanne ja rengas ns sisässä ja toisekseen taitaa ottaa jo kiinni johonkin ellei kyseessä joku megakapea vanne.

    Unohda koko juttu.
    Selkee 😀 Eli parempi jos on vähän pienempi kuin 20? Tai sit vaan etsin 20:n vanteita :think

    Leave a comment:


  • ritariässä
    replied
    Näyttää pöljältä kun vanne ja rengas ns sisässä ja toisekseen taitaa ottaa jo kiinni johonkin ellei kyseessä joku megakapea vanne.

    Unohda koko juttu.

    Leave a comment:


  • BenDilde
    replied
    Onko e39 miten kranttu ET:n kanssa? 20 vissiin olisi optimi mut minkälaisella haarukalla uskaltaa laittaa ilman kikkailua/ongelmia? Onko 35 vielä paha?

    Leave a comment:


  • TombbaZZ
    replied
    Onko kellään tietoa miten istuu lenson cl5 vanteet(10.5x19 & 9x19 et 20 molemmissa) , e39 toukkaan? Ja millasta rengastusta näille pitäs miettii..:think

    Leave a comment:

Working...