Announcement

Collapse
No announcement yet.

E39 523ia bensan kulutus?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • pelzi
    Newbiemmer
    • Jan 2007
    • 5

    E39 523ia bensan kulutus?

    Eli onkohan ihan normaalia, että kulutus on noin 13-15L/100km ja asuntovaunuperässä matkaajossa 20,9l/100km? Tuntuu vaan huoltoasemat olevan liian harvassa. Auto on nyt ollut minulla puolitoista vuotta ja tuntuu kuin kulutus oisi kasvanut kokoajan, mikä voisi olla vikana? Lambda-anturi??
    Auto on siis vm.97 ajettu nyt 270tkm
  • kaol
    Bimmer Enthusiast
    • Oct 2003
    • 5007
    • Ilmajoki

    #2
    Eipä todellakaan ole normaalia. Minulla sama auto manuaalilaatikolla ja keskikulutus viimeisen kuuden kuukauden aikana on 7,926 l/100km.

    Katsohan tämä topic läpi: http://www.btcf.fi/forum/showthread....light=kasvanut
    Kokeilemalla se selviää...

    Comment

    • Kentsu
      Bimmer Enthusiast
      • Jul 2004
      • 1397
      • Tuusula

      #3
      Epäilen että kaol ei ole ottanut huomioon matkamittarivirhettä joka on baut +4% ja samoin vääristää kulutuslukemia 4% alaspäin.

      Juuri vetäisin talvirajoituksilla eli 80 ja 100 rajoitusalueilla n. 630 km:n maantielenkin (okei sisältää jossain lievää ylinopeutta ja ohituksia sen mitä tartti), cruise ahkerasti käytössä, keskikulutus auton matkamittarin kilometreillä laskettuna 7,3 l / 100 km ja todellinen siis hyvin lähellä 7,6 l.

      Puhtaasta kaupunkiajosta ei mulla ole lukemia heittää mutta viimeksi kun alla oli kaks tuollaista maantielenkkiä ja useampi tuhat km työajoa 21 km / siivu oli matkamittariin ja bensa-aseman pumpun lukemiin suhteutettu kulutus 9,7 l / 100 km. Tuossa siis jotain referenssiä...
      Last edited by Kentsu; 28-11-2007, 22:17. Reason: korjaus
      Ex: 523iA '97, 520iA '89
      /// "24 tölkkiä keississä, 24 tuntia vuorokaudessa. Yhteensattumako?"

      Comment

      • Kentsu
        Bimmer Enthusiast
        • Jul 2004
        • 1397
        • Tuusula

        #4
        Ja itse ongelmaan niin voishan sen Lambdan vaihtaa anyway. Ja kun on automaatti kyseessä niin lukittuuhan turbiini, eli kun mittari näyttää vakiorengastuksella n. 105 km/h niin rundikellon pitäis näyttää alle 2000 r/min?
        Ex: 523iA '97, 520iA '89
        /// "24 tölkkiä keississä, 24 tuntia vuorokaudessa. Yhteensattumako?"

        Comment

        • pelzi
          Newbiemmer
          • Jan 2007
          • 5

          #5
          Kiitos erittäin nopeista vastauksista!
          Ilmansuodattimia vaihdan aina öljynvaihtojen yhteydessä, eli eipä taida keritä tukkeutua, ja tehot tuntuu olevan tallela.
          Viikon loppuna reissussa oli tosin pieni peräkärry perässä ehkä 300kg ei kuomua ja kapea eli tuskin paljoa ilman vastustakaan ja autossa alla kesäkumit eli köröttelin kiltisti 80-mittarissa. 800km ja keskikulutus 14,1 joka tuntui tankkausten perusteella ainakin menevän ja hiukan enempikin.
          Voiko sen lambdan kunnon jotenkin tarkistaa vai vaihdanko vain suosiolla?

          Comment

          • Bmw Master
            Bimmer Enthusiast
            • Jan 2004
            • 13155
            • Kokomo

            #6
            Originally posted by Kentsu View Post
            Epäilen että kaol ei ole ottanut huomioon matkamittarivirhettä joka on baut +4% ja samoin vääristää kulutuslukemia 4% alaspäin.
            Ja minä epäilen onkohan topicin aloittajakaan huomioinut asiaa, joten vertaillessa toimivan ja mahdollisesti viallisen autojen kulutuksia on paskanhailee 4% matkamittari virheellä. (Jos sitä edes on)

            Comment

            • peto2
              BTCF Member
              • Jan 2007
              • 8262
              • Järvikylä (Nakkila)

              #7
              19- vuotias 735ial (1830kg) menee keskikulutuksella 12,5 ja matkassa pääsee 8,9l/100km tuntumaan jos oikein nuukailee.. mun käsittääkseni vie polttoainetta enemmän jos kone käy vikaohjelmalla? vikakoodit?
              F10 530dA Saphirschwarz, G30 530e Saphirschwarz, E38 730iA Dunkelblau, E39 540iAT Biarritzblau Metallic
              ex:
              E39 528iA Arktissilber, E39 528iAT Arktissilber, E34 525TDSA Diamantschwarz, E32 735 iAL Royalblau Metallic, E34 525i Diamantschwarz, E36 325 TDSA Arktissilber
              Vikakoodinlukua & pieniä koodauksia: ADS, K+DCAN, ICOM. INPA, DIS, ISTA+, ISTA P & BMW Scanner 1.40 Kaikki vuosimallit!
              Myydään: Satunnaisia E32, E34, E36, E38 ja E39 osia.
              Nakkaa privaa jos tarvetta.

              Comment

              • Kentsu
                Bimmer Enthusiast
                • Jul 2004
                • 1397
                • Tuusula

                #8
                Originally posted by Bmw Master View Post
                Ja minä epäilen onkohan topicin aloittajakaan huomioinut asiaa, joten vertaillessa toimivan ja mahdollisesti viallisen autojen kulutuksia on paskanhailee 4% matkamittari virheellä. (Jos sitä edes on)
                Kato heiii, pakko kuitata jos joku ilmoittaa kulutuksensa 3 desimaalin tarkkuudella.
                Ex: 523iA '97, 520iA '89
                /// "24 tölkkiä keississä, 24 tuntia vuorokaudessa. Yhteensattumako?"

                Comment

                • mikron
                  Bimmer Enthusiast
                  • Sep 2005
                  • 2171
                  • Himas

                  #9
                  Originally posted by pelzi View Post
                  Eli onkohan ihan normaalia, että kulutus on noin 13-15L/100km ja asuntovaunuperässä matkaajossa 20,9l/100km? Tuntuu vaan huoltoasemat olevan liian harvassa. Auto on nyt ollut minulla puolitoista vuotta ja tuntuu kuin kulutus oisi kasvanut kokoajan, mikä voisi olla vikana? Lambda-anturi??
                  Auto on siis vm.97 ajettu nyt 270tkm
                  Onko kulutuksen lisääntymiseen löytynyt syypäätä?
                  F11 530dA xDrive M-sport -13
                  Ex:E39 525i Touring M-sport -03
                  Ex: E38 740iA -98
                  Ex: E39 525iA Touring M-sport -02
                  Ex: E39 523i -96
                  Ex: E34 520i -89

                  Comment

                  • Driver22
                    Bimmer Enthusiast
                    • Aug 2006
                    • 2098
                    • *

                    #10
                    Originally posted by Kentsu View Post
                    Epäilen että kaol ei ole ottanut huomioon matkamittarivirhettä joka on baut +4% ja samoin vääristää kulutuslukemia 4% alaspäin.

                    Entäpä jos autossa on ylikokoiset renkaat? Silloinhan kulutusmittari voisi näyttää myös liian paljon.
                    F31 330D Xdrive M-Sport

                    Comment

                    • pelzi
                      Newbiemmer
                      • Jan 2007
                      • 5

                      #11
                      Originally posted by mikron View Post
                      Onko kulutuksen lisääntymiseen löytynyt syypäätä?
                      Eilen käytin auton vikakoodin luvussa ja se herjasi nokka-akselin asentotunnistinta. Käyn tänään hakemassa uuden, voisi hyvinkin olla tuossa se syy kulutuksen kasvuun. Katsotaan kuinka vaikuttaa kun saan sen paikoilleen.

                      Comment

                      • Ileee
                        BTCF Member
                        • Oct 2005
                        • 1027
                        • Espoo

                        #12
                        Minulla juuri tuo nokka-akselin tunnistin aiheutti nuo oireet. Lisäksi meikäläisellä murtu katin sisukset pian tunnistimen levittyä. Muistaisin, että tehoja löytyi vähän paremmin alakierroksilta ja kierrosmittarin punaisessa päässä kone kiersi herkemmin kun asia saatiin hoitoon.
                        __________
                        E92 BMW 335i M-Sport -12

                        "Toiset tykkää aliohjaavasta, toiset yliohjaavasta. Itse pidän minun ohjaamasta." -Mika Häkkinen

                        Comment

                        • mikron
                          Bimmer Enthusiast
                          • Sep 2005
                          • 2171
                          • Himas

                          #13
                          Originally posted by pelzi View Post
                          Eilen käytin auton vikakoodin luvussa ja se herjasi nokka-akselin asentotunnistinta. Käyn tänään hakemassa uuden, voisi hyvinkin olla tuossa se syy kulutuksen kasvuun. Katsotaan kuinka vaikuttaa kun saan sen paikoilleen.
                          Itellä ei paljon kulutukseen vaikuttanut viallinen nokka-akselin tunnistin. Joltain (jenkki?)foorumilta löytyy vaihto-ohje kuvien kanssa, joskin on ilmankin helppo vaihtaa.

                          Edit: Tässähän se ohje onkin.
                          Last edited by mikron; 04-12-2007, 21:45.
                          F11 530dA xDrive M-sport -13
                          Ex:E39 525i Touring M-sport -03
                          Ex: E38 740iA -98
                          Ex: E39 525iA Touring M-sport -02
                          Ex: E39 523i -96
                          Ex: E34 520i -89

                          Comment

                          • pelzi
                            Newbiemmer
                            • Jan 2007
                            • 5

                            #14
                            Äsken laitoin uuden tunnistimen, kuulosti kuin tyhjäkäynti olisi muuttunut entistäkn kauniimmaksi ja pikaiselle koeajolle...
                            Nollasin kulutusmittarin ja kylmällä koneella liikkeelle ajoa n. 8km ja keskikulutus näytti 9,9l/100km - Oletan homman olevan kunnossa!

                            Comment

                            Working...
                            X
                            😀
                            🥰
                            🤢
                            😎
                            😡
                            👍
                            👎