Pelti/Lasi kattoluukku E39

[bemu530]

Minkäslainen operaatio se vaihto sitten on? Luukku + luukun suojaverho ainakin, mitä muuta?

kerrotko millanen homma tuo vaihtaminen oli, ja mitä osia siihen tarvii? itteekin kiinnostas tuo lasinen kattoluukku!

Hankein siis täydellisen lasiluukun kehyksineen, mekanismeineen, moottoreineen (no ei tarvita, sillä vanhan mootorin voi siirtää yli) sekä luukun suojaverho. Kaikki yhdessä paketissa. Mitään muuta ei tarvita.

Vaihto on aika suoraviivainen prosessi, kolmen tunnin homma, jonka voi tehdä yksinkin. Mun touringissa kattoverhoilun poistaminen oli lasten leikkiä, mutta sedaneissa voi joutua taiteileimaan enemmän. Jos yksin vaihtaa, kannattaa laittaa parit apuköydet sekä etu- että takaovien läpin katon yli.

Kun luukun kiinnitysruuvit irroittaa, ei luukku romahda alas, vaan se jää makaamaan edestä muovikiinnikeen ja takaa parin metalliklipsun varaan, mutta noista köysistä on kuitenkin kovasti apua.

1 h kattoverhoilun purku, 1 h itse luukun vaihto, 1 h kattoverhoilun takaisinlaitto. Itselle tuli hieman lisätyötä sisätilan liiketunnistimen asentamisessa, sillä mun vanhassa luukussa oli vanha tunnistin ja erilainen kiinnitystapa kuin uudessa luukussa, joka tuli 2001-mallin 540:stä.

Tuon lasiluukun suojaverho mahtuu siis liikkumaan täysin normaalisti eteen tai taakse sen uuden kehyksen sisällä, joten mitään muutoksia kattoverhoiluun ei tarvitse tehdä.

Itse koin, että kattoverhoilun takaisin laittaminen oli huomattavasti helpompaa kuin sen purkaminen, johtunee osittain siitä, että tietää miten se laitetaan paikoilleen.

Varsinkin kattoluukun reunoilla verhoilu on varsin tiukassa, eli sitä saa ihan tosissaan repiä irti, mutta kuitenkin varovaisesti, sillä siihen jää helposti 'vekit', joita on paha saada pois.

Kädet kannattaa suojata kahdestakin syystä; vaaleassa verhoilussa näkyy rasva turhan hyvin ja erilaiset klipsut ovat todella teräviä, eli itsellä oli käsissä kymmenkunta haavaa operaation jälkeen.

Kaiken kaikkiaan erittäin onnistunut toimenpide, olen todella tyytyväinen lopputulokseen, enkä edes koe, että ajomelu olisi mitenkään häiritsevästi noussut. Huomaan myös ajavani paljon useammin luukku tilttiasennossa kuin aikaisemmin.

[bemu530]

Mä ainakin ymmärsin, että tässä modissa sisäverhous oli saatu toimimaan, kuten se lasiluukullisessa pitääkin. Mikäli myös "jälkiasenteisessa" lasiluukussa sisäverhous toimii vain jsr85:n kuvaamalla tavalla, ei vaihdosta tietysti silloin paljoa iloa olisi. Lasiluukussahan sisäverhouksen saa käsin vetämällä taakse, vaikka itse luukku olisi kiinni -> lisää valoa koppiin

Juuri näin.

[bemu530]

Mitä hyötyä on lasisesta luukusta joka on kokoajan kattoverhoilun takana piilossa.

???

Nyt ei ymmärrä. Itsellä siis ko. lasiluukun sisäpuolella oleva *sisäverhoiltu* suojaluukku on käsin vedettävissä taakse, jolloin lasinen osa jää lähes täysin näkyviin, lukuunottamatta sitä 10 cm:n pätkää luukun takaosassa. Sama pätkä jää näkyviin myös pelkän peltiluukun kanssa.

[_Rontti]

Palataanpa tähänkin sitten muistaessani pienen tauon jälkeen, jos joku muukin näissä ajatuksissa liikkuu.

Vaihdoin siis täydellisen lasisen kattoluukun peltisen tilalle. Minkäänlaisia ongelmia ei asennuksessa tullut ja myös se sisäverhoilu toimii aivan normaalisti. Kattoverhoilua ei tietenkään tarvinnut vaihtaa.

kerrotko millanen homma tuo vaihtaminen oli, ja mitä osia siihen tarvii? itteekin kiinnostas tuo lasinen kattoluukku!

[schwarze]

Mä ainakin ymmärsin, että tässä modissa sisäverhous oli saatu toimimaan, kuten se lasiluukullisessa pitääkin. Mikäli myös "jälkiasenteisessa" lasiluukussa sisäverhous toimii vain jsr85:n kuvaamalla tavalla, ei vaihdosta tietysti silloin paljoa iloa olisi. Lasiluukussahan sisäverhouksen saa käsin vetämällä taakse, vaikka itse luukku olisi kiinni -> lisää valoa koppiin

[jsr85]

Kyllä sen suojaverhon pitäisi saada kokonaan pois tieltä myös silloin, kun luukku on kiinni tai nostettuna ylös takareunastaan. Sinulla on siellä mekanismissa nyt jotain vikaa...

Siis minulla ei ole lasiluukkua vaan peltinen jossa tuon kuuluu toimia juurikin noin, lasiluukullisessahan on oikeen kahva mistä sisäverhoilun voi vetää edestä pois oli luukku kiinni tai auki. Kyselinkin vain et mitä mieltä on vaihtaa lasiseen jos sisäverhoilu toimii kuin peltiluukullisessa.

[Madfexx]

Mitä hyötyä on lasisesta luukusta joka on kokoajan kattoverhoilun takana piilossa. Nimittäin omassani tuo luukun sisäpuoleinen verhoilu aukeaa ~10cm kun luukun nostaa ylös ja taakse vedettäessä et näe onko kyseessä lasinen vai peltiversio. Jääkö kaikki lasiluukun "ihanuus" nähtäväksi vain ulkopuolelta.

Kyllä sen suojaverhon pitäisi saada kokonaan pois tieltä myös silloin, kun luukku on kiinni tai nostettuna ylös takareunastaan. Sinulla on siellä mekanismissa nyt jotain vikaa...

[jsr85]

Palataanpa tähänkin sitten muistaessani pienen tauon jälkeen, jos joku muukin näissä ajatuksissa liikkuu.

Vaihdoin siis täydellisen lasisen kattoluukun peltisen tilalle. Minkäänlaisia ongelmia ei asennuksessa tullut ja myös se sisäverhoilu toimii aivan normaalisti. Kattoverhoilua ei tietenkään tarvinnut vaihtaa.

Mitä hyötyä on lasisesta luukusta joka on kokoajan kattoverhoilun takana piilossa. Nimittäin omassani tuo luukun sisäpuoleinen verhoilu aukeaa ~10cm kun luukun nostaa ylös ja taakse vedettäessä et näe onko kyseessä lasinen vai peltiversio. Jääkö kaikki lasiluukun "ihanuus" nähtäväksi vain ulkopuolelta.

[schwarze]

Minkäslainen operaatio se vaihto sitten on? Luukku + luukun suojaverho ainakin, mitä muuta?

[bemu530]

Onko tämä tulkittava siten, että koko kattoverhoilu pitää vaihtaa, kuten myös olemassa olevan peltiluukun mekanismi, eli oikeastaan kokonaan uusi kattoluukku?

Palataanpa tähänkin sitten muistaessani pienen tauon jälkeen, jos joku muukin näissä ajatuksissa liikkuu.

Vaihdoin siis täydellisen lasisen kattoluukun peltisen tilalle. Minkäänlaisia ongelmia ei asennuksessa tullut ja myös se sisäverhoilu toimii aivan normaalisti. Kattoverhoilua ei tietenkään tarvinnut vaihtaa.

[bemu530]

Vastattu privalla turhien vittuiden välttämiseksi.

Kiitos, kuten myös.

[rikul]

Vastattu privalla turhien vittuiden välttämiseksi.

[bemu530]

Jos kokemusta on kertokaa.

Nostetaapa vanha topikki ylös, kun pähkäilen saman asian tiimoilta. Onko joku tosiaan tehnyt tämän muutoksen ihan oikeasti ja miten homma sujui siinä tapauksessa?

Ilmeisesti suoraviivainen pelkkä pellin korvaaminen lasilla ei sinällään riitä, mutta mitähän tarkalleen pitäisi tehdä, jotta vaihdossa onnistuisi?

Kannattaa huomioida sisäverhoilun ja mekanismin erot.

Onko tämä tulkittava siten, että koko kattoverhoilu pitää vaihtaa, kuten myös olemassa olevan peltiluukun mekanismi, eli oikeastaan kokonaan uusi kattoluukku?

[Ha2]

Ensin kysytään neuvoa ja sitten kuitenkin halutaan tehdä vähän sinnepäin oleva lopputulos?

Just niinku näissä "mahtuuko pyörimään E36" -topikeissa. Ei käsitä...

[Juhis]

Ensin kysytään neuvoa ja sitten kuitenkin halutaan tehdä vähän sinnepäin oleva lopputulos?