Pelti/Lasi kattoluukku E39

[rikul]

Terve.
Onko kukaan arvon Pajapeikoista koskaan serkuttanu peltiluukun tilalle
lasista? Koitin vertailla RealOEM:stä,mutta eipä oikeen saanu selvää.
Jos kokemusta on kertokaa.

[Juhis]

Kannattaa huomioida sisäverhoilun ja mekanismin erot. Eli peltiluukussa sisäverhoilu on kiinteä osa luukkua. Lasiluukulla olevassa taas irrallinen osa, jota voi liikuttaa käsin, mutta joka liikkuu osittain myös lasiluukun mekanismin mukana.

[rikul]

Edellisessä kulkineessa (4.0 Senu)oli se aurinkosuoja, mutta se oli
käutännössä aina pökätty taka-asentoon.Luukun mukana se tuli n.
5 cm esille,mutta sen sai painettua takas piiloon. Tarvitaanko koko
paskaa? Luulis Ettei luukun runkoon tuu silloin mitään muutoksia?

[jaki]

Edellisessä kulkineessa (4.0 Senu)oli se aurinkosuoja, mutta se oli
käutännössä aina pökätty taka-asentoon.Luukun mukana se tuli n.
5 cm esille,mutta sen sai painettua takas piiloon. Tarvitaanko koko
paskaa? Luulis Ettei luukun runkoon tuu silloin mitään muutoksia?

Kun ajelee, kun on kunnolla hellettä ja aurinko paistaa sopivasta kulmasta, tuo suoja on todella tarpeeseen. Samoin, kun ajaa pimeällä, paistaa katuvalot joskus ikävästi (välkkyy) kojetauluun. Mielestäni lasiluukun kanssa tarpeellinen varuste.

[Juhis]

Ilman tuota "aurinkosuojaa" eli sitä sisäverhoilua on sisämelu ainakin selvästi suurempi matka-ajossa. Jos se kattoluuku sisäverhoilu on vedetty auki, kuuluu meteliä selvästi enemmän, kuin jos sisäverhoilu on kiinni.

[Heguli 31]

Ja talvella lämpöä ei haihdu kapiinista niin paljoa,kun lasiluukku ei ole paljaana.

[rikul]

Mulla on 10 kpl moottorilla kulkevia pyöriä. Niistä 4 kpl Bemuja. Harrikan
jälkeen E39 on täysin äänetön vekotin.

[Juhis]

Ensin kysytään neuvoa ja sitten kuitenkin halutaan tehdä vähän sinnepäin oleva lopputulos?

[Ha2]

Ensin kysytään neuvoa ja sitten kuitenkin halutaan tehdä vähän sinnepäin oleva lopputulos?

Just niinku näissä "mahtuuko pyörimään E36" -topikeissa. Ei käsitä...

[bemu530]

Jos kokemusta on kertokaa.

Nostetaapa vanha topikki ylös, kun pähkäilen saman asian tiimoilta. Onko joku tosiaan tehnyt tämän muutoksen ihan oikeasti ja miten homma sujui siinä tapauksessa?

Ilmeisesti suoraviivainen pelkkä pellin korvaaminen lasilla ei sinällään riitä, mutta mitähän tarkalleen pitäisi tehdä, jotta vaihdossa onnistuisi?

Kannattaa huomioida sisäverhoilun ja mekanismin erot.

Onko tämä tulkittava siten, että koko kattoverhoilu pitää vaihtaa, kuten myös olemassa olevan peltiluukun mekanismi, eli oikeastaan kokonaan uusi kattoluukku?

[rikul]

Vastattu privalla turhien vittuiden välttämiseksi.

[bemu530]

Vastattu privalla turhien vittuiden välttämiseksi.

Kiitos, kuten myös.

[bemu530]

Onko tämä tulkittava siten, että koko kattoverhoilu pitää vaihtaa, kuten myös olemassa olevan peltiluukun mekanismi, eli oikeastaan kokonaan uusi kattoluukku?

Palataanpa tähänkin sitten muistaessani pienen tauon jälkeen, jos joku muukin näissä ajatuksissa liikkuu.

Vaihdoin siis täydellisen lasisen kattoluukun peltisen tilalle. Minkäänlaisia ongelmia ei asennuksessa tullut ja myös se sisäverhoilu toimii aivan normaalisti. Kattoverhoilua ei tietenkään tarvinnut vaihtaa.

[schwarze]

Minkäslainen operaatio se vaihto sitten on? Luukku + luukun suojaverho ainakin, mitä muuta?

[jsr85]

Palataanpa tähänkin sitten muistaessani pienen tauon jälkeen, jos joku muukin näissä ajatuksissa liikkuu.

Vaihdoin siis täydellisen lasisen kattoluukun peltisen tilalle. Minkäänlaisia ongelmia ei asennuksessa tullut ja myös se sisäverhoilu toimii aivan normaalisti. Kattoverhoilua ei tietenkään tarvinnut vaihtaa.

Mitä hyötyä on lasisesta luukusta joka on kokoajan kattoverhoilun takana piilossa. Nimittäin omassani tuo luukun sisäpuoleinen verhoilu aukeaa ~10cm kun luukun nostaa ylös ja taakse vedettäessä et näe onko kyseessä lasinen vai peltiversio. Jääkö kaikki lasiluukun "ihanuus" nähtäväksi vain ulkopuolelta.