Announcement

Collapse
No announcement yet.

E39 DAT 20" kumit?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Rale
    BTCF Member
    • Jul 2005
    • 1482
    • Porvoo

    E39 DAT 20" kumit?

    Tervehdys, olen aikeissa ostaa ja laitaa 20"-vanteet E39DAT -01:een ja kumivalinta tuottaa harmaita hiuksia. Vanteet ovat 9" ja 9.5" leveitä. Ajattelin laittaa tälläisen rengas yhdistelmän, eteen 235/30 ja taakse 255/30 tällöin, halkaisija eteen olisi 649mm ja taakse 661mm. Eli ero olisi tuon 11mm keskenään ja alkuperäiseen kokoon (654mm) jos vertailee, koko ero olisi edessä -0.75% ja takana 1,09% ja keskinäinen ero sitten sen 1,84%

    Uskaltaako laittaa alle ilman ongelmia, itse uskoisin olevan ok, mutta lisä info ei olisi pahitteeksi. Ei teksi mieli laitaa 25-profiilista taka kumia. Tai jos jollain kokemusta niin kertokaa vaan. Ei ollut tuolla mitkä renkaat ja vanteet osiossa tässä koossa tietoa.
  • Thuppu
    Bimmer Enthusiast
    • Aug 2007
    • 3626
    • Seinäjoki

    #2
    Eteen 235/30 20" ja taakse 275/25 20"..? Tuollaiset ehkäpä itse laittasin, tai sit pykälää leveämmät(285) taakse jos vaan mahtuu.
    BMW 740iA "ALPINA"
    BMW 320d Touring e91 "M-Sport"
    Audi UrS4 2.2 20vt Twincharged @624hv/737Nm
    Audi 80q b4 2.2 20vt @488hv/620Nm

    Comment

    • Soininen
      BTCF Member
      • Nov 2006
      • 1296
      • Kajaani

      #3
      Kaverillani oli e39 touringissa takana 10" leveät 20" vanteet ja renkaat 285/25 speisereillä ja hankasi bensan täyttö putken puhki. Sedanissa mahtuu kyseinen sarja pyörimään ongelmitta, koska erilai täyttö putki.
      E28 "525i" M52 -84
      F11 520d xDrive -16

      Comment

      • jsa014
        Bimmer Enthusiast
        • Jan 2006
        • 1651
        • Turun Pallivaha

        #4
        Se offset, se offset. Kun puhutaan E39 touringin isoista takapyöristä ilman että ET-luku on esillä, ollaan hyvää vauhtia menossa kohti metsää. ET20-25 niin se 275 mahtuu kyllä. Pienemmällä alkaa se tankinputki/kaari lahennellä.
        316 E21 -> 320 E30 -> VW,Ford,Renault -> 540 E34-> 525 E39 ///M-Sport Touring

        Comment

        • Rale
          BTCF Member
          • Jul 2005
          • 1482
          • Porvoo

          #5
          ok

          Kiitoksia vastauksista. Eli kaikkii vanteet on et20, taitaa olla kuitenkin turvallisinta sitten ottaa 25-sarjan kumit taakse.

          Comment

          • jr66
            Bimmer Enthusiast
            • Apr 2006
            • 16501
            • Asikkala

            #6
            Originally posted by Rale View Post
            Kiitoksia vastauksista. Eli kaikkii vanteet on et20, taitaa olla kuitenkin turvallisinta sitten ottaa 25-sarjan kumit taakse.
            Mitäs tekemistä renkaan profiilisuhteella on et-lukeman kanssa ?

            Comment

            • makkis
              BTCF Member
              • Feb 2005
              • 5151
              • Kouvola, Savisto

              #7
              Mulla oli aikaisemmin E39 touringissa edessä 245/30-20" ja takana 285/25-20" ja hienosti mahtu pyörimään, ihan pienen sipasun taisin mankelilla vetästä takakaariin.
              Nyttemmin edessä samat mutta takana 305/25-20", hieman lisää käytin mankelia ja edelleen hienosti pyörii, kertaakaan ei ole enää ottanut kiinni.
              Range Rover Sport -14, E87 116i -10, E36 335d -97 Touring, E46 328Ci -99, E60 525i -04, E61 525d -04, E36 325i -93 Sedan, Volvo B10M -97
              Tehonlisäykset (CdiTuikku) sekä Renkaat ja Rengastyöt
              Virallinen Xhp jälleenmyyjä

              Comment

              • Rale
                BTCF Member
                • Jul 2005
                • 1482
                • Porvoo

                #8
                Originally posted by makkis View Post
                Mulla oli aikaisemmin E39 touringissa edessä 245/30-20" ja takana 285/25-20" ja hienosti mahtu pyörimään, ihan pienen sipasun taisin mankelilla vetästä takakaariin.
                Nyttemmin edessä samat mutta takana 305/25-20", hieman lisää käytin mankelia ja edelleen hienosti pyörii, kertaakaan ei ole enää ottanut kiinni.
                Juu hyvä kuulla ihan käytännön kokemusta, eli 285 otetaan taakse.

                Comment

                • Rale
                  BTCF Member
                  • Jul 2005
                  • 1482
                  • Porvoo

                  #9
                  Originally posted by jr66 View Post
                  Mitäs tekemistä renkaan profiilisuhteella on et-lukeman kanssa ?
                  Tossa ylempänä, jsa014 mielestäni asian hyvin ilmaisi.

                  Comment

                  • jr66
                    Bimmer Enthusiast
                    • Apr 2006
                    • 16501
                    • Asikkala

                    #10
                    Originally posted by Rale View Post
                    Tossa ylempänä, jsa014 mielestäni asian hyvin ilmaisi.
                    Siinä puhutaan vain et:stä... ?

                    Comment

                    • jsa014
                      Bimmer Enthusiast
                      • Jan 2006
                      • 1651
                      • Turun Pallivaha

                      #11
                      Originally posted by Rale View Post
                      Juu hyvä kuulla ihan käytännön kokemusta, eli 285 otetaan taakse.
                      Niin...siis 285 leveä takarengas ET20:llä voi raapia. Tarkoitin että taakse olisi hyvä olla esim ET25.
                      316 E21 -> 320 E30 -> VW,Ford,Renault -> 540 E34-> 525 E39 ///M-Sport Touring

                      Comment

                      Working...
                      X
                      😀
                      🥰
                      🤢
                      😎
                      😡
                      👍
                      👎