Z3 M coupe kytkinehdotuksia

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Remotion
    replied
    Originally posted by IKa View Post
    Esimerkiksi Sarlin Race Service Ky www.sarlinraceteam.fi
    IKa kiitos tästä linkistä, todella hyvä palvelu kun soitin ja kohta ehkä saadaan joku mukava ratkaisu asiaan. Mullahan ei kytkimessä eikä vauhtiksessa ole mitään vikaa mutta lihavaa kuskia pitää kompensoida että säilytetään speksattu suorituskyky.

    Leave a comment:


  • zJark
    replied
    jari kihlman, locationi näyttää naapuriin,että jos satut joskus poikkee ylöjärven puolella ja mikäli tämä asia vielä askarruttelee niin soitella voi. kävästää vaikka tp:llä sumpilla. numeron saa kysymällä yv:nä

    Leave a comment:


  • *makke*
    replied
    Originally posted by O-Peksi View Post
    Kuten aiemmin sanoin, niin siitä pinnasta, mihin starttikehä tulee, pitää sorvata halkaisijaa 2mm pienemmäksi, että S50/M50 startin kehä käy. Tai näin oli ainakin blue325:lle tulleessa vauhtiksessa, jonka Virtala möi S50-pyöränä. Käsittääkseni tuo on bolt-on paketti, kun asetelman mataluuden kompensoi pidemmällä painelaakerilla. En tiedä, saiko blue325 jo toimimaan oman pakettinsa, mutta siinä oli ainakin alkuun kytkimen irroitusongelmaa S50 orkkis painelaakerilla, vaikka työsylinterin tankoa oli jatkettu 20mm.
    M50 on saanut myös kovalla pyörällä -> paksumpi kytkimen haarukka
    Last edited by *makke*; 28-09-2012, 18:41.

    Leave a comment:


  • jari kihlman
    replied
    Kylläpä rupes taas naurattamaan, ku lukasin nämä niin kutsutut ehdotukset... Jätkät saa kohtuu helpolla rönsyilemään nämä topicvit, kun jostain helevetin paininlaakerista tulee melkein sivu vänkäystä, että miten se pitäis kirjoittaa tai mikä sen oikea nimi on. onko sillä nyt mitään väliä vaikka olisi paisuntalaakeri

    Pätemisen tarvetta ei voi väheksyä

    Leave a comment:


  • Remotion
    replied
    Originally posted by Juhis View Post
    Uusi alkuperäinen kytkin ja vauhtipyörä..
    Laitoin ihan huvikseen laakkosella uudet orkkishilut sisään nelisen vuotta sitten.
    Varmasti M coupeen sopiva vaihtoehto.
    Mutta 28 Coupe kaipaa pientä helpotusta arjen rutiineihin kevyemmästä kombosta...

    Leave a comment:


  • Mörökölli
    replied
    Joo onhan se paininlaakeri, mutta kyllä aksiaalisuuntaisia laakereita kutsutaan teollisuudessakin painelaakereiksi, oli ne sitten paininlaakereita tai paikallaan olevia.

    Leave a comment:


  • jani
    replied
    Originally posted by O-Peksi View Post
    Kyllähän tuota painelaakeri -termiä näkee useimmin käytettävän, ja nyt oli itellekin eka kerta, kun kuulen PAININlaakerista...
    Joo. Painelaakeri on "kansankielessä" yhtä yleinen osa autoissa kuin öljynlauhdutin. Alkoi vain tuossa huvittaa sen verran tuo painelaakeri, että oli tällä kertaa pakko viisastella.

    Leave a comment:


  • O-Peksi
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Sachs:n race performance on myös hyvä paketti ja kohtuu hintainen. Samassa paketissa tulee uusi levy, asetelma ja paininlaakeri.

    ps. Joku vois kertoa mikä osa kytkimessä on painelaakeri?
    Kyllähän tuota painelaakeri -termiä näkee useimmin käytettävän, ja nyt oli itellekin eka kerta, kun kuulen PAININlaakerista...

    Leave a comment:


  • sturer Bock
    replied
    Originally posted by jani View Post
    Sachs:n race performance on myös hyvä paketti ja kohtuu hintainen. Samassa paketissa tulee uusi levy, asetelma ja paininlaakeri.

    ps. Joku vois kertoa mikä osa kytkimessä on painelaakeri?
    voisko olla vaikka kirjoitusvirhe,,, tarviiko viisastella aina?

    Leave a comment:


  • jani
    replied
    Originally posted by Juhis View Post
    Uusi alkuperäinen kytkin ja vauhtipyörä..
    Sachs:n race performance on myös hyvä paketti ja kohtuu hintainen. Samassa paketissa tulee uusi levy, asetelma ja paininlaakeri.

    ps. Joku vois kertoa mikä osa kytkimessä on painelaakeri?

    Leave a comment:


  • DONNERWETTER
    replied
    Originally posted by Juhis View Post
    Uusi alkuperäinen kytkin ja vauhtipyörä..
    Samaa mieltä. Tällä hetkellä vakiolevyllä takana omalla autolla 43 tkm ja yli 2000 kierrosta rataa. Miksi vaihtaisin? Autolla kiva ajaa nyt missä tahansa, eikä levyä vaihtamalla muutu kilpa-autoksi

    Leave a comment:


  • O-Peksi
    replied
    Originally posted by jari kihlman View Post
    Tarviiko tuosta yllämainitusta kytkin vauhtisasetelmasta sorvailla mitään pois, vai onko bolt on?
    Kuten aiemmin sanoin, niin siitä pinnasta, mihin starttikehä tulee, pitää sorvata halkaisijaa 2mm pienemmäksi, että S50/M50 startin kehä käy. Tai näin oli ainakin blue325:lle tulleessa vauhtiksessa, jonka Virtala möi S50-pyöränä. Käsittääkseni tuo on bolt-on paketti, kun asetelman mataluuden kompensoi pidemmällä painelaakerilla. En tiedä, saiko blue325 jo toimimaan oman pakettinsa, mutta siinä oli ainakin alkuun kytkimen irroitusongelmaa S50 orkkis painelaakerilla, vaikka työsylinterin tankoa oli jatkettu 20mm.

    Leave a comment:


  • sturer Bock
    replied
    Originally posted by Remotion View Post
    Hmm, itsellänihän on M52B28 kone, kuitenkin kaksoismassahan siellä on. Eli mikä tämä M52B28 jousittamaton massalevy sitten on? Onko se siis kytkimen osa vai meinaatko jousittamatonta vauhtista joka ois ollu jossain automallissa M52B28:n osana? Ei ole termistö itselle niin tuttua vaikka koittanut alkeisiin hieman perehtyä.
    Mulla oli e36 328 coupessa Fidanzan 5,9kg aluvauhtis ja m3 3,2 orkkis levy+asetelma+painelaakeri. Vauhtis sillosella taalan kurssilla ovelle tuotuna n.300e+Saksan ebaysta Luk:in 3,2 asetelma ja levy n. 220e.

    Autoon tehtiin muutoksia mm. m50 imusarja, tiheä lukkoperä, m3 peltisarjat+parempi putkisto. Kuitenkin tuo kevyt vauhtis muutti koneen luonteen tosi hyväksi....mitään laatikkoääniä ei kuulunut tmv. kaasuun vastaavuus parani selvästi. Ehdottomasti suosittelen kevyttä vauhtipyörää. Ei vaikuta tyhjäkäyntiin tms.

    Leave a comment:


  • jari kihlman
    replied
    Originally posted by O-Peksi View Post
    En kyllä nää mitään järkeä tuossa kaksoismassan säilyttämissä. Tosin, jos laatikon rallatus häiritsee, niin sit se kaksoismassa vaan on säilytettävä. Virtalalta saa tällä hetkellä ~300e kevyen teräsvauhtipyörän(kun zJark ei taida tehdä niitä enää), ja siihen kylkeen käy esim. e28/e34 535i -asetelma levyineen, mikäli väännönkeston ei tarvitse olla mitään +400Nm.
    Tarviiko tuosta yllämainitusta kytkin vauhtisasetelmasta sorvailla mitään pois, vai onko bolt on?

    Leave a comment:


  • O-Peksi
    replied
    Originally posted by Remotion View Post
    Hmm, itsellänihän on M52B28 kone, kuitenkin kaksoismassahan siellä on. Eli mikä tämä M52B28 jousittamaton massalevy sitten on? Onko se siis kytkimen osa vai meinaatko jousittamatonta vauhtista joka ois ollu jossain automallissa M52B28:n osana? Ei ole termistö itselle niin tuttua vaikka koittanut alkeisiin hieman perehtyä.
    Kytkinlevyä tarkoitan. Yleensä menee siis näin: Kaksoismassavauhtipyörän kaverina on jousittamaton kytkinlevy, koska vauhtipyörä joustaa ---> Kovan yksiosaisen vauhtipyörän kaverina onkin sit jousitettu kytkinlevy, koska vakioautoissa on käyttömukavuuden takia "oltava" joku jousitettu elementti. Massalevystä puhutaan kytkinlevyn yhteydessä silloin, kun levy on ns. vakiolevy, eikä sintteri.

    Rankempiin sovelluksiin voi valita sit ihan oman mielen mukaan tuon levyn. Tuon -765-asetelman kanssa jousitetulla/jousittamattomalla massalevyllä päästään käsittääkseni ~600Nm väännönkestoon, ja sintterilevyllä siitä ylöspäin jonnekin 900Nm tietämille.

    Leave a comment:

Working...