Pikapesu rikkoi autoa...

[Tumppa]

Kävipäs niin hassusti, että pikapesussa alustapesuri rikkoi autosta etuspoileria ( ns. iS spoileri ) Mainitsin huoltoaseman myyjälle auton mataluudesta ja sain pesupoletin..pesu menikin hyvin siihen asti kunnes alustapesu rutisutteli pitkin helmoja ja vei tuon etuspoilerin mennessään ja maalit siitä, joten kysyn kuka maksaa ja millä perustein? eihän tuota lisävarusteeksikaan lasketa tuota etuspoikkaa kuten suksiboksit ja antennit? Autossa maavaraa etuspoilerissa 10,5cm ja helmoissa vähän enemmän. Laillinen siis sen 80mm säännön puitteissa. Pistäkääs faktoja tänne etten itse joutuisi maksamaan...muissa pesupaikoissa vastaavaa ei ole tapahtunut ja alustapesukin mennyt mallikkaasti.

t. Tuomo


EDIT: tänään 19.10.2005 saatiin sovittua, että korvaavat sittenkin...eli ei ne helpolla maksa, mutta maksavatpa kuitenkin

[kaol]

Auton rikkoja korvaa.
Tottahan sä menit het pesun jälkeen ilmoittamaan asiasta huoltoaseman myyjälle? Toivottavasti...

[Tumppa]

juu kävelin irtonaisen lipan kanssa tiskille ja näytin miten kävi...omistajan kanssa vasta tänään väitelty tuosta asiasta ja hän ei mielestään ole korvausvelvollinen koska autossa on madallussarja joka on kuitenkin maavaraltaan tieliikennelain mukainen. Ehdotti kuitenkin 50/50 peliä johon en tietenkään suostunut. Pesun myynyt myyjä kuitenkin puhui lauantaina että korvaavat tällaiset tilanteet mutta pitää sopia asiasta omistajan kanssa joka nyt ei ole korvaamassa tapahtunutta.

[Tozi]

Kuluttajansuoja-asiamies auttaa asiassa jos ei huoltoaseman omistaja suostu korvaamaan suosiolla.

[Ari Lipsanen]

kuluttajasuoja-asiamiehet pelastaa

[Jaska.T]

Kaverin corolla sai siipeensä kans pesurissa ja huoltoasema maksoi kaikki viulut mukisematta. puskureista ainakin lähti maalia ja tuli naarmuja. ja auto oli madallettu myös.

[Tumppa]

täytyypä mainita kuluttajansuoja tälle huoltoaseman omistajalle ja näyttää laput madalluksesta ja maavaran laillisuudesta joka mitattiinkin tänään kun vaadin ja saatiin tuo 10,5cm...jos ei hyvällä nii pahalla tai jotain...maksumieheksi ei kiinnosta alkaa!

[Tumppa]

Osa on itsessään ehjä ja yhdessä osassa, mutta naarmuilla ja maalit ja kitit lähteneet ja korjausarviosta sain mieleisen summan jonka jos saan käteisenä niin korjaan tuon itse ja maalaan uusiksi JOS ei kelpaa niin uusi lippa + maalaus koska tekemistä on saada tuosta hyvä ja eihän noihin mahdottomia määriä kestä sitä kittiäkään laittaa...saapa nähdä...huomenna uusiksi vääntämään asiasta.

[Janza182]

puljun pitäjän pitäs korvata... Näin ainakin meilläpäin..

[mailman]

Tuosta kuluttaja-asiamiehestä kannattaa kuitenkin muistaa se, että niiden päätöshän ei ole mitenkään "pakottava", se on vain "suositus".
Mut aika vähän kai nykyfirmat, varsinkaan pienet, tuota vastustaa.

Mut ehdottomasti Tumppa vaatimaan rahat heti poies. Itselle sanottiin vuoden takaisen metro-auto casen teemoilta kuluttaja-asiamieheltä näin "ÄLÄ SITTEN HETI KERRO, ETTÄ OLET KULUTTAJA-ASIAMIEHEEN OLLUT YHTEYDESSÄ!".
Sanottiin, et jätetään se ässäksi hihaan jos ei oikeasti sopuun päästä. Itse pääsin.

[KFZ-Koenig]

Kuluttajaasiamieheen ei kannata liikaa luottaa. Itsellä on huonoja kokemuksia siitä, että uskovat firmoja paremmin kuin kuluttajia...

Jos sulla on joku laajempi kotivakuutus, niin sitä kautta voit saada ilmaiseksi juristin hoitamaan tuota asiaa. Heillä on maaginen vaikutus saada asiat kuntoon

[Remotion]

täytyypä mainita kuluttajansuoja tälle huoltoaseman omistajalle ja näyttää laput madalluksesta ja maavaran laillisuudesta joka mitattiinkin tänään kun vaadin ja saatiin tuo 10,5cm...jos ei hyvällä nii pahalla tai jotain...maksumieheksi ei kiinnosta alkaa!

Älä nyt rupee lampaaks ja jotain lappuja niille kokoomaan. homma on niin että ne maksaa ja piste. muusta tilanteesta ei tulisi edes keskustella.

[Tumppa]

Keskustelin juuri asiasta, kun huoltoaseman omistaja soitti ja hän väittää ettei olisi korvausvelvollinen koska esim Ferrari Modenan maavara on etuhelmasta 14,5cm ja että tuunattu auto ei olisi korvattavien piirissä. Eikai tämä voi pitää paikkaansa?!? nyt tarvis kipeästi mustaa valkoiselle siitä milläperustein en itse maksa maalautusta tuolle etuspoilerille.


edittilisäys: autossanihan on muut osat bmw alkuperäislisävarustetta paitsi alusta ja vanteet.

edit2: ja mainitsi, että koneet valmistettaisiin niiden autojen mukaan jotka tulevat tehtaalta semmoisenaan ja lisävarusteet tässätapauksessa alustasarja josta mainitsin olisi se jonka takia korvausta ei maksettaisi....kummaa touhua..

[Vilikki]

Entäs mikä on 318 is:n maavara etulipan kohdalta? Jos kyseessä olisikin sattunut olemaan sellainen ihan vakio kuosissa oleva auto? Ei sekään ole hirveän korkea vielä. en tiedä mutta toivon että pääsette yhteisymmärrykseen asiasta eikä kummallekkaan jää huonomaku asiasta

[HarzaTheMan]

Et maininnut miten lippa oli kiinni? Jos se oli asianmukaisesti kiinni niin ei kai siinä sitten ole mitään epäselvää, mutta jos kiinnitykset voidaan todeta heikoiksi niin auton omistaja lienee vastuussa.

Yks tuttu käytti aikoinaan autoaan painepesussa 3 viikkoa maalauksen jälkeen. Pesula oli vasta avattu ja pesuri veti auton ihan laikukkaaksi kun maali irtoili ympäriinsä. Auto oli maalattu automaalaamossa joka tekee paljon maalaustöitä mm. vakuutusyhtiöille ja merkkiliikkeille. Maalaustyön laatu voitiin siis todeta asianmukaiseksi ja kuivumisaikakin oli riittävä auton pesuriin viemiseksi. Jos nyt oikein muistan, niin pesurin paineet jouduttiin mittauttamaan kun asiasta nousi sen verran iso meteli (auton omistaja on sen luonteinen että vetää varmasti ihan viimeiseen asti tuollaisessa tilanteessa) ja muutenkin siitä tuli joku virallinen raportti tms. Loppupeleissä pesulan omistaja maksoi auton uudelleen maalauksen.