Defa vs. Calix, muita eroja kuin hinta ?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • jkf
    replied
    Defa jäi aikoinaan asentamatta M52B28 lohkoon koska sen kiinnitys ei sopinut kyseisen lohkon kylkeen. Calixin kiinnitys sen sijaan oli erilainen eikä estänyt asennusta ja oli tosiaan halvempikin.

    Nykyään Defa käytössä, laatueroa en ole huomannut.
    Last edited by jkf; 19-12-2006, 13:03.

    Leave a comment:


  • Autobahnboy
    replied
    Originally posted by Janzki View Post
    Itellä sama oli M50B20 koneessa.

    Muutenkin ääni calixille..Huomattavasti helpompi asentaa. Loppupeleissä kuitenkin taitaa olla niin että defa tai calix, on aivan sama, kestää minkä kestää. Calixi tosin voi olla helpompi vaihtaa pois kuin se lyömällä lyöty defa.
    Sama! Erittäin helppoa asentaa itse calixin sarja. Hermot olis kyllä menny jos defan vastus ois pitäny saada lyötyä sinne pakosarjojen avittamana. Ei noissa calixinkaan liitoksissa mitään vikaa ole.

    Leave a comment:


  • Janzki
    replied
    Originally posted by SledgeHammer82 View Post
    Itsellä taas olisi M50B25-koneeseen jäänyt Defan elementti asentamatta kun se on lyötävää mallia. Ilmastoinnin kompuraa en alkanut irrottelemaan, joten iskin lämmittimen keskimmäiseen proppuun, siinä oli tilaa ruuvata Calixin ankkurikiristys kiinni, mutta Defan lyöminen suorana paikoilleen ei kyllä välttämättä olisi onnistunut.
    Itellä sama oli M50B20 koneessa.

    Muutenkin ääni calixille..Huomattavasti helpompi asentaa. Loppupeleissä kuitenkin taitaa olla niin että defa tai calix, on aivan sama, kestää minkä kestää. Calixi tosin voi olla helpompi vaihtaa pois kuin se lyömällä lyöty defa.

    Leave a comment:


  • SledgeHammer82
    replied
    Originally posted by JHa View Post
    Calixin säteilyelementti M52-koneeseen on n.40€ hinnakkaampi kuin Defan vastaava.
    Onko näillä käytännössä mitään eroa ? Varaosaliikkeen hyllystä ei löytynyt kuin Calix joten ei päässyt kädessä vertailemaan.

    Muistan vaan kun asensin M50-koneeseen lohkolämmittimen ja tällöin säästin "oikeassa" paikassa ja ostin Calixin kun oli halvempi. Eipäs mahtunutkaan kun otti ilmastoinnin kompuraan kiinni (e36). Defan vastuksen liitin oli lyhempi ja mahtui.

    Jotenkin on vaan aina tuntunut että Defa on laadukkaampi..
    Itsellä taas olisi M50B25-koneeseen jäänyt Defan elementti asentamatta kun se on lyötävää mallia. Ilmastoinnin kompuraa en alkanut irrottelemaan, joten iskin lämmittimen keskimmäiseen proppuun, siinä oli tilaa ruuvata Calixin ankkurikiristys kiinni, mutta Defan lyöminen suorana paikoilleen ei kyllä välttämättä olisi onnistunut.

    Leave a comment:


  • Lallevihtinen
    replied
    Defan kannalla olen minäkin. Mutta eipä niissä nyt kai pahemmin laatu eroa ole.

    Leave a comment:


  • Spetke
    replied
    Originally posted by JHa View Post
    Jotenkin on vaan aina tuntunut että Defa on laadukkaampi..
    Kyllä juurikin näin.
    Sirompi / nätimpi pistoke, paremmat ja tiukemmat liitokset johdosta toiseen.

    Leave a comment:


  • JHa
    started a topic Defa vs. Calix, muita eroja kuin hinta ?

    Defa vs. Calix, muita eroja kuin hinta ?

    Calixin säteilyelementti M52-koneeseen on n.40€ hinnakkaampi kuin Defan vastaava.
    Onko näillä käytännössä mitään eroa ? Varaosaliikkeen hyllystä ei löytynyt kuin Calix joten ei päässyt kädessä vertailemaan.

    Muistan vaan kun asensin M50-koneeseen lohkolämmittimen ja tällöin säästin "oikeassa" paikassa ja ostin Calixin kun oli halvempi. Eipäs mahtunutkaan kun otti ilmastoinnin kompuraan kiinni (e36). Defan vastuksen liitin oli lyhempi ja mahtui.

    Jotenkin on vaan aina tuntunut että Defa on laadukkaampi..
Working...