Joo en mä mitään herneitä nenään ota, siel on jo porkkanat...
No okei itteään voi edustaa kuka tahansa, mutta mitä tää "oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 2§:n 1 momentin kelpoisuusehdot täyttävä" pitää sisällään? Voiko jokainen ilman OTK-titteliäkin edustaa kaveriaan oikeudessa ns. palkattuna edustajana ja sitten oikeudessa häviäjä (esim. tulli) velvoitetaan maksamaan tälle palkatulle edustajalle hänen (ei siis minkään yleisen 20€/keikka tms.) vaatimansa "asianajajakorvaus" esim. 80€/h kaikesta hommaan heitetystä ajasta kuten asianajajat yleensä tekevät?
No okei itteään voi edustaa kuka tahansa, mutta mitä tää "oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 2§:n 1 momentin kelpoisuusehdot täyttävä" pitää sisällään? Voiko jokainen ilman OTK-titteliäkin edustaa kaveriaan oikeudessa ns. palkattuna edustajana ja sitten oikeudessa häviäjä (esim. tulli) velvoitetaan maksamaan tälle palkatulle edustajalle hänen (ei siis minkään yleisen 20€/keikka tms.) vaatimansa "asianajajakorvaus" esim. 80€/h kaikesta hommaan heitetystä ajasta kuten asianajajat yleensä tekevät?
Comment