Korkea polttoaineen kulutus?

[BMW]

Elikkäs auto on 520i -96.

Huomasin tuossa että auto alkanut syömään yhtääkkiä normaali enempi bensaa.Ennen laskin bensan kulutuksen olevan kaupungissa noin 10-11 litraa/100km(Tankkaus tyhjään tankkiin vitosella(3.8L/35km) Tällähetkellä Tankkaus tyhjään tankkiin vitosella (3.8l/25km) Kulutus noin 15.2litraa/100km.
Mistä tuollainen yhtääkkinen kulutuksen nousu ? Ilmanputsarii vaihdettu hetkisitten eli ei tukossa. Ei havaittu bensavuotoja. Olisiko kellään mitää järkevää selitystä? Tai vinkkiä mikä kannattaisi tsekata?
Kiitos jo etukäteen.

Ennenkuin käyt tyhjentämässä rahapussisi marmoritiskille, huomaa että mittaustapasi ainakin on heikko ja virheitä tulee helposti. Mitä pienempi tankkaus, sitä enemmän pienet asiat vaikuttaa kulutukseen, keli, starttauksien lukumäärä, ajotapa jne. Lisäksi et millään tiedä onko tankki yhtä tyhjä kuin edellisellä tankkauksella esim. pelkän bensavalon perusteella.

Tankkaa vitosen sijasta tankki täyteen, nollaa trippimittari ja aja tankillinen. Sitten tankkaat auton taas täyteen, lasket trippimittarin ja tankatun aineen pohjalta kulutuksen. Paljon luotettavampaa...

[Jürgen_]

Kyllä sen tarkan kulutusmittauksen pitää tulla vähintään tuhannen kilometrin matkalta mutta jonkinaikaa autolla ajelleena kyllä huomaa lyhymmälläkin metkalla jos polttoaineen kulutus selvästi lisääntyy. BMW:n ollessa kyseessä se kulutusmittari antaa osviittaa kulutuksesta, jos yhtäkkiä ei mittarin neula pysykään tutuilla lukemilla.

[Carbonfiber]

Ennenkuin käyt tyhjentämässä rahapussisi marmoritiskille, huomaa että mittaustapasi ainakin on heikko ja virheitä tulee helposti. Mitä pienempi tankkaus, sitä enemmän pienet asiat vaikuttaa kulutukseen, keli, starttauksien lukumäärä, ajotapa jne. Lisäksi et millään tiedä onko tankki yhtä tyhjä kuin edellisellä tankkauksella esim. pelkän bensavalon perusteella.

Tankkaa vitosen sijasta tankki täyteen, nollaa trippimittari ja aja tankillinen. Sitten tankkaat auton taas täyteen, lasket trippimittarin ja tankatun aineen pohjalta kulutuksen. Paljon luotettavampaa...

Niin ja mistäs sitä tietää paljonko sillä vitosella oikeasti ajaa vai ajaako Beni aina siihen asti kunnes auto sammuu? Ei se ajotietokoneen range oo mikään kiistämätön totuus.

[BeniE30]

huoh, siis pää asia on se että tiedän autoni kuluttavan enempi ja vika olisi nyt tarkoitus korjata/paikantaa.
Selkeen eron huomaa jos pienissä nopeuksissa kulutusmittarin viisarista. Jo aikaisemmin sanoin että vaikeuksia saada pysymään alle 10litrassa pienissä nurkkanopuksissa jossa kulutus ennestään ollut noin kuudenlitran paikkeilla mittarin mukaan. Mut imuputki menee vaihtoon ja sitten katsotaan. Jos ei vieläkään kulutus putoa niin sitten lambda.

[BeniE30]

Niin ja mistäs sitä tietää paljonko sillä vitosella oikeasti ajaa vai ajaako Beni aina siihen asti kunnes auto sammuu? Ei se ajotietokoneen range oo mikään kiistämätön totuus.

Lue Topic kokonaan, eli tankkasin 3.8 litraa ja sillä ajoi 35km ja auto sammui. Nyt kun tankkaa 3.8 litraa ajaa sillä 25 kilsaa ja auto sammuu luonnollisesti kun bensa loppuu ps. autossa ei ole range mittaria

[jr66]

Lue Topic kokonaan, eli tankkasin 3.8 litraa ja sillä ajoi 35km ja auto sammui. Nyt kun tankkaa 3.8 litraa ajaa sillä 25 kilsaa ja auto sammuu luonnollisesti kun bensa loppuu ps. autossa ei ole range mittaria

Mitäs jos tankkaat 50 l. ja ajat sitten niin kauan kun loppuu, nuo määrät on testissä niin pieniä että ero voi tulla vaikka mistä.

E: Kuten ed. postauksissakin näyttää olevan samoja mielipiteitä.

[Hemi]

Tuossa yllä mainittiin ettei Lambda anna välttisti vikakoodia. Otin imuputken pois ja kappas se olikin revennyt noin 10cm matkalta parista kohtaa. Mutta vaikuttaako tuollainen vuoto bensan kulutukseen eikös pitäisi vaikuttaa enempikin tyhjäkäyntiin?

Vaikuttaa vähintään litran kokonaiskulutuksessa ja 10-30hv tehossa.

[BeniE30]

Vaikuttaa vähintään litran kokonaiskulutuksessa ja 10-30hv tehossa.

okei, kiitos tästä.