Mustat takavalot lailliset?

[Pooli]

Onko tällaiset mustat takavalot lailliset ja meneekö katsastuksesta läpi?
Ainakin noissa on joku TÜV paperi mukana, mutta riittääkö se?
Onko kokemuksia?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=44300&item=7942490404&rd=1

_
Pooli

[-kiki-]

Taitaa ne valot läpi mennä
<---------------

[Tomba87]

Mitä luulette, alkaa katastusmies v*ttuilemaan näistä mun valoista, tai no riippuu tietysti minkälainen tyyppi siellä on mutta kuitenkin:

[suomas]

Mitä luulette, alkaa katastusmies v*ttuilemaan näistä mun valoista, tai no riippuu tietysti minkälainen tyyppi siellä on mutta kuitenkin:

Enpä usko että noista nyt mitään on sanomista on noin haaleet ja eikä punaisiin osiin ole paukutettu mitään.

[pete81]

menee läpi jos on e-hyväksytyt

[Laud]

Tuolla lukee mikä menee läpi ja mikä ei: http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Mutta onkos noissa tummissa valoissa aina heijastinta? Ainakin Saksassa näkyy monissa autoissa olevan erilliset heijastimet, jos on tummat takavalot... -kiki-:n avatarissakin näyttäs sellaset olevan?

[Esko]

mitäs sillä on väliä vaikka katsastussetä tykkäisi niin se ei tarkoita sitä että poliisisetä tykkäisi myös

[Tomba87]

No nuo mun valot on itse tummennettu, ja ne kyllä näyttää valoa ihan(no eroa ei juuri huomaa) samalla tavalla kuin tummentamattomat. mutta saa nähdä.

[Tomba87]

mitäs sillä on väliä vaikka katsastussetä tykkäisi niin se ei tarkoita sitä että poliisisetä tykkäisi myös

No pitää laittaa peräkonttiin jotain myrkkyä ja rätti niin saa nopeasti tien päällä tummennokset pois.

[pyroz]

Näistä ei ole katsastuksessa, eikä tienpäällä kukaan valittanut.

[-kiki-]

Tuolla lukee mikä menee läpi ja mikä ei: http://www.ake.fi/pdf/79-208-2004.pdf
Mutta onkos noissa tummissa valoissa aina heijastinta? Ainakin Saksassa näkyy monissa autoissa olevan erilliset heijastimet, jos on tummat takavalot... -kiki-:n avatarissakin näyttäs sellaset olevan?

Juu mulle oli semmoset pantu kuulemma varalle jos sattuis että jotain sanomista tulis ???

[mikim]

jolleivat sano pyroz:n valoista mitään niin ei sitten muidenkaan =P, omat takatummennukset samaa luokkaa kuin tomba87:lla ja ei niistä ainakaan mitään sanota.

[mukko]

Juu mulle oli semmoset pantu kuulemma varalle jos sattuis että jotain sanomista tulis ???

Periaatteessa (ts. lakia jos tulkitaan) niin pitäisi olla erilliset heijastimet taaksepäin mikäli takavalot ovat tummat, tai siis mikäli se valojen oma heijastin on myös tumma. Eli taaksepäin pitäisi näkyä aina kirkaspunainen heijastin. Mutta... kertaakaan kukaan ei ole omien autojeni valoihin puuttunut tuoltasaralta.

Yleensä noitten tummien takavalojen mukana tulee just nuo heijastimet, ne kun pitäisi olla.

[Ravermeister]

Näistä valoista ei poliisisetä tykännyt, käski repimään pois ja kirjotti rekisteriotteeseen muistutuksen. Kovin yritin selitellä et on hyväksytyt tummat valot, mut kaiveli vaan jotain kirjaansa vähän aikaa ja sanos mua valehtelijaksi
Joten seuraavana päivänä menin katastuskonttorille ja sanoin et vanha rekisteriote on hävinny, niin printtasivat mulle uuden puhtaan...
Nyt ei ainakaan tule heti sakkoja jos noista alkavat valittamaan uudestaan

Mutta kyllä aika tummat valot saa olla tuolla ajellessa ennen ku poliiseja jaksaa kiinnostaa, eivät minuakaan edes pysäyttäneet noitten valojen takia. Huomasivat nuo vasta kun olin jo lähdössä pois paikalta...

[Damien83]

Näistä valoista ei poliisisetä tykännyt...

Kuvitellaanpa tilanne että känninen vanha setä ajaa perääsi ja vakuutusyhtiön sedät ovat sitämieltä että vaikka kuski olisi ollut selvinpäin, hän ei olisi nähnyt sinua, koska myös jarruvalosi on tummennettu.

Tästä voisi tulla sinulle korvattavaa sekä oma, että kännisen sedän auto ja sedälle vain pienet rapsut ja kortti 2viikoksi kuivamaan. Itse juuri lueskelin hovioikeuden päätöstä, jossa kuljettaja oli ollut muka liian juovuksissa, että olisi pystynyt auton niin pahasti kolaroimaan joten rangaistusta lievennettiin ja auton maksaa vakuutusyhtiö. MITÄ V***UA?? Tämä on yhtä järjetöntä, kuin se että raiskauksen maksimirangaistus on 8kk. linnaa.