Talvirengaskeskustelu 5

[Antti O]

Nyt alkaa olla jo tosi hyvin kokemusta hakkapelitta 9 koossa 205/55/16. En kyllä keksi mitään huonoa sanottavaa, pito on hyvä jäällä ja lumella ja erittäin suuntavakaat ajaa. E46 kulkee kun ajatus..
Ei ole pahat rengasäänetkään. Paineet n. 2.5bar.

[Antsah]

Kiitos korjauksesta! Tuli kusetettu olo ,koska noi renkaat kaupattiin mulle juurikin tuossa testissä olleina Oliko rengaskauppias sitten tietämätön vai kusettiko :think Tyytyväinen oon silti ollu renkaisiin.

Veikkaan, että tiesi kyllä. Ei minullekkaan tuosta mitään mainittu, mutta tiesin sen itse ennestään. Itse ainakin ostin sen takia tietoisesti kun erittäin hyviä kokemuksia on ollut tälläkin foorumilla tuosta pienemmästäkin nastamäärän renkaasta. Itse olen ollut myös tyytyväinen noihin.

[Heguli 31]

En usko,että normaalissa käytössä noissa on oikeastaan mitään eroa. Vain liukkaimmalla jäätikkökelillä eroja voi pidossa olla. Rengas itsessään lienee kuitenkin täysin sama(?). Niin rungoltaan,kuvioltaan ja kumi seokseltaan.

[Aceishigh]

Miten jos vanteet ovat takana 9,5x19 ja edessä 8,5x19, onko kenelläkään noihin sopivista nastarenkaista kokemuksia ja ostaako jengi ylipäätään esim. 275/40/19 ja 245/45/19 nastarenkaita? Missä vaiheessa nastarengas on liian leveä? En mielellään laittaisi kitkoja noille vanteille, kun painava auto ja pitoa pitäisi tarvittaessa olla myös jäällä.

[juha77]

Mulla e90 330i:ssä myös Hankook iPike rs nastat koossa 225/45-17, marraskuusta alkaen. Edukkaathan nuo oli ja tosiaan hinta/laatu hyvä. Pärjännyt noilla ihan mainiosti, mutta liukkaimmilla keleillä kun tien pinnassa ns. mustaa jäätä (mitä nyt ollut usein), niin olisin ehkäpä kaivannut parempaa pitoa. Esim. liikenneympyröissä joita työmatkalle osuu useita, tahtoo lähteä turhan herkästi luisuun. Ei mitään mistä järjenkäyttö ei pelastaisi, mutta tosiaan äärioloissa pito paikoin jättänyt mulle toivomisen varaa. En tiedä olisko tilanne sen kummempi muillakaan hyvin testeissä menestyneillä renkailla... Tosin tämähän ei tarkkaan ottaen ole se sama testirengas kun nastoja on vähemmän kun 16 koossa (kuten joku jo aiemmin totesikin). Tähän hintaan ostaisin kuitenkin uudelleenkin. Mitä paineita muuten ootte 17" koossa pitäneet e90:ssä? Mulla nyt 2.8 pinnassa.

[zener]

Mulla e90 330i:ssä myös Hankook iPike rs nastat koossa 225/45-17, marraskuusta alkaen. Edukkaathan nuo oli ja tosiaan hinta/laatu hyvä. Pärjännyt noilla ihan mainiosti, mutta liukkaimmilla keleillä kun tien pinnassa ns. mustaa jäätä (mitä nyt ollut usein), niin olisin ehkäpä kaivannut parempaa pitoa. Esim. liikenneympyröissä joita työmatkalle osuu useita, tahtoo lähteä turhan herkästi luisuun. Ei mitään mistä järjenkäyttö ei pelastaisi, mutta tosiaan äärioloissa pito paikoin jättänyt mulle toivomisen varaa. En tiedä olisko tilanne sen kummempi muillakaan hyvin testeissä menestyneillä renkailla... Tosin tämähän ei tarkkaan ottaen ole se sama testirengas kun nastoja on vähemmän kun 16 koossa (kuten joku jo aiemmin totesikin). Tähän hintaan ostaisin kuitenkin uudelleenkin. Mitä paineita muuten ootte 17" koossa pitäneet e90:ssä? Mulla nyt 2.8 pinnassa.

Eipä siinä pidä mikään rengas, kun risteykset ja liikenneympyrät kiillottuu.

Miten jos vanteet ovat takana 9,5x19 ja edessä 8,5x19, onko kenelläkään noihin sopivista nastarenkaista kokemuksia ja ostaako jengi ylipäätään esim. 275/40/19 ja 245/45/19 nastarenkaita? Missä vaiheessa nastarengas on liian leveä? En mielellään laittaisi kitkoja noille vanteille, kun painava auto ja pitoa pitäisi tarvittaessa olla myös jäällä.

Harvassa on tuo 275 nasta, mutta nokialta ainakin saa.

[janne30]

Tuli ostettua uudet nokian nordman 7 :t koossa 225/45 17” kun sain 400 eurolla.
Huomenna pitäis pyöräyttää alle, saa nähdä miten käyttäytyy :think

Aika vähän tosta missään testissä on juttua, onkohan täysin sama ku vanha hakka7? Uudet kumit ainakin ku 10 viikkoa sit paistettu

[Laku]

Mulla e90 330i:ssä myös Hankook iPike rs nastat koossa 225/45-17, marraskuusta alkaen. Edukkaathan nuo oli ja tosiaan hinta/laatu hyvä. Pärjännyt noilla ihan mainiosti, mutta liukkaimmilla keleillä kun tien pinnassa ns. mustaa jäätä (mitä nyt ollut usein), niin olisin ehkäpä kaivannut parempaa pitoa. Esim. liikenneympyröissä joita työmatkalle osuu useita, tahtoo lähteä turhan herkästi luisuun. Ei mitään mistä järjenkäyttö ei pelastaisi, mutta tosiaan äärioloissa pito paikoin jättänyt mulle toivomisen varaa.

Samanlaisia kokemuksia samoista renkaista, tosin F11 alla ja koko 245/45-18". :think

[fraatti]

Aika vähän tosta missään testissä on juttua, onkohan täysin sama ku vanha hakka7? Uudet kumit ainakin ku 10 viikkoa sit paistettu

Pintamalli ja runko lienee samat. Pintasekoitukset eivät välttämättä ole.

[Heguli 31]

Tuli ostettua uudet nokian nordman 7 :t koossa 225/45 17” kun sain 400 eurolla.
Huomenna pitäis pyöräyttää alle, saa nähdä miten käyttäytyy :think

Aika vähän tosta missään testissä on juttua, onkohan täysin sama ku vanha hakka7? Uudet kumit ainakin ku 10 viikkoa sit paistettu

Onko noissa samanlaiset nastat,kuin Hakka7:ssa? Vai pyöreät?

[JermuS]

Onko noissa samanlaiset nastat,kuin Hakka7:ssa? Vai pyöreät?

On samat ku hkpl7. Tai ainakin malliltaan samat.

[Driver22]

Mulla e90 330i:ssä myös Hankook iPike rs nastat koossa 225/45-17, marraskuusta alkaen. Edukkaathan nuo oli ja tosiaan hinta/laatu hyvä. Pärjännyt noilla ihan mainiosti, mutta liukkaimmilla keleillä kun tien pinnassa ns. mustaa jäätä (mitä nyt ollut usein), niin olisin ehkäpä kaivannut parempaa pitoa. Esim. liikenneympyröissä joita työmatkalle osuu useita, tahtoo lähteä turhan herkästi luisuun. Ei mitään mistä järjenkäyttö ei pelastaisi, mutta tosiaan äärioloissa pito paikoin jättänyt mulle toivomisen varaa. En tiedä olisko tilanne sen kummempi muillakaan hyvin testeissä menestyneillä renkailla...

Niin kiillottuneella pinnalla ei kyllä pidä oikein mikään rengas kunnolla. Toki jokainen kokee pidon yksilöllisesti. Itselle tärkeintä pidon jälkeen renkaassa on looginen ajettavuus, eli pito ei lähde äkkinäisesti. Kaikenkaikkiaan Hankookkeihin ollut tyytyväinen myös F10 alla varsinkin ottaen hinnan huomioon ja että nuo on kuitenkin ihan oikeat talvirenkaat toisin kuin ne halvimmat "kiinalaiset".

[Laku]

Hankook iPike RS nastarenkaat

Ovat olleet F11 alla nyt 2 talvea ja n. 40 000km. 2 rengasta erittäin hyvässä kunnossa, yhdestä puuttui 1/2 nastaa, mutta yhdestä oli keskeltä edessä lähtenyt peräti 6 nastaa (kaikki katkenneet). Nätisti olen ajanut pääsääntöisesti, joku äkkijarrutus ollut.

Millaisia kokemuksia muilla, onko näistä muilla katkennut nastoja?

[Haju69]

Ovat olleet F11 alla nyt 2 talvea ja n. 40 000km. 2 rengasta erittäin hyvässä kunnossa, yhdestä puuttui 1/2 nastaa, mutta yhdestä oli keskeltä edessä lähtenyt peräti 6 nastaa (kaikki katkenneet). Nätisti olen ajanut pääsääntöisesti, joku äkkijarrutus ollut.

Millaisia kokemuksia muilla, onko näistä muilla katkennut nastoja?

Ei ainakaan yhden talven jälkeen moittimista. Mutta mulla nyt ei tule kilometrejäkään tuohon tahtiin läheskään. Ihan muutama tuhat suunnilleen.

Kaikki nastat vaikuttaisi olevan sijoillaan.

[Laku]

Ei ainakaan yhden talven jälkeen moittimista. Mutta mulla nyt ei tule kilometrejäkään tuohon tahtiin läheskään. Ihan muutama tuhat suunnilleen.

Kaikki nastat vaikuttaisi olevan sijoillaan.

Ei minullakaan ensimmäisen talven jälkeen. Samoin E81 ajettu vajaa 5tkm ja kaikki nastat jäljellä. Siinäkin Hankookin nastat.