Vanne Ongelma!!

[Hemi]

ahaa no kuitenki tuli ehkä vähän "ruman" näkönen ku laitoin 215/40 kumit 17".. ois voinu olla ainaki sen 55 kumi nii ei näytä niin pieneltä noin kokonaisuudessaan, paikallaan on nyt -40/30mm mut kuhan tuolta saksasta tuo -55/35 tulee nii pitää toivoo että se laskis sen verra että ei näyttäs valssit nii typerän pieniltä mitäs luuletta laskeeko tarpeeksi?

Ei todellakaan, koska tuo 215/40-17" on kooltaan Nissan Micra, Renault Clio ja Honda Civic kokoluokkaa. Eli TODELLAKIN aivan liian pieni halkaisijainen e36:een madalluksesta riippumassta (=se pienin kottikärrynpyöräkoko).
Oikea koko/halkaisija e36:een syntyy joko 205/50-17" tai 225/45-17".

[armageddon]

Ei todellakaan, koska tuo 215/40-17" on kooltaan Nissan Micra, Renault Clio ja Honda Civic kokoluokkaa. Eli TODELLAKIN aivan liian pieni halkaisijainen e36:een madalluksesta riippumassta (=se pienin kottikärrynpyöräkoko).
Oikea koko/halkaisija e36:een syntyy joko 205/50-17" tai 225/45-17".

juuri näin itellä e34 on takana 17" 255/45 ja edessä 17" 225/40 eikä näytä peltoautolta ja tietysti tontti sarja löytyy

[Ravermeister]

juuri näin itellä e34 on takana 17" 255/45 ja edessä 17" 225/40 eikä näytä peltoautolta ja tietysti tontti sarja löytyy

Ja noi sunkin rengasvalinnat on mennyt ihan metsään
Oikea rengaskoko joka nurkkaan olisi 235/45R17, taakse vaihtoehtoisesti 255/40R17

[NokiLeka]

Ja noi sunkin rengasvalinnat on mennyt ihan metsään
Oikea rengaskoko joka nurkkaan olisi 235/45R17, taakse vaihtoehtoisesti 255/40R17

Tai takana 265/40 joka on halkaisijaltaan sama kuin 235/45. Eli eteen 225/45 ja taakse 255/40 tai eteen 235/45 ja taakse 265/40. Tai sitten tuo 235/45 joka nurkkaan.

[polkuauto]

215/40 17 rengastuksella ja -55 alustalla autosta tulee jo todella matala! Voi joutua jo miettimään hieman ajoreittejä että välttää pahimmat hidastetöyssyt ja rotvallin reunat. Ei se silti muuta sitä tosiasiaa että renkaan profiili on väärä. Omassa on 225/40 18 joka nurkassa ja ainakin omaan silmään juuri sopiva koko.

[puhvc]

Joo no toi 225 yli menee jo niin paskaks ajettavaksi että huhhuh vois koittaa myydä noi sit vekee ja ostaa 225/50 niin saattas alkaa näyttää hyvältä!

[bemu2000]

Joo no toi 225 yli menee jo niin paskaks ajettavaksi että huhhuh vois koittaa myydä noi sit vekee ja ostaa 225/50 niin saattas alkaa näyttää hyvältä!

225/50 on taas liian korkea! 215/45 tai 225/45 on oikea koko noille vanteille.

[Camo]

Laittakaa seuraava linkki vaikka bookmarkseihin, niin ei tarvitse tulevaisuudessa kiukutella ainakaan vääristä profiileista tms. Se on sitten eriasia jos haluu jonkun saakelin pienen ET:n..

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

[bemu2000]

Laittakaa seuraava linkki vaikka bookmarkseihin, niin ei tarvitse tulevaisuudessa kiukutella ainakaan vääristä profiileista tms. Se on sitten eriasia jos haluu jonkun saakelin pienen ET:n..

http://www.miata.net/garage/tirecalc.html

joo, siitä kyllä pitäis joku faq olla, kun tyypit ei usko neuvoja, eikä osaa hakea tietoa... ensin laitetaan mopoauton renkaat ja sit suunnitellaankin jo traktorin pyöriä, kun edelliset oli liian pienet

[puhvc]

no nii-i

[Camo]

joo, siitä kyllä pitäis joku faq olla, kun tyypit ei usko neuvoja, eikä osaa hakea tietoa... ensin laitetaan mopoauton renkaat ja sit suunnitellaankin jo traktorin pyöriä, kun edelliset oli liian pienet

Jep, itselläkin on liian pienet kumit, mutta tuon olen kyllä tiedostanut itsekin ja ihan ulkonäön vuoksi noin. Edessä siis 9" vanteella 215/40R17 ja takana 10" vanteella 245/35R17. Ja ehkäpä se ei noin pienessä autossa haittaa niin paljon, kun taas tässäkin kyseessä oleva e46 on mielestäni jo suht iso auto (ainakin verrattuna edeltäviin 3-sarjalaisiin siis).

[Hemi]

215/40 17 rengastuksella ja -55 alustalla autosta tulee jo todella matala! Voi joutua jo miettimään hieman ajoreittejä että välttää pahimmat hidastetöyssyt ja rotvallin reunat. Ei se silti muuta sitä tosiasiaa että renkaan profiili on väärä. Omassa on 225/40 18 joka nurkassa ja ainakin omaan silmään juuri sopiva koko.

225/40-18" ON oikea koko, mikäli kyseessä on e36 tai e46.

ps. Jos kiesi muuttuu 225 leveillä renkailla "niin paskaksi ajettavaksi että huhuh"...niin sitten pitää alusta käydä säädättämässä siihen kuntoon jolla se kulkee kuin juna. Renkaan leveydestä se kuitenkaan ei ole kiinni.

[puhvc]

juup.. vaa luulin et toi ET 35 ois ottanu melkee kii liia helposti niin siks varauduin nuin matalaa kumiin eikait siinä.. pitää ruveta noita kauppaa ja ostaa 45, mitäs luulisitta vaihtaskoha liike vielä takasi ku perjantaina kävin ostaa ja ei noi oo ollu alla ku tossa tallissa

[Hemi]

Ota ne 205/50-17":set jos pelkäät kiinni raapimista.
215-levyistä 17":sta ei löydy e36 tai e46:een oikeaa halkaisijaa, vaan se on joko tuo 50-profiilinen 205 tai 45-profiilinen 225. Muita ei yksinkertaisesti ole olemassa.

[jr66]

Monesti ihmetellyt asiaa: miten 215/45-17 on väärä koko kun halk. 625 mm. vrt. alkup. 205/60-15 627 mm. on 2 mm. pienempi kun taas 225/45-17 halk. 634 mm. on 7 mm. isompi kuin orig. koko?
Asiaa ei selitä ainakaan mittarivirhen korjaus, itsellä juurikin 215/45-17 ja mittarinop. 90 niin nopeusnäyttötaulu ilmoittaa 84. Jos pysytään 45-sarjaisissa vertailun helpoittamiseksi? niin 255/45-17 kokosena mittarivirhe on vielä -1 km/h.
Autona siis e36 coupe.