renkaiden painot

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by kaba View Post
    Mikäköhän lista oli? Oon koittanut etsiä painotietoa noista mun renkaista, hankook ventus s1 285/25 ja 245/30 20", vanteen kanssa kokonaispaino takana oli 26kg.
    Tarkemmin ajateltuna taisi olla jonkun lehden rengastestin mittauksia. Noi Hankookithan on olleet mukana useammassakin testissä, mutta tuskin noissa sun 20" koossa, joten tuskin niistä noita sun renkaitten painoja löytää.

    Leave a comment:


  • kaba
    replied
    Originally posted by Petri.Kekkonen View Post
    Joskus kattelin jotain listaa ja siitä jäi mieleen että Pirellit vaikutti keveiltä. Mutta tämä nyt varmasti riippuu renkaan mallista niin paljon että yleistyksiä ei voi tehdä.

    Mikäköhän lista oli? Oon koittanut etsiä painotietoa noista mun renkaista, hankook ventus s1 285/25 ja 245/30 20", vanteen kanssa kokonaispaino takana oli 26kg.

    Leave a comment:


  • Smistik
    replied
    Osittain OT: En nyt painoa ole mitannut, mutta omat replica m3 vanteet 235/40r18 LinLongeilla vrt. 225/45r17 kuluneet nastarenkaat -> talvirenkailla kulutus 0,5-1 l pienempi. Tuo kesärengas-setti on huomattavasti painavempi. Talvivanne on kans m3 vanne, mutta en ole varma onko aito. Ainakin huomattavasti kevyempi vanne.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Originally posted by Flart View Post
    Continental taitaa olla köykäsimmästä päästä kesärenkaissa.
    Joskus kattelin jotain listaa ja siitä jäi mieleen että Pirellit vaikutti keveiltä. Mutta tämä nyt varmasti riippuu renkaan mallista niin paljon että yleistyksiä ei voi tehdä.

    Leave a comment:


  • Juhis
    replied
    Originally posted by Flart View Post
    eikös sellainen yhdistelmä ole yleistä, että ekaksi ostetaan ne öky kalliit ultra light vanteet ja sen jälkeen niihin kietastaa halvin ja raskain kiinalainen paska kumi ei mitää järkeä, vanteen keveyden hyötysuhde +-0 halpis renkailla...
    Millä perusteella kohtuuhintainen rengas on automaattisesti aina se kaikista painavin? :think

    Leave a comment:


  • BMW
    replied
    Onko jollain faktaa siitä minkä verran vanteen paino vaikuttaa esim. varttimailiaikaan?

    Eli kannattaako jättää ne 9.5" leveät 17" koottavat BBS kotiin ja ajella jollain Punton pikku peltisirkkeleillä jos haluaa hyvän ajan?

    Leave a comment:


  • Flart
    replied
    eikös sellainen yhdistelmä ole yleistä, että ekaksi ostetaan ne öky kalliit ultra light vanteet ja sen jälkeen niihin kietastaa halvin ja raskain kiinalainen paska kumi ei mitää järkeä, vanteen keveyden hyötysuhde +-0 halpis renkailla...

    Continental taitaa olla köykäsimmästä päästä kesärenkaissa.
    Last edited by Flart; 18-05-2009, 23:31.

    Leave a comment:


  • Petri.Kekkonen
    replied
    Maxxis MA-Z1 Victra 225/45R17 pelkkä kulunut rengas 9,9kg
    Dunlop SP Sport 2000 E 235/45R17 pelkkä rengas 9,9kg
    Continental WinterViking2 225/50R17 97T uusi nastarengas 11,8kg

    Leave a comment:


  • ace_
    replied
    tarkoitus on verrata juuri 17"--> kokoluokan renkaita. silloin pienetkin painoerot saattavat vaikuttaa kulutukseen. kun paino ulkokehällä esim. nankang 215/40/18 ja 225/40/18 kumien välillä oli hiukan vajaa pari kiloa painoeroa, toki eri kantavuusluokat mutta mielestäni silti huomattava ero:think

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Originally posted by jaska View Post
    Vitsi?
    Eiku oikeesti, ei kai saman kokoisissa renkaissa painoerot voi olla kovinkaan isoja?
    Ja erikokoisten vertailu, mikä on hyöty?
    Kyllä painoerot voi olla isojakin.Ja kun puhutaan,että painonvaihtelut tulee pyörän ulkokehälle,niin kyllä sillä jotain merkitystä on.Etenkin kun mennään leveisiin renkaisiin 17"->.Tässä ei kuitenkaan ollut ilmeisesti tarkoitus vertailla erikokoisia renkaita keskenään,vaan saada laajempi vertailupohja erikokoisille renkaille ja vertailla saman kokoluokan kumeja keskenään.

    ================================================== ============================
    Federal SS595 215/40R17 83V 9,3kg

    Goodride SA-05 225/45R17 83W 10,8kg

    Nokia Hakka Z 225/50R17 98Y XL 11,4kg

    Kumho KU31 265/35R18 13kg

    Gooyear EfficietGrip 235/40R18 95Y 9,8kg

    Continental
    ContiSportContact 3 245/40ZR18 97Y 11,1kg

    Nexen N6000 245/40R18 11,3kg
    Last edited by Heguli 31; 20-01-2017, 11:58.

    Leave a comment:


  • jaska
    replied
    Vitsi?
    Eiku oikeesti, ei kai saman kokoisissa renkaissa painoerot voi olla kovinkaan isoja?
    Ja erikokoisten vertailu, mikä on hyöty?
    Last edited by jaska; 11-05-2009, 00:33.

    Leave a comment:


  • ace_
    started a topic renkaiden painot

    renkaiden painot

    paljon on ollu juttua vanteiden painoista ja painon vaikutuksesta kulutukseen ja kiihtyvyyteen mutta listataas tänne nyt erilaisten renkaiden painoja kun olette uutta kumia alle laittamassa niin eikun puntarin kautta ja seuraavat tiedot tietty mukaan

    - paino
    - valmistaja
    - renkaan leveys
    - profiilisuhde
    - tuumakoko
    - kantavuusindeksi
    - nopeusluokka
    - kesä-/talvirengas
Working...