Originally posted by oo==00==oo
Kysymyksiä VANOS koneisista bemuista
Collapse
X
-
Ei syö, itseasiassa saattaa syödä jopa vähemmän mitä 320i
Mulla ollut keskikulutus sekalaisessa ajossa jotain 9 litraa, matka ajossa tippuu parhaimmillaan 7 litraan. Sitten ku jää päästä "sporttinappi" pohjaan nii mennä sellasilla ~15 litran kulutuksilla
Eli en nyt tiedä onko tuo 328i niin isompi ruokainen mitä 320i. Omasta mielestäni tuo M50B20 on huonosti onnistunut kone. Bensaa syö ja ei oikein mihinkään mee
Lolvo
- Exiä: 330xd M-Sport II, e39 M5 '00, e34 M5 3.6, E39 528i, E34 M5 3.8, E36 328i
-
Itsellä ollut -93 320, -92 325 ja -96 328. Kaikki coupeja. Sanoisin, että 328 on mukava ajaa, mutta 325 on huomattavasti sporttisemman tuntuinen kun 4000 kiekassa repäisee ihan kunnolla.
320 ja 325 veivät maantiellä molemmat jotain ~8 litraa, 328:lla ajoin Varkaus-Tampere välin 6,2 litran keskikulutuksella. Toki normaalisti oli jotain 6,4-7 litraa maantiekulutus.
Otatpa 325:n tai 328:n niin kyseessä on ihan eri auto kuin 320. Ei uskoisi miten iso ero voi olla. Jotenkin itse vaan tykkäsin enemmän 325:stä...
Comment
-
Kävin just viime viikolla kokeilee yhtä 325 ja se oli ihan eri auto ku 320!Originally posted by DandyItsellä ollut -93 320, -92 325 ja -96 328. Kaikki coupeja. Sanoisin, että 328 on mukava ajaa, mutta 325 on huomattavasti sporttisemman tuntuinen kun 4000 kiekassa repäisee ihan kunnolla.
320 ja 325 veivät maantiellä molemmat jotain ~8 litraa, 328:lla ajoin Varkaus-Tampere välin 6,2 litran keskikulutuksella. Toki normaalisti oli jotain 6,4-7 litraa maantiekulutus.
Otatpa 325:n tai 328:n niin kyseessä on ihan eri auto kuin 320. Ei uskoisi miten iso ero voi olla. Jotenkin itse vaan tykkäsin enemmän 325:stä...
Comment
-
tuliko auto vaihdettua?E39 530DA -02 touring M-sport schwarz II
E36 325i coupe M-tech mauritiusblau metallic
Ex E36 320i sedan sterlingsilber metallic
Comment
Comment