Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista III

[McBeast]

Laitoitko suoraan pohjoiseen valituksen, vai johonkin yleiseen? Omani laitoin 23.12.2014 ja osoitteeseen [email protected], josta forwardoitui osoitteeseen [email protected]. :think

Tänään räpsähti molemmista autoista liikaa peritty osuus tilille. 330i -02 e46 Cabrioletin uusi prosentti oli 27% ja 740iL -00 e38n 24%. Alkuperäiset prosentit olivat 32,8% ja 44%.

Käsittely oli tehty Maarianhaminassa.

[Doni]

Kauan kestänyt avoautojen päätökset? Marvon kautta tuo hyvin erikoinen ja harvinainen E46 320i cabrio kuitenkin menee.

[bemu2000]

Entä millaiseen aikaan tullut ihan perus Mahdista löytyville autoille päätökset? Laitoin paperit noin kuukausi sitten ihan perus W203 mersusta vaasan tulliin, niin eipä ole päätöstä näkynyt...

[BeamR]

Tänään räpsähti molemmista autoista liikaa peritty osuus tilille. 330i -02 e46 Cabrioletin uusi prosentti oli 27% ja 740iL -00 e38n 24%. Alkuperäiset prosentit olivat 32,8% ja 44%.

Käsittely oli tehty Maarianhaminassa.

olikos toi sun 740iL japanintuonti?

[McBeast]

olikos toi sun 740iL japanintuonti?

Ei ollut. Japanin tuliainen verotettiin Suomeen jo 2009 ja siitä en edes yrittänyt aloittaa valitusrumbaa.

Toi avon prosentti vähän mietityttää. Onkohan noita verotettu pienemmälläkin Suomeen? Voishan tuosta uuden kiekan aloittaa, kun muutamallakin prosentilla saisi satasia takaisin. :think

[jake2710]

Missä diaarinumerossa mennään 2014 palautuksissa?
Itsellä yli 9300/2014 numero, mikä voi olla aika viimeisiä 2014 valituksia.

[McBeast]

Missä diaarinumerossa mennään 2014 palautuksissa?
Itsellä yli 9300/2014 numero, mikä voi olla aika viimeisiä 2014 valituksia.

Omat oli 9546 ja 9548.

[Dualfun]

Toi avon prosentti vähän mietityttää. Onkohan noita verotettu pienemmälläkin Suomeen? Voishan tuosta uuden kiekan aloittaa, kun muutamallakin prosentilla saisi satasia takaisin. :think

Ei ole pienemmällä.

Taulukoitukin vero on 29-30% - http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...titaulukko.pdf

[jake2710]

Omat oli 9546 ja 9548.

Ok, eli tuo ei sitten varmaan kerro mitään käsittelyjärjestyksestä.

Laitoin tullille kyselyä taas vaihteeksi...

[pyroz]

Ei ole pienemmällä.

Taulukoitukin vero on 29-30% - http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...titaulukko.pdf

Vaan kylläpäs onkin. Jos toit tuollaisen auton 1.1.2008 - 31.3.2009 välisenä aikana, niin siitä maksettiin 26,9% veroa (229g co2). Eli tuosta 0,1% voi kyllä taistella, ja pitää!

[jumuli]

Entä millaiseen aikaan tullut ihan perus Mahdista löytyville autoille päätökset? Laitoin paperit noin kuukausi sitten ihan perus W203 mersusta vaasan tulliin, niin eipä ole päätöstä näkynyt...

Itsellä tuli nyt kahdessa viikossa Vaasan tullista päätös siqun lci 335:seen :think

[nullzwei]

Toi avon prosentti vähän mietityttää. Onkohan noita verotettu pienemmälläkin Suomeen? Voishan tuosta uuden kiekan aloittaa, kun muutamallakin prosentilla saisi satasia takaisin. :think

Kannattaako vilkaista nuo massan mukaiset prosentit :think

[poke]

Viimeinen vuosikolmannes on ihan heti ja vuoden loppukin lähestyy vauhdilla.

Voisiko joku nostaa tähän valituspohjan, joka joskus ennen 2014 loppua täällä julkaistiin. sellainen jossa vaadittiiin alinta verotusta ko automallille tjsp.

Itse yritin searchilla täältä mutten vaan löydä/osaa

[zeniitti]

http://www.load.to/xBeR4gyS3z/Valituspohja2.odt

[nullzwei]

Voisiko joku nostaa

Tästä muokkaat itsellesi sopivaksi. (oikaisu-> valitus


kuka lähetti

kenelle lähetti

AUTOVEROVALITUS (valitus tullin tekemään diipadaapaoikaisuun)

xxxxx tullipiiri autoverotuksen xxxx yksikkö on dd.mm.yyyy tehnyt asiassa xxxxxxxxxxxxxxxxx muutoksen autoveropäätökseen. Päätösperusteluissaan verottaja väittää ettei muutoksen hakija ole esittänyt sellaista näyttöä, jonka perusteella autoverotusta olisi syytä muuttaa.

Uudistan jo oikaisuvaatimuksessani esittämät perustelut vaatimalla verottajaa noudattamaan autoverotuksessani seuraavia juridisesti päteviä päätöksiä ja tuomioita;

1. EU-tuomioistuimen asioissa Internationale Handelsgesellschaft (Asia 11/70) sekä Simmenthal (Asia 107/77) antamien päätösten mukaan suoraan sovellettavat eurooppaoikeudelliset normit syrjäyttävät minkä tahansa kansallisen säädöksen, jopa perustuslain; Tällöin kansallinen viranomainen ei saa soveltaa EU-oikeuden kanssa ristiriitaista kansallista normia.

2. Tilanteissa, joissa rekisteröinnin yhteydessä kannettavan veron määrä on vaihdellut eri vuosina, EU-normit ovat esteenä sille, että maahantuotavasta ajoneuvosta kannettavan veron määrä on suurempi kuin pienin jäljellä oleva veron määrä, joka sisältyy samanlaisten jo rekisteröityjen käytettyjen ajoneuvojen arvoon.

(EU-tuomioistuimen tuomio 19. joulukuuta 2013 asiassa C-437/12, X.)

3. Suomen autoverojärjestelmää voidaan – veroprosentin osalta – pitää EU:n ja samalla Suomen normien mukaisena, jos osoitetaan, ettei se missään olosuhteissa mahdollista maahantuotujen tuotteiden verotusta kotimaisia tuotteita ankarammin, eikä sillä missään tapauksessa ole syrjivää vaikutusta.

(EU-tuomioistuimen päätös 19. maaliskuuta 2009 asiassa C-10/08 komissio vastaan Suomi kohdasta 24, oikeuskäytäntöviittauksineen.)

Tuomani ajoneuvon veroprosentti tulee SUOMEN SÄÄDÖSKOKOELMA 2007, Julkaistu Helsingissä 28 päivänä joulukuuta 2007, N:o 1292—1298; 1292 Laki autoverolain muuttamisesta , Annettu Helsingissä 21 päivänä joulukuuta 2007 ja sen verotaulukon mukaan olla verottajan väittämän xx,x% sijaan olla yy,y%

https://www.finlex.fi/data/sdliite/liite/5480.pdf