Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista III

[BeamR]

Verotettu 1/2012 (ilmeisesti Turuus), valitus sisään 30.12.2014 ja tänään päätös, että prosenttia korjataan alaspäin 7 %-yks ja muilta osin valitus hylätään. Ainoa vaan että vaikka olin jo ilmoittanut kirjallisesti sähköpostilla Tullille tilinumeroni, joskaan en alkuperäisen valituksen mukana, pyysivät sitä nyt uudestaan kirjallisesti. Oikein soitin heille ja varmistin että riittäähän nyt kun laitan uudestaan spostilla tilinumeron ettei tarvitse alkaa printtailemaan ja postittelemaan. Ilmeisesti pitäisi nyt riittää ja homma olisi niin kuin nipussa sen auton osalta.:think

jahas, eivät siis käsittele näitä ikäjärjestyksessä, mun valitukset on laitettu sisään jo 2013 eikä ole kuulunut yhtään mitään niistä

pitää varmaan soittaa sinne että onhan prujut tallessa kun on tuo valitusaikakin mennyt umpeen.

[bemmeri]

Vaikuttaisiko tullin paikkakunta jonne on lähetänyt oikaisun? Jossain paikassa voi olla enemmän käsittelijäitä, tai vähemmän ruuhkaa tms. :think

[BeamR]

Vaikuttaisiko tullin paikkakunta jonne on lähetänyt oikaisun? Jossain paikassa voi olla enemmän käsittelijäitä, tai vähemmän ruuhkaa tms. :think

ei harmainta aavistusta... luulin ihan vilpittömästi että ne käsiteltäisiin saapumisjärjestyksessä.

[TheRipper]

ei harmainta aavistusta... luulin ihan vilpittömästi että ne käsiteltäisiin saapumisjärjestyksessä.

Varmasti näin tehdäänkin...siis toimipisteissä joihin oikaisuvaade on lähetetty.

Tai voihan toki olla että mennään mielivaltaisessakin järjestyksessä...valtion laitos kun on kyseessä niin kaikki on mahdollista.

[jakeluvesimies]

Varmasti näin tehdäänkin...siis toimipisteissä joihin oikaisuvaade on lähetetty.

Tai voihan toki olla että mennään mielivaltaisessakin järjestyksessä...valtion laitos kun on kyseessä niin kaikki on mahdollista.

Kerran soitin tullitoimipaikkaan kysyäkseni aika-arviota tuontiveropäätöksen kestosta... kysyi tyyliin automallin ja nimeni.. sitten olikin hakemus edessä, teki siinä laskelman eurolleen ja seuraavana pv posti toi maksuohjeet... menikö jonon ohi:think

[BeamR]

Kerran soitin tullitoimipaikkaan kysyäkseni aika-arviota tuontiveropäätöksen kestosta... kysyi tyyliin automallin ja nimeni.. sitten olikin hakemus edessä, teki siinä laskelman eurolleen ja seuraavana pv posti toi maksuohjeet... menikö jonon ohi:think

täytyy muistaa, että tuolloin valtio oli saamapuolella. Jos nyt soittaisi ja kysyisi oikaisulaskelmaa, niin veikkaan että se paperi menisi entistä syvemmälle paperikasaan...

[jakeluvesimies]

täytyy muistaa, että tuolloin valtio oli saamapuolella. Jos nyt soittaisi ja kysyisi oikaisulaskelmaa, niin veikkaan että se paperi menisi entistä syvemmälle paperikasaan...

Totta... mutta jos asiallisesti mielenkiinnosta kysyy

[BeamR]

Totta... mutta jos asiallisesti mielenkiinnosta kysyy

sitä on tainnut asiallisesti mielenkiinnosta kysellä jo eu-tuomioistuin, pari hallinto-oikeuden astetta ja eduskunnan puhemies Antti Rinteeltä: Kukaan ei ole saanut asiallista vastausta

[jussi_r]

Ilmeisesti avon päätös? Paljonko oli veroprosentti alkuperäisessä päätöksessä?

Ei ollut avon päätös. Avon ja X5:n valitukset odottavat Helsingissä jonossa, joskin hyvissä ajoin ennen KHO:n päätöstä tehtyinä. Käsittelevät järjestyksessä, sanoivat. Avossa prosentti oli maltillinen 46,5% ja nyt riidatonta on 27%:iin asti laskeminen. Pienin taulukoista löytyvä aiemmin verotettu on kuitenkin verotettu prosentilla 26%.

Vaikuttaisiko tullin paikkakunta jonne on lähetänyt oikaisun? Jossain paikassa voi olla enemmän käsittelijäitä, tai vähemmän ruuhkaa tms. :think

Ilmeisesti oikovat päätöksiä siellä missä alunperin ryssivätkin, eikä vaikutusta ole sillä minne valituksensa lähettää. Valitus kun pitäisi lähtökohtaisesti osata lähettää oikeaan paikkaan, tai sitten kirjaamoon. Tuo mainitsemani auto oli 2011 Ruotsista tuomani ja oikein kun muistelen, niin voi olla että tosiaan verotin heti Turussa rantautuessani.

[O.J]

Ei ollut avon päätös. Avon ja X5:n valitukset odottavat Helsingissä jonossa, joskin hyvissä ajoin ennen KHO:n päätöstä tehtyinä. Käsittelevät järjestyksessä, sanoivat. Avossa prosentti oli maltillinen 46,5% ja nyt riidatonta on 27%:iin asti laskeminen. Pienin taulukoista löytyvä aiemmin verotettu on kuitenkin verotettu prosentilla 26%.



Ilmeisesti oikovat päätöksiä siellä missä alunperin ryssivätkin, eikä vaikutusta ole sillä minne valituksensa lähettää. Valitus kun pitäisi lähtökohtaisesti osata lähettää oikeaan paikkaan, tai sitten kirjaamoon. Tuo mainitsemani auto oli 2011 Ruotsista tuomani ja oikein kun muistelen, niin voi olla että tosiaan verotin heti Turussa rantautuessani.

Itse tein 19.12.2014 4kpl valituksia, joista 3 alkuperäisistä päätöksistä oli tehty Helsingissä ja yksi Lappeenrannassa. Postitin valitukset alkuperäiset päätökset tehneisiin toimipaikkoihin. Tänään 31.3 tupsahti postilaatikkoon 2 oikaisua, joista olin valitukset Helsinkiin jättänyt ja molemmat oikaisut on tehty Maarianhaminassa eli ilmeisesti sillä ei ole mitään merkitystä mihin on aikoinaan autoveroilmoitus jätetty, milloin on jättänyt oikaisun ja mihin se on jätetty.

[928 GTS]

Jos toimii nopeasti vielä ehtii maksamaan autoveroa oikein kunnolla.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1428371906716.html

[nullzwei]

Jos toimii nopeasti vielä ehtii maksamaan autoveroa oikein kunnolla.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1428371906716.html

Jos ei tee mitään jää palautukset saamatta.

Täysistunnon pöytäkirja PTK 93/2013 vp

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_93_2013_99_p.shtml

Eli silloin vuonna 2009 tehtiin se linjaus, että kolmen vuoden taakse ulotettiin tuo verotuksen oikaisu, mutta nyt olemme valmistautuneet siihen, että tulemme maksamaan vahingonkorvauksia oikeuden päätöksen mukaisesti, ja Tulli on antanut tästä ohjeen autoja ennen 2006 Suomeen tuoneille, että Tullille voi tehdä (Puhemies koputtaa) tästä ilmoituksen ja näitä käsitellään sitten ikään kuin hallintolain näkökulmasta, että oikeudesta saakka ei tarvitse lähteä hakemaan sitten vahingonkorvausta.

Eli kun saamme oikeuden tulkinnan, niin silloin hallintopäätöksenä Tulli voi tuon maksatuksen hoitaa.

************************

"Autoverotuksen ravintoketjun viimeiset eli tullin asiakaspalvelun lapsisotilaat tekee kaikkensa pitääkseen työpaikkansa (tulli rekrytoi jonkin aikaa sitten jotain tyyppejä tekemään autoveroprosenttipalautuslaskelmia) ja lapsisotilaat taatusti laskee päätökset moneen kertaan venyttääkseen prosessia ja tehdäkseen itselle "työtä jolla on tarkoitus".

Jo nyt on havaittu että prosenttilaskelmat on pääsääntöisesti tehty päin vi**ua, eikä tullin virkamiesurasta eli pidemmästä kuin määräaikaisesta pestistä haaveilevat wannabehangaroundlapsisotilasvirtuoosit osaa lukea edes tullin omia asiakirjoja, lakiteksteistä puhumattakaan.

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/autoverotus/autotiedostot/025.pdf

"Kun autosta ei ole saatavilla hiilidioksidipäästötietoa, joka pitäisi merkitä rekisteriin, tai pakettiauton rekisteriin merkittävä hiilidioksidipäästö on määritetty ennen 1.1.2008, autolle määritetään laskennallinen päästötaso. Autoon sovellettava veroprosentti määräytyy tällöin auton kokonaismassan ja käyttövoiman perusteella verotaulukon mukaisesti. Laskennallisen päästötason määrittäminen koskee ennen 1.1.2008 käyttöön otettuja pakettiautoja, vanhempia käytettyjä henkilöautoja ja lisäksi sellaisia uusia autoja, joita eivät koske yhteisötason säännökset päästöjen mittaamisesta, kuten piensarjatuotantona valmistettuja
autoja ja Euroopan yhteisön ulkopuolella valmistettuja yksittäisiä autoja."

EDIT:

Jos jollakulla on ajatus että odottelee miten tässä autoveron oikein käy niin sen poistuessa autoverottaja (sen venkoilut tuntien) satavarmasti alkaa väittämään että "ei voi palauttaa veroa mitä ei enää ole". Saattaa olla parempi laittaa verolaput sisään ennen kuin tuo yhden yön ihme tapahtuu ja pahin skenaario toteutuu.

[Juice]

Itseltä vieläkin Tulli kyselee 2001 päästöjen takia COC todistusta, vaikka sama 27% ?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10818829

Tuon mukaan nykyisten eu-säädösten mukaan Tullin / Katsastuskonttorin pitäisi itse selvittää kaikki viranomaistyönä, ja tehtaiden myös ilmaiseksi toimittaa tiedot.

Tai jos kerran jo eu-alueella hyväksytty auto (kuten esim. sähkölaitteet nykyään) pätee, ei tarvitse enää hyväksyttää edelleen. Mitä olemme ehkä huomanneetkin.

Lisäksi Tullin oma uusi taulukko ennen 2003 autoista sanoo, oli miten harvinainen ja kuluttuva versio tahansa, se prosentti on vakio 27% eli coc-päästöt aivan sama.

Maksan siis taas 117e jonnekin tuv.fi, vai alanko vänkäämään uudestaan samaa myös konttorille ? Sekin mennee Saksaan, ei Suomeen. Lama on todellakin ansaittu.

[_nixu_]

Monet on saaneet coc maahantuojalta ilmaiseksi tai ainakin huomattavasti halvemmalla, eli kannattanee laittaa mailia ja kysyä..

[rocroc]

Itseltä vieläkin Tulli kyselee 2001 päästöjen takia COC todistusta, vaikka sama 27% ?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/10818829

Tuon mukaan nykyisten eu-säädösten mukaan Tullin / Katsastuskonttorin pitäisi itse selvittää kaikki viranomaistyönä, ja tehtaiden myös ilmaiseksi toimittaa tiedot.

Tai jos kerran jo eu-alueella hyväksytty auto (kuten esim. sähkölaitteet nykyään) pätee, ei tarvitse enää hyväksyttää edelleen. Mitä olemme ehkä huomanneetkin.

Lisäksi Tullin oma uusi taulukko ennen 2003 autoista sanoo, oli miten harvinainen ja kuluttuva versio tahansa, se prosentti on vakio 27% eli coc-päästöt aivan sama.

Maksan siis taas 117e jonnekin tuv.fi, vai alanko vänkäämään uudestaan samaa myös konttorille ? Sekin mennee Saksaan, ei Suomeen. Lama on todellakin ansaittu.

Tuo todistus tarvitaan kun autolle määritellään vuotuinen käyttömaksu, näin ainakin minulle katsuri sen kertoi. tulli ei sitä vanhemmissa tarvi.