Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa verotusarvosta ja veroprosentista III

[tuomkiti81]

Tullin ja valtion sekoilu erityisesti käytettyjen autojen verotuksessa näyttää toimivan tehokkaana työllistämismuotona

On se hyvä että valtio huolehtii omalla "toiminnallaan" että niillä kommunisteilla sielä riittää tekemistä...muutenhan ne vaan kenais kovalla palkalla tekemättä mitää

[Cornelius]

Oletteko te (onnekkaat), jotka olette jo saaneet uusitun päätöksen, katsoneet, että päivittyikö mahti vastaavasti? Toisin sanoen näkyykö "Verotustietojen Internet-kysely" -täpän valmistenumerohaun kautta uuden päätöksen prosentti?

[bemmeri]

Oletteko te (onnekkaat), jotka olette jo saaneet uusitun päätöksen, katsoneet, että päivittyikö mahti vastaavasti? Toisin sanoen näkyykö "Verotustietojen Internet-kysely" -täpän valmistenumerohaun kautta uuden päätöksen prosentti?

Ei päivittynyt. Tarkistin joku aika sitten yhden auton kohdalla josta sain oikaisun. Pitäis kattoo uudelleen onko edelleen muuttumatta.

[nullzwei]

Kylmää kyytiä tanskalaisilleKIN auton himoverottajille.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1430961065719.html

http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2015-002821&language=EN

Kysymyksessä esitetään arvio, että Tanska menettäisi vuosittain peräti kahden miljardin kruunun (270 miljoonan euron) verotulot, mikäli 10 prosenttia maan asukkaista hankkisi leasing-auton ulkomailta.

Vastauksessaan komissio ei näe Tanskan taloudellisia menetyksiä suurina, sillä rekisteröintiuudistuksen hyödyt olisivat komission mukaan suurempia kuin yksittäisen maan veromenetykset.

Tanskan autoverotus on tasoltaan vielä Suomeakin korkeampaa. Autoveroa maksetaan Tanskassa jopa 180 prosenttia auton verottomasta hinnasta.

The conclusion was that there would be, in the Union, savings of millions of euros thanks to administrative simplification of the registration procedures.

Erittäin radikaalit muutokset suomalaiseen autoverojärjestelmään ovat enemmän kuin lähellä. Muutamien satasten verotappiot vielä sietää, mutta jos kalliimpaa autoa on vaikkapa ulkomailta Suomeen hakemassa ja tullin arvonnassa huikeat verot kuittaamassa niin yhden yön ihme (=autovero poistuu) saattaa sapettaa.

[HellFire]

Vähän oli köykäinen heitto mielestäni tuo komission vastaus kun ei tarkemmin eritelty miten se säästö muodostuu. Tanska tuskin säästää 270 miljoonaa vuodessa pelkästään sillä, että autoverolaskuriin ei tarvitse numeroita näppäillä. Jos muutos tulisi voimaan laajamittaisemmin vastaava säästö toki syntyisi muuallakin, mutta myös verokertymän putoaminen olisi huomioitava näiden valtioiden osalta eli varmaan miljardeista puhutaan siinä vaiheessa.

Veron määrästä huolimatta kansalliset rekisteröintiviranomaiset tarvittaneen jatkossakin eli todellinen säästö järjestelmää suoraviivaistamalla lienee Tanskan osalta pari miljoonaa vuodessa ennemmin kuin pari sataa.

Mielenkiinnolla odotan uutta hallitusohjelmaa tämänkin asian osalta.

[jussi_r]

Helsingissä vuonna 2013 verotettu ja 9/2014 valitettu veropäätös. Alkuperäinen prosentti 46,5%, pienin vastaavaan autoon käytetty 26,39%, Tullin v. 2015 julkaisemista taulukoista luettu riidaton prosentti 27% ja nyt - tadaa - Maarianhaminan Tulli ehdottaa oikaisua prosentille 29%.

No, kaikki on kotiinpäin mitä sieltä tipottain tulee, mutta miksei, siis hyvä luoja ja julkisen sektorin kulurakenne vieköön, miksei näitä voi oikoa kerralla maaliin?!

(Valituskuormaa on nyt ilmeisesti jaettu eri toimipaikkojen kesken, kun en tasan varmasti ole tuota autoa Maarianhaminassa verottanut)

[Clavurion]

Helsingissä vuonna 2013 verotettu ja 9/2014 valitettu veropäätös. Alkuperäinen prosentti 46,5%, pienin vastaavaan autoon käytetty 26,39%, Tullin v. 2015 julkaisemista taulukoista luettu riidaton prosentti 27% ja nyt - tadaa - Maarianhaminan Tulli ehdottaa oikaisua prosentille 29%.

Mistä arvontalaarista ne on tuollaisen prosentin vetäneet?

Mitenkäs tämä nyt menee, kun tuon nyt vielä joutuu riitauttamaan. Saako tässä välissä tuon erotuksen jo itselleen, vai alkaako koko kierros taas alusta ja pääoma makaa valtiolla lopulliseen verovelvollisen hyväksymään päätökseen saakka?

[kihe]

alv/elv-venkoilu saa jatko-osia ja tulli ottaa dunkkuun

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/05/13/Tulli%20h%C3%A4visi%20hovissakin%2C%20valtion%20pit%C3%A4%C3%A4%20korvata%20BMW%3An%20arvonlis%C3%A4veroja%20Jurvaselle/2015119031741/4

[MajorDrake]

Mistä arvontalaarista ne on tuollaisen prosentin vetäneet?

Mitenkäs tämä nyt menee, kun tuon nyt vielä joutuu riitauttamaan. Saako tässä välissä tuon erotuksen jo itselleen, vai alkaako koko kierros taas alusta ja pääoma makaa valtiolla lopulliseen verovelvollisen hyväksymään päätökseen saakka?

Tulli jos on tehnyt päätöksen jossa vero on pienempi kuin aiemmin peritty niin erotus palautetaan korkoineen vaikka tekisikin lisävalituksen uudesta päätöksestä.

[MajorDrake]

Onko joku jo valittanut uusista päätöksistä,
ts. autoista jotka on verotettu tänä vuonna (joko 1. verotus tai oikaiksupäätöksestä aiemmin verotetusta) jossa veroa on peritty käyttöönottohetken mukaan,
auto on kuitenkin käyttönotettu ennen 1.1.2008 ja 1.1.2008-31.3.2009 tuotaessa vero olisi ollut pienempi kuin nyt peritty?

Itsellä noita on nipussa jo muutamia ja pitäisi ruveta väsäämään valituksia... Olikos se niin että hallinto-oikeuteen valittaminen on ilmaista mutta jos vie siitä eteenpäin niin rupeaa maksamaan?

[brainsurgery]

Onko joku jo valittanut uusista päätöksistä,
ts. autoista jotka on verotettu tänä vuonna (joko 1. verotus tai oikaiksupäätöksestä aiemmin verotetusta) jossa veroa on peritty käyttöönottohetken mukaan,
auto on kuitenkin käyttönotettu ennen 1.1.2008 ja 1.1.2008-31.3.2009 tuotaessa vero olisi ollut pienempi kuin nyt peritty?

Itsellä noita on nipussa jo muutamia ja pitäisi ruveta väsäämään valituksia... Olikos se niin että hallinto-oikeuteen valittaminen on ilmaista mutta jos vie siitä eteenpäin niin rupeaa maksamaan?

Tuulilasin palstalla joku kertoi että hänellä on jossain oikeusasteessa juttu odottamassa ratkaisua. Eiköhän tuohonkin vuosia mene ennen kuin verotus saadaan oikeaksi.

Itsellä on samanlainen oikaisupyyntö lähetetty 2013 lopussa tullille mutta ei ole kuulunut vielä mitään.

[928 GTS]

alv/elv-venkoilu saa jatko-osia ja tulli ottaa dunkkuun

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/05...015119031741/4

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1431429766637.html

Tuo tapaus on alunperin laitettu alulle 17.6.2009. Eli se ei vielä ratkaise mitä tapahtuu niille n. 12000 tapaukselle mitkä odottaa käsittelyä tullissa.

Kuluu yli 6 vuotta ennen kun näin yksinkertainen asia saadaan käsiteltyä. Lisäksi siitä tulee valtiolle yhteensä vähintään kymmenen tuhannen lasku. Olisi ollut valtiontalouden kannalta paljon halvempaa antaa aikoinaan tuoda auto verottomana ja vaikka maksaa pari tonnia kaupan päälle tuontipalkkiona.

[nullzwei]

Tässä hieman tarkemmin?

http://www.esaimaa.fi/Online/2015/05/13/Tulli%20hävisi%20hovissakin%2C%20valtion%20pitää%20korvata%20BMW%3An%20arvonlisäveroja%20Jurvaselle/2015119031741/4

— Asia ei ole merkittävä henkilökohtaisesti, mutta valtakunnallinen kokoluokka on merkittävä. Tullin linja on ollut kokonaisuudessaan väärä tässä verotusasiassa.

[Titansilber]

Viitaten linkkiin http://www.europarl.europa.eu/sides/...21&language=EN

Miten ymmärrätte kohdan:

"A report on the fiscal implications of the proposed Regulation concluded that it will not entail major perturbations in the fiscal systems. Moreover the inclusion of a robust anti-abuse clause should contribute to avoid this."

Mitä tarkoitetaan tuolla "anti-abuse clause" tässä yhteydessä?

Anssi

[928 GTS]

Mitä tarkoitetaan tuolla "anti-abuse clause" tässä yhteydessä?

Väärinkäytöksille säädetään tuntuvat rangaistukset joten niitä ei sen johdosta odoteta esiintyvän.