Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot? II

[Att1Tude]

Tuo ei varmaan ollut enää mikään vahinko ylikuorma. Ihan kohtuullinen rangaistus.

En mene sanomaan tuosta vahingosta yhtään mitään. Järjettömän raskaat lavat ja kalusto sitä jotka kuuluu suljetulle tehdasalueelle. Pomo käskee tottakai ajamaan suurilla kuormilla ja miekkataksin vaa-at kentässä pomo vuodattaa kun turhan takia sakot tuli. Pomon sanoin " turhaan siirteli niitä massoja kun ei oisi ollu tarvetta". Jos nuo massat olisi siirretty pomon käskysta ja pomon nähden, vika on tietenkin siinäkin vaiheessa kuljettajan. Tämä on taas sitä vanhaa kunnon "mihin kannattaa suostua ja mihin ei "kategoriaa työntekijän silmin eli käytännössä omavika JA vaa-asta ei tietoakaan kuormaa tehdessä.

Kuvitellaan tilanne että pomo otta sinut töihin, ajamaan kuorma-autoa. Hyppäät puikkoihin, lastaat kaiken varuilta itse ettei tavara tule laitojen yli. Vaaka kutsuu paikalle ja sinulta lähtee kortti ylikuorman takia. Tämä on kuljettajan syytä, kortti pois ja tervemenoa elanto johon olet hommannut pätevyyden. Ammattiliitossa ei olla jostain syystä. HUOM: tämä oli siis kuvitelmaa mutta näin kai tämä menisi.

Unohtu tuossa aiemmin mainita että kyseiselle kuljettajalle itselleen tuli noin 700e sakot. Ja laillinen kuorma sillä lavalla=jakavaa soraa noin 40 senttiä lavan pohjalla, en oo mitannu miten korkea lava on. Viestiä kirjoittaessa tuli mieleen että missään vaiheessa työmaata ei ollut mahdollista vaa-ata kuormia siirtoa varten joita tehtiin, tätä itse kuski voisi käyttää ihan mihin vaan tarkoitukseen käräjillä. Oli offtopic eli ei, taitaa kuulua tuonne mikä vituttaa alueelle jokatapauksessa kun alkaa lähteä käsistä, anteeksi epäselvä teksti

[junkkri]

Sain sakot

ja ihmettelen sen suuruutta? 60-alueella 69kmh ja summa 170€.Lauantaipäivä ja liikennettä vähän! Porin kulmilla ja Jazz:n aikaan. Jazz-lisä??(tiedän, että korottivat rikesakkojen "hintaa")
Auttaako valituksen teko?

[Tonton]

ja ihmettelen sen suuruutta? 60-alueella 69kmh ja summa 170€.Lauantaipäivä ja liikennettä vähän! Porin kulmilla ja Jazz:n aikaan. Jazz-lisä??(tiedän, että korottivat rikesakkojen "hintaa")
Auttaako valituksen teko?

Ei auta tuo on minimi määrä.

[khor]

ja ihmettelen sen suuruutta? 60-alueella 69kmh ja summa 170€.Lauantaipäivä ja liikennettä vähän! Porin kulmilla ja Jazz:n aikaan. Jazz-lisä??(tiedän, että korottivat rikesakkojen "hintaa")
Auttaako valituksen teko?

Jos joku on omiaan aiheuttamaan yleistä rappeumaa ja moraalikatoa lakia, viranomaisia ja päättäviä elimiä kohtaan, on saada noin naurettavan pienestä ylityksestä lähes 200 euron sakot. Hieno maa tämä.

[Antti*]

Tapaus muutamanvuoden takaa koskien pakettiautoksi rekisteröityä 530d. Ohituksessa vähän kiihty vauhti ja tietysti mutkan takaa pojat vastaan.. vähennysten jälkeen saivat 134@100 tutkalle. poliisi rupes lappua kirjottamaan ja tuumas että ei aivan korttia tuosta vielä vie kunnes yhtäkkiä huomas että ei helevetti tuohan on pakettiauto.. ja siitä sitten keskusteltiinki jonkuaikaa että kuinka kortin kans käy kun on 34kmh ylinopeutta + 34kmh ajoneuvokohtasta ylinopeutta. loppuviimein selvis isommilla sakoilla mutta väitti kivenkovaa että kortin vois tuosta viedä, tiedä sitten.. :think

[tuningki]

Noniin. n.40 kmh mittarin mukaan 30 alue ja pakusta räpsähti.. Tietenkin puhuin samalla puhelimeen mittari heittää 1-2kmh... Mitäs veikkaatte tuomioksi

[huotski]

Noniin. n.40 kmh mittarin mukaan 30 alue ja pakusta räpsähti.. Tietenkin puhuin samalla puhelimeen mittari heittää 1-2kmh... Mitäs veikkaatte tuomioksi

Ite sain 170€ 41/30 alueella ilman puhelinta.

[Roito]

Noniin. n.40 kmh mittarin mukaan 30 alue ja pakusta räpsähti.. Tietenkin puhuin samalla puhelimeen mittari heittää 1-2kmh... Mitäs veikkaatte tuomioksi

Sakot jos tulis niin max. sata viiva kaks... jos 38km/h olis ollu todellista ja siitä vähennys, miinus kolme = 35km/h.. luultavasti selviät huomautuksella, puhelimeen puhumisesta sitten saattaa jotain pientä tulla jos on tullakseen :think

[sierra4x4tbo]

Kuulin tossa, että automaattivalvonnasta ei saa kuin ylinopeudesta sakot.

Itselläkin pari kertaa välähtäny puhelin korvalla ilman tyurvavyötä ja pelkillä huomautuksilla selvis..

-Timo

[Roito]

Eikös välillä oo niitä "tehovalvontoja" missä kameraräpsyistä juuri kytätään turvavöitä ja kännykänkäyttöä :think

Voi toki olla myös turbaanilegenda.

[sierra4x4tbo]

Eikös välillä oo niitä "tehovalvontoja" missä kameraräpsyistä juuri kytätään turvavöitä ja kännykänkäyttöä :think

Voi toki olla myös turbaanilegenda.

Jep. Mutta automaattisella nopeudenvalvonnasta ei kuulemma pysty antaa sakkoja kuin ylinopeudesta.

Näin siis ainakin tolppien kohdalla, pakuista en tiedä.

-Timo

[canootti]

Noniin. n.40 kmh mittarin mukaan 30 alue ja pakusta räpsähti.. Tietenkin puhuin samalla puhelimeen mittari heittää 1-2kmh... Mitäs veikkaatte tuomioksi

Itellä mitattu 50/30. Rikesakko 200e.

[petterihi]

Jep. Mutta automaattisella nopeudenvalvonnasta ei kuulemma pysty antaa sakkoja kuin ylinopeudesta.

Näin siis ainakin tolppien kohdalla, pakuista en tiedä.

-Timo

Tuttu onnistui jäämään kiinni katsastamattomalla autolla ylinopeudesta kortin ollessa hyllyllä, kaikki nämä kerralla kameratolpan kautta.

[sierra4x4tbo]

Tuttu onnistui jäämään kiinni katsastamattomalla autolla ylinopeudesta kortin ollessa hyllyllä, kaikki nämä kerralla kameratolpan kautta.

Nojoo, mutta onhan tuo pikkusen eri asia kuin ajaa puhelin korvalla tai ilman turvavyötä.. :think

Vkonloppuna vaan kerrottiin, ettei kameratolpista saisi kuin ylinopeussakkoja. Eli ilman turvavyötä tai puhelin korvalla ajo ei vaikuttaisi. Mut tiedä sit..

-Timo

[Elm0]

Ei ainakaan itsellä tullu turvavyön käyttämättä jättämisestä mitään, 70/92 200e sakkoa minimi tuloilla.