Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot? II

[Rockford]

Nämä tolppakamerat on ihan perseestä.

Melkein arvaan ja tiedän miksi noiden kohdalla jarrutellaan reilusti.

Ajaa esim pidempä matkaa ja ei niin tutuilla teillä ja eihän kukaan aina voi muistaa 100 varmana oliko nyt nopeus 100 vai 80 ja tämän takia sitten moni jarruttaa ku ei oo varma ajaako oikein vai ylinopeutta ja jalka varmuuden vuoksi jarrulle.

Huomannut vaan, että yleensä se jarrutus tapahtuu nohevasti A. tismalleen kameran kohdalla tai B. kameran jälkeen.

Ajetaan 80-alueella 81km/h ja jarrutetaan kameran jälkeen varmuuden vuoksi 60km/h lätsän pyöriessä sivulta toiselle. Muistetaan kuitenkin pitää se sama 81km/h, jos matkalla on vaikka tietyö ja 50-alue.

[tuningki]

Nämä tolppakamerat on ihan perseestä.

Melkein arvaan ja tiedän miksi noiden kohdalla jarrutellaan reilusti.

Ajaa esim pidempä matkaa ja ei niin tutuilla teillä ja eihän kukaan aina voi muistaa 100 varmana oliko nyt nopeus 100 vai 80 ja tämän takia sitten moni jarruttaa ku ei oo varma ajaako oikein vai ylinopeutta ja jalka varmuuden vuoksi jarrulle.

Tämä on kyllä tosi. . huomas itekki ku Kuopiossa käytii nii joka tolpalle lukkojarrua ku ei tiennyt rajoitusta

[Petri.Kekkonen]

Tämä on kyllä tosi. . huomas itekki ku Kuopiossa käytii nii joka tolpalle lukkojarrua ku ei tiennyt rajoitusta

Ois kiva jos ois navigaattori tms. minkä vois luottaa näyttävän oikein edes se voimassa oleva rajoitus, mutta ainakin HERE WeGo jota oon yleensä käyttänyt Androidissa ei tunnut huomioivan kesä/talvinopeuksia mitenkään ja muutenkin muutokset rajoituksissa päivittyy karttoihin turha hitaasti.

[Weuli]

Joko sinä maksat tai vaimo maksaa. Helpolla tai tutkinnan kautta kiistettäessä. Eli jos aikaa ja energiaa käydä poliisilaitoksella juttelemassa esitutkinnassa niin aina voi kiistää. Maksu tulee tällaisessa tapauksessa joka tapauksessa, jos et saa vedenpitävää selitystä autovarkaudesta tms.

Jos jollain muu kokemus, mikä ei internetin ihmeellisestä maailmasta, vaan omakohtainen, niin mielelläni faktana kuulisin.
Ainakaan täälläpäin et pysty maksua välttämään, nyt ei ole kyseessä yksityisen parkki"sakosta".

Kai se riippuu siitä onko se kuva sellainen, että siitä kuljettajan naaman erottaa vai ei. Jos siitä ei saa selvää ei tule sakkoakaan. Toistaiseksi sakko annetaan kuljettajalle, vaikka siihenkin muutoksia suunnitellaan..

[jaegarmaisteri]

Se että joku toinen ajaa autoa ja omistajalle lähetetään sakko, niin kannattaahan se kiistää. Myös se ettei kerro kuka sillä on ajanut, ei ole mitenkään lainvastaista. Poliisin työ on sitten selvitellä kuka sillä on ajellut. Eikä poliisin työtä kannata helpottaa vaan jonkun ihmeellisen moraalisen velvoitteen takia. Heille maksetaan palkkaa siitä. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti maksella sakkoja, niin ei se multa pois ole.

[PNM2]

Se että joku toinen ajaa autoa ja omistajalle lähetetään sakko, niin kannattaahan se kiistää. Myös se ettei kerro kuka sillä on ajanut, ei ole mitenkään lainvastaista. Poliisin työ on sitten selvitellä kuka sillä on ajellut. Eikä poliisin työtä kannata helpottaa vaan jonkun ihmeellisen moraalisen velvoitteen takia. Heille maksetaan palkkaa siitä. Jos joku haluaa vapaaehtoisesti maksella sakkoja, niin ei se multa pois ole.

Tätä mä juuri viikolla mietin, kun vaimo otatti kuvan itsestään. Mulle tulleen sakon kiistolapussa on vaihtoehtoina "kiistän ajaneeni ajoneuvoa" ja "kiistään muusta syystä". Ensimmäisessä kohdassa pitäisi sitten antaa tiedot kuljettajasta, mutta mä kirjoitin siihen vain "en todista asiassa". Jos kaverisi ajelee autoa, kyllä sä sinne varmaan pahimmassa tapauksessa joutuisit todistelemaan, vaikka varmaan tällainen tilanne aika epätodennäköinen onkin. Lähiomaista vastaan ei tarvitse todistella tai myönnellä yhtään mitään, mutta muuten KYSYTTÄESSÄ kyllä.

[Weuli]

Tätä mä juuri viikolla mietin, kun vaimo otatti kuvan itsestään. Mulle tulleen sakon kiistolapussa on vaihtoehtoina "kiistän ajaneeni ajoneuvoa" ja "kiistään muusta syystä". Ensimmäisessä kohdassa pitäisi sitten antaa tiedot kuljettajasta, mutta mä kirjoitin siihen vain "en todista asiassa". Jos kaverisi ajelee autoa, kyllä sä sinne varmaan pahimmassa tapauksessa joutuisit todistelemaan, vaikka varmaan tällainen tilanne aika epätodennäköinen onkin. Lähiomaista vastaan ei tarvitse todistella tai myönnellä yhtään mitään, mutta muuten KYSYTTÄESSÄ kyllä.

Nyt vaan raportoit meille miten tässä kävi sitten kun homma on selvä.

[bemmeri]

Kuinka pitkään menee, että tulee kutsu ajokorttikäsittelyyn?

Kävin äsken kattomassa automaattivalvonnan kuvat, yms ja eipä auta pullikoida vastaan kun kuva selvä ja ei näy toista autoa kuvassa (vetosin kun ajoin jonossa, että onko voinu virhe tulla jos toinen auto niin lähellä, tms.)

Toistuvista rikkeistä kyse, eli tämä viimeisin on kolmas vuoden aikana tai neljäs kahden vuoden aikana. Eli ajokieltoa pukkaa.

Nyt voisi valita, että jos oottaa tuon 30 päivää mikä on aikaa vielä vastustaa ja siihen päälle se aika joka menee kun tulee kutsu käsittelyyn. Vai maksaako heti tänään ja käsittely tulee lähiaikoina. :think

Mielluummin antaisi kortin pois nyt toukokuulla ja kesäloma kun tulee heinäkuun lopulla, niin olisi kortti jo takasi. Mutta jos vetkuttelemalla tappiin asti saisi aikaa tuonne elokuulle, niin sitten joutais kortti myös olla hyllyllä.

Pitäis jotain suuntaviivoja saada kuinka pian tulee kutsu, jos vaikka tänään maksan/hyväksyn tuon viimeisimmän sakon.

[Purni]

Mulla meni pk-seudulla jokunen vuosi takaperin useampi kuukauksi ennen kuin tuli kutsu asemalle.

[tuningki]

Kuinka pitkään menee, että tulee kutsu ajokorttikäsittelyyn?

Kävin äsken kattomassa automaattivalvonnan kuvat, yms ja eipä auta pullikoida vastaan kun kuva selvä ja ei näy toista autoa kuvassa (vetosin kun ajoin jonossa, että onko voinu virhe tulla jos toinen auto niin lähellä, tms.)

Toistuvista rikkeistä kyse, eli tämä viimeisin on kolmas vuoden aikana tai neljäs kahden vuoden aikana. Eli ajokieltoa pukkaa.

Nyt voisi valita, että jos oottaa tuon 30 päivää mikä on aikaa vielä vastustaa ja siihen päälle se aika joka menee kun tulee kutsu käsittelyyn. Vai maksaako heti tänään ja käsittely tulee lähiaikoina. :think

Mielluummin antaisi kortin pois nyt toukokuulla ja kesäloma kun tulee heinäkuun lopulla, niin olisi kortti jo takasi. Mutta jos vetkuttelemalla tappiin asti saisi aikaa tuonne elokuulle, niin sitten joutais kortti myös olla hyllyllä.

Pitäis jotain suuntaviivoja saada kuinka pian tulee kutsu, jos vaikka tänään maksan/hyväksyn tuon viimeisimmän sakon.

Mulla meni 9kk siitä kun viimeisen sakon sain ja kävin puhuttelussa ja yritettiin vielä nopeuttaa et ois saanu heti sillon kesällä tuomion niin ois voinu kesälomalla kärsiä sen... Mut ei

[brainsurgery]

Mulla meni 9kk siitä kun viimeisen sakon sain ja kävin puhuttelussa ja yritettiin vielä nopeuttaa et ois saanu heti sillon kesällä tuomion niin ois voinu kesälomalla kärsiä sen... Mut ei

En kyllä tajua miten joku voi ihan pokkana vielä väittää, että tuo ajokielto ei olisi kaksoisrangaistus vaan turvaamistoimenpide.

Sen jälkeen kun alamainen on katsottu liian vaaralliseksi omaamaan ajokortin, saa ajella vielä 9 kuukautta ennen kuin se otetaan pois.

Tässä olisi kyllä jollekin älykkäämmälle asiaa eteenpäin vietäväksi.

[tuningki]

^Joo kyllä ne pelkät sakot teki sen et nyt on ajettu mittarin mukaan tasan sen mitä lapussa lukee

[Heguli 31]

Jatketaan. Tuli innostuttua hieman liian aikaisin? Lähdin äsken käymään kaverilla. Kouvolasta Uttiin päin vakkarissa 107km/h 100km/h rajoituksella,niin tolpassa välähti. Odotellaan varoitusta? Tuskin siitä mittarivirheen ja poliisien vähennyksen jälkeen enää sakotettavaa jää. Saatanan Bemaristit,kun kaahaavat pyhinäkin...

Eipä ole tästä mitään kuulunut. Tänään taas sama laulu. Lahdesta Kouvolaan vakkarilla 107/100 rajoituksella välähti. Katselaan ja odotellaan...

[kmn]

Eipä ole tästä mitään kuulunut. Tänään taas sama laulu. Lahdesta Kouvolaan vakkarilla 107/100 rajoituksella välähti. Katselaan ja odotellaan...

Hep, täällä ainakin tuli 7kmh ylityksestä sakko himaan....

[Laku]

Hep, täällä ainakin tuli 7kmh ylityksestä sakko himaan....

Mutta tuosta tulee vielä 3km/h varmuusvähennys eli 104km/h on loppunopeus - ei sakkoa, mutta huomautus pitäisi tulla?