Yleinen vakuutus-topic

[Henkka21]

mikä on käytäntö jos henkilö tulee autolla talon pihasta ja kolhii tien toisessa reunassa olevaa autoa, joka on sakkopaikalla?kolhijalla siis kasko ja myöntää että hänen vika.

Vahinkoilmoituksen täyttö ois kello kahdeksan aikaan ja vähän kyseltävä ennen sitä. itse siis olen kolhittu osapuoli.

Naapurin x-trail pappa pamautteli siis aamutuimaan omasta pihastaan neljäkutosen takakylkeen.

[lesentso]

E36 -95 328 Lähivakuutuksesta ilman bonuksia pelkkä liikennevakuutus 773,84e

[zanta]

mikä on käytäntö jos henkilö tulee autolla talon pihasta ja kolhii tien toisessa reunassa olevaa autoa, joka on sakkopaikalla?kolhijalla siis kasko ja myöntää että hänen vika.

Vahinkoilmoituksen täyttö ois kello kahdeksan aikaan ja vähän kyseltävä ennen sitä. itse siis olen kolhittu osapuoli.

Naapurin x-trail pappa pamautteli siis aamutuimaan omasta pihastaan neljäkutosen takakylkeen.

Ei se oikeuta kolhintaan vaikka oiski sakkopaikalla. Voi olla että joudut maksaan virheellisestä pysäköinnistä pysäköintivirhemaksun, mut muuten menee korjaukset vastapuolen piikkiin.

[TJJ]

Mitä teillä lukee Kaskon palovakuutuksessa?

Tutkin Tapiolan palovakuutuksen ehtoja ja kas kummaa, nykyään siellä lukee: "Palovakuutus korvaa irtipäässeen tulen tai ajoneuvoon suoraan osuneen salamaniskun aiheuttamat vahingot. Palovakuutuksesta ei korvata vahinkoa, jonka on aiheuttanut sähkölaitteissa tapahtunut oikosulku tai yhtäkkinen jännitteen muutos."

Mitä tuollaisella palovakuutuksella sitten tekee? Joten vaihdanko vakuutusyhtiötä sellaiseen joka tarjoaa oikean palovakuutuksen, (kuten Tapiolakin muistaakseni ennen teki)?

[Jakuza]

Mitä teillä lukee Kaskon palovakuutuksessa?

Tutkin Tapiolan palovakuutuksen ehtoja ja kas kummaa, nykyään siellä lukee: "Palovakuutus korvaa irtipäässeen tulen tai ajoneuvoon suoraan osuneen salamaniskun aiheuttamat vahingot. Palovakuutuksesta ei korvata vahinkoa, jonka on aiheuttanut sähkölaitteissa tapahtunut oikosulku tai yhtäkkinen jännitteen muutos."

Mitä tuollaisella palovakuutuksella sitten tekee? Joten vaihdanko vakuutusyhtiötä sellaiseen joka tarjoaa oikean palovakuutuksen, (kuten Tapiolakin muistaakseni ennen teki)?

Itsellä lukee ainakin pohjantähden vakuutusehdoissa nimenomaan, että korvaa sähkölaitteessa tapahtuneen oikosulun aiheuttaman palovahingon.

[TJJ]

Itsellä lukee ainakin pohjantähden vakuutusehdoissa nimenomaan, että korvaa sähkölaitteessa tapahtuneen oikosulun aiheuttaman palovahingon.

Tutkin Tapiolan kaskon tuoteselostetta ja siellä kuitenkin lukee:
Palovakuutus korvaa irtipäässeen tulen tai ajoneuvoon suoraan osuneen salamaniskun aiheuttamat vahingot. Sähkölaitteissa tapahtunutta oikosulkua tai yhtäkkistä jännitteen muutoksesta aiheutunutta vahinkoa ei korvata. Oikosulusta liikkeelle lähtenyt irtipäässeen tulen aiheuttama palovahinko kuitenkin korvataan.

Joten homma lienee OK... Kumma juttu, ettei kaikissa dokumenteissa voi lukea tuo asia samalla tavalla, kaikki on kuitenkin päivätty 1.5.2011. Nyt asiasta on kolme versiota: tuoteseloste, muutosdokumentti ja vakuutusehdot. Toisaalta noiden vakuutusehtojen mukaan käsittääkseni kuitenkin toimitaan ja sen taas voi tulkita, ettei korvata. Joten tiedä sitten millainen pykälien viilaus tuossa alkaisi savun hälvettyä...

[MaXioN]

Juuri pohjolaan vaihdoin kun tapiolassa oli pelkkä liikennevakuutus 873e ilman bonuksia. Nyt sit pohjolassa on liikennevakuutus 480e nolla bonuksilla ja osakasko 105e. Kumman iso ero se vaan noissa eri puljujen välillä on.

[PP440]

Ei noita bonuksia tarvi käyttää ylihintaisiin vakuutuksiin vaan ne saa rahanakin tilille.

Niin kerran vuoteen... viidessä miljoonassa erässä.

Mulla on IF:ssä 530i -01

N. 460e Liikennevakuutus (45bonus)
+ Osakasko 250e

Täytyy kyllä laskuttaa vakuutukset uusiksi tässä..

[Betrunken]

Koska yleinen aihe kerta koskien yhtä juttua.

Joskus vuonna 03 luin lehdestä kun E46 compacti bimme oli varastettu ja poltettu metsässä.

Muistaakseni kuskia ei epäilty petoksesta tai muustakaan mutta vakuutusyhtyiö ei suostunut maksamaan koska heidän mielestään semmoinen auto on mahdoton varastaa ja siitähän ne oikeutta kävivät mutta itse en muistanut tapausta seurata ja enkä tiedä oliko seuraavien viikkoen lehdissä edes aihetta asiasta mutta kysynkin että:

Jos omistaa auton jossa on ajonesto ja se varastettaan niin kaiken järjen mukaan vakuutusyhtiön pitäisi maksaa mutta onko kenellekään omakohtaista/tuttuen kokemusta asiasta?

Itse tuosta 03 vuodesta vain kaikille sanonut keillä on ajonesto että "et sie sillä varkaus vakuutuksella mittää tee kun ei vakuutus korvaa vaikka sulla se oliskin."

Toki myönnän että ammattikaverit ei lähde mitää parin tontutn ajoneston autoa purkaa varsinkaan hyvin valaistulla parkkipaikalla mutta olisi kiva saada jotain pohjaa asialle?

[Matula]

Aamulehdessä oli hieman vastaavanlainen uutinen,
Nämä oikeat uudensukupolven käynnistyksenestot ovat ilmeisen vaikeita ohittaa ja tekijä, joka sellaisen osaa disabloida vohkii toisen luokan kiesejä.

Koska yleinen aihe kerta koskien yhtä juttua.

Joskus vuonna 03 luin lehdestä kun E46 compacti bimme oli varastettu ja poltettu metsässä.

[Teemu-]

Paljonkohan teillä kanssa-bemaristeilla on E30 -85 verot ja vakuutukset vuoteen? Itsellä 0% bonuksia. (Vakuutusyhtiö Turva, kuulun puu- ja erityisalojen liittoon, siitä saa pieniä alennuksia jo sekä toisesta autosta mikä on ollut käytössä.)

[pete81]

Nykyään vakuutukset turvassa.

E39 530d liikenne 50% ja isokasko 70% 882e/vuosi

E46 316i 1.9 liikenne 40% ja isokasko 70% 920/vuosi

IF:stä pyysin tarjoukset nyt niin samoilla vakuutusehdoilla ja bonuksilla E39: 1547e/vuosi, E46 1036e/vuosi. Eipä tarvi vaihtaa vakuutuksia.

Lisäksi turvassa kaskon omavastuu 150e ja IF:ssä 180e.

Ainoa minkä IF:stä otin oli tuo crossipyörän vakuutus 211e/vuosi kun turvassa olis vastaava ollut 793e/vuosi.

Tapiolaa ei taas kiinnosta myydä vakuutuksia eikä pankkipalveluja tarjota! Pyysin vakuutuksista tarjouksen aikanaan jossa mainitsin kaikki mihin haluan vakuutukset niin kuukausien päästä tuli vain mainoksia postissa ja tarjousta en saanut! Nyt kun muiden asioiden yhteydessä tuli eteen että kiinnostaisko laina / pankkiasiat tapiolassa niin sanoin että saa tehdä tarjouksen kyllä mutta ei sieltä kukaan ole kerennyt soittamaan reiluun kuukauteen. Eipä tarvi jatkossakaan siihen firmaan rahojaan työntää.

[Bugi]

Tuli vaihdettua tossa Bemun vakuutukset pohjolaan, kun huomasin että oli huomattavasti halvemmat kun if:ssä.

Eli auto e36 328

If:ssä liikennevakuutus 25% bonuksella 693,61/vuosi + osakasko 416,69/vuosi yhteensä siis 1110e

Pohjolassa Liikennevakuutus 25% bonusalennuksella 433,57e/vuosi +
Kriisiturvavakuutus 12,00 e

Ja

Osakasko 127,38e/vuosi
Ilkivaltaturva 55,66e
Autopalveluturva 23,72e
Ajoneuvon vakuutusten vuosihinta yhteensä 652,33e

Ihan mukava ero siis, harmi vain ettei tullu jo aikaisemmin vaihdettua yhtiötä.

[Hose83]

E36 BMW 328CiA -98

Tapiola

Liikennevakuutus 400,25€, 45% bonuksella.
Laaja osakasko 174,00€ (hirvi-, ilkivalta-, palo-, varkaus-, oikeusturva-, autopalvelu- ja vastuuvakuutus).

Yhteensä 574,25€ /vuosi.

[ijes]

Tossa kesän kulmilla 19v täyttävä jannari ja autona E46 330xi -00

Reilu 4kk vakuutusmaksu tuli toissapäivänä postista ja hinnaksi oli merkattu 646€. Vakuutusyhtiönä Tryg.

Liikennevakuutus (0% bonareilla) ja täyskasko (70% bonareilla) ovat molemmat noin 900€/vuosi eli noin 1800€ per. vuosi tulee maksettavaa.

Tietty nuita tarjouksia vois aina toisaaltakin kysellä.