Yleinen vakuutus-topic

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • MikeDry
    replied
    Originally posted by Laku View Post
    Turvan asiamieheltä kannattaa myös kysellä tarjouksia, jos on kilpailuttamassa.
    On käynyt mielessä kilpailuttaa kyllä, nyt tosin soittivat lähitapiolasta..Tosin voi olla jossain yhtiössä hankalaa tuollaisen 40v vanhan e30:sen vakuuttaminen, joo perus liikenteen saa ja edullisesti, mutta mulla on tarvetta saada kasko/hinauspalvelulla..

    Originally posted by Zeta View Post
    Just näin. Muutama kympin vuosisäästö tulee kalliksi jos ei saa asianmukaisia korvauksia!
    Just tämä. Sekin että on ollut n.20v op-vakuutuksella asiakkaan, myös se että nyt on harrasteauto vakuutus, joka vakuutettu summalla, eikä vuodessa pahan hintainen vakuutus, mutta nyt houkuttaisi n.150€ halvempi vakuutuspaketti, missä on kotivakuutus. Eihän mikään takaa että sieltä saisi itseään mielyttävän korvauksen, jos vahinko sattuu. Mutta luulisi, kun katsoo noita e30 ix myyntihintoja, niin pyöriin siellä 10-20k€ välissä, että myös perusvakuutuksen hinta olisi suhteellisen korkea..

    Tosin jos lompakon pohjalla olisi tuohta, niin menisin pelkällä liikennevakuutuksella, niin vahingon sattuessa ei tarvisi tapella ja ei tarvisi maksaa kuin pakollisen..

    Otettu, katotaan mitä tulee käymää, jos op-vakuutukselta tulee parempi tarjous mennä takaisin tai jos tuolla lähitapiolla nousee tän vuoden jälkeen, niin vaihto..Vähän epäilyttää, kun vertaa tuollaiseen harrasteautovakuutukseen. Ne tosin pyysi kuvia sinne

    Leave a comment:


  • Rattiukko
    replied
    Niin paitsi jos on pelkkä liikennevakuutus ja et ole syyllinen kolariin niin vastapuolen vakuutus on se mistä korvaus tulee. Mutta tottakai sitä jokainen ajattelee kanssa-autoilijan parasta

    Leave a comment:


  • Zeta
    replied
    Originally posted by Heguli 31 View Post
    Maksaa vakuutus vähän tai paljon, niin yhtiöiden kanssa on yleensä kaikki hyvin. Totuus vakuutuksesta ja yhtiöstä paljastuu sitten vahingon sattuessa.

    Korvataanko sovitusti, korvataanko oikealla hinnalla, jatuleeko asiasta kuinka iso vääntö ennen lopputulosta. Pätee kaikkiin vakuutuksiin.
    Just näin. Muutama kympin vuosisäästö tulee kalliksi jos ei saa asianmukaisia korvauksia!

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Maksaa vakuutus vähän tai paljon, niin yhtiöiden kanssa on yleensä kaikki hyvin. Totuus vakuutuksesta ja yhtiöstä paljastuu sitten vahingon sattuessa.

    Korvataanko sovitusti, korvataanko oikealla hinnalla, jatuleeko asiasta kuinka iso vääntö ennen lopputulosta. Pätee kaikkiin vakuutuksiin.

    Leave a comment:


  • Petteri75
    replied
    Originally posted by MikeDry View Post
    lähitapiolasta soittivat ja sain autoon todella hyvän tarjouksen autovakuutuksesta, mutta mulla on op/op-pohjolassa harrasteautovakuutus ja mikä on suhteellisen hyvänhintainen tällä hetkellä, mutta lähitapiolasta tulisi halvemmalla, mutta taitaa olla ihan normaali osakaskovakuutus, ainakaan tarjouksessa ei lue..Mutta kertokaa kokemuksia lähtitapiolasta jos vertaa op/op-pohjolassa, tästä vakuutusyhtiöstä ihan ok kokemuksia, olisko kaksi kertaa hakenut korvauksia autoon kohdistuneesta ilkivallasta ja se meni ihan ok
    Oma autovakuutus oli vuoden OP:ssä lähinnä vain sen takia, että sai a-lainan takia tulleet bonukset käytettyä. Tämä on totta kai aivan raharavoinen etu, vajaa 700€ mikä on hyvä ottaa huomioon. Nyt vain bonuksien verokäsittely on juuri muuttunut 1.1.2026 alkaen.

    Nyt palataan LähiTapiolaan. Omalla kohdalla kaikki vahinkotapahtumat on käsitelty nopeasti, paitsi viimeinen mutta se olikin vähän haasteellisempi jossa loppujen lopuksi pitkän odotuksen (ei LT:stä riippuva) jälkeen tuli täysi korvaus. Käsittelyajan pituudesta johtuen, oikeus sijaisautoon meni, mutta sekin kyllä luvattiin, ei vain ollut sitten omaa tarvetta. Tähän mennessä myös on edullisimmat autovakuutukset tarjousten ulkopuolella ovat tulleet, tosin viimeiset prosentit keskittämisen ansiosta. Ja saa bonuksia kerran vuodessa, jotka saisi halutessaan rahana mutta menevät nyt sitten S-rahastoihin.

    Leave a comment:


  • Rhodry
    replied
    Mulla on E91 LähiTapiolassa täyskaskolla, sieltä sai halvimmalla ja kattaa kaiken muun paitsi sijaisauton. Korvausasiat on myös menny hyvin.

    E34 on Pohjolassa harrastevakuutuksella, kysyin myös LähiTapiolasta mutta olis pitäny käyttää arvioinnissa se eikä talvella pystyny. Plus se arviointi maksaa 200€ Ei oo tarvinnu vielä sen vakuutusta käyttää mutta listasin sinne kaikki erikoisemmat asiat ja ite sai sen arvonki laittaa ni saa nähdä sitten jos joskus jotain tulee että miten toimii.

    Turvassa oli aiemmin E91, mutta katon korjauksen jälkeen nous vakuutus 900€ -> 1400€ ni vaihdoin pois. Toki nyt se on pakettiauto ni vakuutus on enää 400€/vuosi.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Turvan asiamieheltä kannattaa myös kysellä tarjouksia, jos on kilpailuttamassa.

    Leave a comment:


  • MikeDry
    replied
    lähitapiolasta soittivat ja sain autoon todella hyvän tarjouksen autovakuutuksesta, mutta mulla on op/op-pohjolassa harrasteautovakuutus ja mikä on suhteellisen hyvänhintainen tällä hetkellä, mutta lähitapiolasta tulisi halvemmalla, mutta taitaa olla ihan normaali osakaskovakuutus, ainakaan tarjouksessa ei lue..Mutta kertokaa kokemuksia lähtitapiolasta jos vertaa op/op-pohjolassa, tästä vakuutusyhtiöstä ihan ok kokemuksia, olisko kaksi kertaa hakenut korvauksia autoon kohdistuneesta ilkivallasta ja se meni ihan ok

    Leave a comment:


  • Petteri75
    replied
    Väliaikaiskulkuneuvo (Renault Laguna) oli OP:lla vuoden, auton vakuutukset maksettiin bonuksilla; Kevytkasko 685,40€, hinnassa oli -20% verkkoalennus, joka on voimassa uusille asiakkaille vain vuoden. Nyt bonuksien verokäsittely muuttui, bonustililtä olikin maksettu po-vero ja kun saldo oli vain 10, niin uusi hakuun. Pienen pieni kilpailutus päättyi sinne mistä lähtikin, eli LähiTapiolaan, jolla on juuri nyt voimassa verkkotarjous -20% 1. vuodelle uusille vakuutuksille. OP ja Fennia olivat molemmat heti yli 700€/v.

    Mutta, kun olin käynyt klikkaamassa tästä mainosta HS:n sivuilta ja vahingossa laitoin rastin siihen, että saa ottaa yhteyttä, niin vain 4h tämän jälkeen otti yhteyttä.
    Verkkohinta on 683,56€/v (kaikki muu paitsi sijaisauto). Vakuutusmyyjän laskema 1. tarjous kaikilla samoilla oli 708,47€. Soitti kuitenkin perään nyt 4pv aikana, sitten viimeinen oli 697,xx€. Kun kyse oli kuitenkin samasta vakuutuksesta, niin ei tullut aivan selväksi, miksi verkkotarjous oli edelleen edullisempi, joten aivan vihoviimeiseksi tuli nyt 680,74€/v. OP:n vakuutukseen verrattuna lunastusturva oli edullisempi, sijaisauto on kohtuullisen hinnakas ~100€/v.

    Sinällään mielenkiintoista tässä ei ole se, kuinka sitä jaksaa jauhaa käytännössä n. 25€/v edestä, vaan se, että nettitarjouksen ei pitäisi toimia niin, että vie hapen suoralta vakuutusmyynniltä. Ainakin oman käsityksen mukaan sen pitäisi olla markkinointisuppilon alkupäässä.

    Uutena ilmiönä oli myös tuulilasivakuutuksen suurempi ov (200->300€), jos ei halua käydä vaihtamassa tuulilasiaan kumppanilla. Tämä on aika iso periaatteellinen muutos, jota ei ollut vanhassa vakuutuksessani vuosi sitten. Kyllä, kumppanilta saa varmasti LähiTapiola paremman hintatason, mutta miksi tämä ei sitten valu pienempään omavastuuseen?

    Kilpailutus kannattaa, vaikka vain vähänkin, mutta ihan periaatteestakin.

    Leave a comment:


  • bavaria_
    replied
    Originally posted by Heguli 31 View Post
    Tämmöseen tekstiin törmäsin netissä: "Museorekisteröidyllä autolla voi ajaa rajoituksetta, kunhan siihen on otettu tavallinen liikennevakuutus, mutta jos käytetään erillistä museoajoneuvovakuutusta, ajopäiviä voi olla enintään 90 vuodessa." Uskoo ken tahtoo.
    Juu, ainahan se on ollut ettei museoajoneuvoksi rekisteröinti rajoita käyttöä, vaan juurikin vakuutus. Ja nykyään myös vakuutusyhtiöillä on eroja museovakuutusten ehdoissa, eli rajoitus voi olla juuri tuo 30 päivää, 90 päivää, 120 päivää, tai ei rajoitusta.

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Tämmöseen tekstiin törmäsin netissä: "Museorekisteröidyllä autolla voi ajaa rajoituksetta, kunhan siihen on otettu tavallinen liikennevakuutus, mutta jos käytetään erillistä museoajoneuvovakuutusta, ajopäiviä voi olla enintään 90 vuodessa." Uskoo ken tahtoo.

    Leave a comment:


  • racing02
    replied
    Eikö se poistunut laista mutta yhtiöillä kaiketi voi olla omia rajoituksia vakuutusehdoissaan. Ennen se 30 pv oli laissa.

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by bavaria_ View Post
    Missä teillä on Museoajoneuvon vakuutukset? Itsellä nyt yksi auto Pohjolassa toinen Pohjantähdessä. Pohjolassa e34 540, täyskaskolla 180€/vuosi. Yritin noista vakuutusehdoista etsiä käyttörajoitusta ajopäivien osalta, mutta en sitä löytänyt. Ennen ollut perus 30 päivää/vuosi, nyt en siitä mitään mainintaa Pohjolan sivuilta tai vakuutusehdoista löytänyt. Sama juttu Pohjantähdellä, ei mitään mainintaa käyttörajoituksista.

    If taitaa mainostaa 90 päivää ja Lähitapiola 120 päivää.
    Käyttörajoituspäivämäärää ei mielestäni enää ole.

    Leave a comment:


  • bavaria_
    replied
    Missä teillä on Museoajoneuvon vakuutukset? Itsellä nyt yksi auto Pohjolassa toinen Pohjantähdessä. Pohjolassa e34 540, täyskaskolla 180€/vuosi. Yritin noista vakuutusehdoista etsiä käyttörajoitusta ajopäivien osalta, mutta en sitä löytänyt. Ennen ollut perus 30 päivää/vuosi, nyt en siitä mitään mainintaa Pohjolan sivuilta tai vakuutusehdoista löytänyt. Sama juttu Pohjantähdellä, ei mitään mainintaa käyttörajoituksista.

    If taitaa mainostaa 90 päivää ja Lähitapiola 120 päivää.

    Leave a comment:


  • racing02
    replied
    Se on sitä PK-seutulisää. Ihan poikkeustapauksessa vieraassa kaupungissa saatan käyttää maksullista pysäköintiä. Kehien sisälle vain kun on ihan pakko. Pikkukaupungeissa löytyy vielä maksutonta pysäköintiä mutta veroprosentit on sitten usein korkeampia. Ehkä tämä tosiaan olisi muuta keskustelua.

    Leave a comment:

Working...
X