Huutokaupat.com bongailtua I

[Topi08]

Cabriosta en tiiä, mut realoem näyttää että 9/87 ois tullu facelift puskurit. Ja mullakin oli osa-autona -87 facelift mallinen.

Joo, pelasin hieman "varman päälle" tuolla -88, muistikuvaa kun vähän edes on että -87 olisi peltipuskuriakin vielä ollut.

editti: muistelin sedania/toukkaa. cabriot liian sekasikiöitä

[BeamR]

Cabriosta en tiiä, mut realoem näyttää että 9/87 ois tullu facelift puskurit. Ja mullakin oli osa-autona -87 facelift mallinen.

Cabrioissa vasta 10/90 tuli facelift.

[*PexU*]

https://www.is.fi/autot/art-2000006548814.html

Ei suoranaisesti bongaus sivustolta, eikä ole varmuuttaa onko juuri otsikon saitti, mutta näitä sivustoja seuranneena liikkuu varmasti paljon muitakin:think

[_Teemu_]

https://www.is.fi/autot/art-2000006548814.html

Ei suoranaisesti bongaus sivustolta, eikä ole varmuuttaa onko juuri otsikon saitti, mutta näitä sivustoja seuranneena liikkuu varmasti paljon muitakin:think

Mitä voi olettaa kun huoltokirjaton Baltian tuonti huutokaupasta nyt halvalla!

[Kräki]

https://www.is.fi/autot/art-2000006548814.html

Ei suoranaisesti bongaus sivustolta, eikä ole varmuuttaa onko juuri otsikon saitti, mutta näitä sivustoja seuranneena liikkuu varmasti paljon muitakin:think

Minun mielestäni tässä ”huutokaupassakin” pitäisi olla jokin vastuu myyjällä,ihan samanlailla kun ostajalla,mitä on lueteltuna ostajapuolelle myös.
Koska ihan selkeästi tässä on ns. myyty tietoisesti paskaa kertomalla ilmoituksessa muuta.
Ja vaikka oli myyjä toisen asialla,pitäisi hänenkin ottaa edes vähän selvää,mitä myy.
Ei sen taakse voi piiloutua,että ”en tiennyt,kaverin auto”.

[Turder]

Vähän 50-60... Kyllä itsekin kallistun enemmän ostajan mokan puolelle. Huutokaupasta tarjotaan näkemättä jotain = riski on silloin tiedostettu. Toisaalta myyjänkin on kerrottava kaupan kohteesta rehellisesti, se vaan on mahdoton näyttää toteen tietääkö myyjä oikeasti autostaan kaikkea. Eipä tuossakaan keississä voittanut kukaan muu kuin asianajajat.

Tiedän, että ei kaikki peruspertit jaksa seurata foorumeita ja muuta missä asiasta ollaan tietoisia mutta pikaisella googletuksella tai foorumikyselyllä olisi heti noussut varoitukset ilmaan kun on:
1) huutokauppa (eli sinne dumpataan kaikki ongelmajäte)
2) Baltian historia yhdistettynä edelliseen
3) Autolla ei huoltohistoriaa tai muuta dokumentaatiota.

Tuollaisen rivin jälkeen helmen saaminen halvalla on luokkaa lottovoitto.

[Kräki]

Vähän 50-60... Kyllä itsekin kallistun enemmän ostajan mokan puolelle. Huutokaupasta tarjotaan näkemättä jotain = riski on silloin tiedostettu. Toisaalta myyjänkin on kerrottava kaupan kohteesta rehellisesti, se vaan on mahdoton näyttää toteen tietääkö myyjä oikeasti autostaan kaikkea. Eipä tuossakaan keississä voittanut kukaan muu kuin asianajajat.

Tiedän, että ei kaikki peruspertit jaksa seurata foorumeita ja muuta missä asiasta ollaan tietoisia mutta pikaisella googletuksella tai foorumikyselyllä olisi heti noussut varoitukset ilmaan kun on:
1) huutokauppa (eli sinne dumpataan kaikki ongelmajäte)
2) Baltian historia yhdistettynä edelliseen
3) Autolla ei huoltohistoriaa tai muuta dokumentaatiota.

Tuollaisen rivin jälkeen helmen saaminen halvalla on luokkaa lottovoitto.

Juu,tuo on kyllä semmoinen värisuora,ettei kyllä voi katsoa kuin peiliin. Muutamalla tonnillahan tuommoista voisi huutaa,jos tarvitsisi jotain varaosia.

[nokonzok]

Minun mielestäni tässä ”huutokaupassakin” pitäisi olla jokin vastuu myyjällä,ihan samanlailla kun ostajalla,mitä on lueteltuna ostajapuolelle myös.
Koska ihan selkeästi tässä on ns. myyty tietoisesti paskaa kertomalla ilmoituksessa muuta.
Ja vaikka oli myyjä toisen asialla,pitäisi hänenkin ottaa edes vähän selvää,mitä myy.
Ei sen taakse voi piiloutua,että ”en tiennyt,kaverin auto”.

Huutokaupassakin pätee ihan samat säännöt sen osalta, että paskaa ei sielläkään saa myydä vastoin parempaa tietoa helmenä. Tässä kyseisessä tapauksessa tilanne oli se, että oikeudessa vaatimukset oli osoitettu firmalle, jonka nimissä ilmoitus oli huutokaupassa. Nyt siis todettiin, että tätä ei voida katsoa myyjäksi siinä merkityksessä, että kuluttajansuojalakia voitaisiin soveltaa, vaan oikea myyjä oli ilmoituksen laatijan kaveri. Tältä tyypiltä olisi hyvinkin voitu vaatia ja saada jotain, mutta se vaatisi oman erillisen oikeusprosessin. Veikkaan, että tämän jälkeen on Jagge-miehellä takki sen verran tyhjä, että antanee olla.

[Pazi88]

Huutokaupassakin pätee ihan samat säännöt sen osalta, että paskaa ei sielläkään saa myydä vastoin parempaa tietoa helmenä.

No ei voi ei, mutta itsellä ainakin on semmoinen fiilis näistä suomen nettihuutokaupoista että ihmiset sokeana huutaa käytetystä X-kuntoisesta romusta samaa hintaa mitä saman/vastaavan sais tyyliin uutena. Ihan sama onko työkaluja, auto, työkoneita yms. mitä koittaa huutaa niin hinta nousee aivan taivaisiin ettei mitään järkeä. Liekkö tässäkin käyny niin että X-kuntoisesta paskasta huudettu ylihintaa ja sitten iskeny ostokrapula.

[GARFFi]

Jatkuvasti melkein menee makitan akkutyökalujen runkoja kaupan hintaan verrattuna 1,5x korkeempana.

[Laku]

Jatkuvasti melkein menee makitan akkutyökalujen runkoja kaupan hintaan verrattuna 1,5x korkeempana.

Joo, saman huomannut - ei mitään järkeä. Vertaan aina hinnan Suomen Kärkkäinen ja amazon.de: Ostopäätös sen perusteella.

[Kräki]

Joo, saman huomannut - ei mitään järkeä. Vertaan aina hinnan Suomen Kärkkäinen ja amazon.de: Ostopäätös sen perusteella.

Toinen on nämä jotku voima magneetit,mitä saa motonetista 20e ja tuolla huudellaan suuvaahdossa 40-50e ja toimitus 25e päälle😂

[GARFFi]

Ja noita kiinan ottalamppuja mitä sai aliexpressistä 8-16€ ni meni parhaimmillaan yli satkulla kaupaks tua useampia. Vuosi pari sitten hinta oli josain 35-40€. En oo nyt hetkeen kattonut mitä nyt pyydetään.

[baku]

Ja samaa sarjaa ajovalojen kiillotussarja, jota myydään Puuilossa kympillä. Useamman kerran havainnut tuolla 25e tarjouksia+ toiset 25e postikuluihin

[SkyMan]

https://huutokaupat.com/1997555

Onko näitä tosiaan saanu ilman ilmastointia? Ja aika kuluneen näköinen keksintö kauttaaltaan noille metreille...