Pitäisi bensan hinnalle tehdä jotain?

[HJP]

Tulipa ajeltua Ruotsin kautta Italiaan asti enkä huomannut missään vaiheessa bensan hinnassa selkeää eroa Suomeen verrattuna.

Et ilmeisesti ajanut itävallan tai sveitsin läpi? Siellä ainakin kesäkuun lopussa oli 95E n. 1.13-1.20€ / Ltr...

[dreamwiz]

Tähän voitaisiin soveltaa seuraavaa mallia:

Koska bensan verotus on törkeää, onko se nyt 85% hinnasta, niin pienikin veronalennus olisi tuntuva, esim. 5-20% alennus.

Koska verojen alennus tekisi aukon valtion tuloihin, tarvii se paikata. Paikkaus voitaisiin suorittaa korottamalla alkoholin ja tupakan verotusta. Faktahan on, että polttoaineella on suurempi vaikutus inflaation kasvuun kuin alkoholin tai tupakan hinnoilla. Koska alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita eikä missään nimessä pakollisia esim. työpaikalle kulkemiseen tai tavaroiden kauppoihin kuljettamiseen, voidaan niiden nauttimista verottaa rankemmalla kädellä. Tupakkiaskin hintakin voisi olla esim. 3,60 -> 4,90 €. Kossupullon hinnan voisi suoraan tuplata. En oikein jaksa uskoa, että kukaan lopettaa juomista / polttamista hinnannousun takia... ja jos lopettaa niin hyvä niin, saadaan kansanterveys parempaan suuntaan!

[djanni]

Onhan se liian kallista, mutta tämä on näitä ikuisuus-rutinoita. Aikanaan uhottiin porukalla, että sitten kun bensan hinta ylittää 5 markkaa (0,84€) loppuu autolla ajelu. Nooh - nykyään se on meidän perheessä vaan lisääntynyt, ja enimmät ajelut tulee ajeltua 7:lla (17.7L/100km)

Ei jaksa valittaa. Hintojen korotukset on yhtä pakollisia kuin köyhän kuolema ja paskalla käynti (äääääh... plumps)

[jani73]

Todennäköisesti bensan veron alennuksista kansalaisille jäävät rahat menisivät kulutukseen ja valtio saisi verotulonsa sitä kautta. Ja eiköhän siinä sivussa luotaisi uusia työpaikkojakin.

[advance]

Tupakkiin voisi veroa lisätä ja lisäksi myyntiin voisi ottaa muitakin nautintoaineita (jota muutenkin täällä käytetään ja niistä ei kerry veroa) esim kannabis, ekstaasi, heroiini jne MUTTA viinaan ei kosketa muulla ei niin väliä ole.

[tuningki]

Tähän voitaisiin soveltaa seuraavaa mallia:

Koska bensan verotus on törkeää, onko se nyt 85% hinnasta, niin pienikin veronalennus olisi tuntuva, esim. 5-20% alennus.

Koska verojen alennus tekisi aukon valtion tuloihin, tarvii se paikata. Paikkaus voitaisiin suorittaa korottamalla alkoholin ja tupakan verotusta. Faktahan on, että polttoaineella on suurempi vaikutus inflaation kasvuun kuin alkoholin tai tupakan hinnoilla. Koska alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita eikä missään nimessä pakollisia esim. työpaikalle kulkemiseen tai tavaroiden kauppoihin kuljettamiseen, voidaan niiden nauttimista verottaa rankemmalla kädellä. Tupakkiaskin hintakin voisi olla esim. 3,60 -> 4,90 €. Kossupullon hinnan voisi suoraan tuplata. En oikein jaksa uskoa, että kukaan lopettaa juomista / polttamista hinnannousun takia... ja jos lopettaa niin hyvä niin, saadaan kansanterveys parempaan suuntaan!

joo tota tupakin hintaa vois kyllä nostaa... ja ehkä hieman viinankin mut ei oluen

[full]

perjantaina meinasin repiä oikeasti perseeni tankatessani 1.539 shellin v-poweria.. oli sitten pakko tankata sitä kun ei viittiny lähtee kokeileen seuraavaa asemaa enään

noh 13l 20ekellä on ikävän tuntuista.. kyllä talveksi on pakko löytää diisseli kun ei enää kestä perse talviajossa 10l/100km kesäajolla ei nyt niin ole väliksi

nimimerkillä 6000km, 2kuukautta ja 1200€

[advance]

perjantaina meinasin repiä oikeasti perseeni tankatessani 1.539 shellin v-poweria.. oli sitten pakko tankata sitä kun ei viittiny lähtee kokeileen seuraavaa asemaa enään

noh 13l 20ekellä on ikävän tuntuista.. kyllä talveksi on pakko löytää diisseli kun ei enää kestä perse talviajossa 10l/100km kesäajolla ei nyt niin ole väliksi

nimimerkillä 6000km, 2kuukautta ja 1200€

nimimerkillä 6000km, 1,5kuukautta ja 500€

[Vanquish]

Suomi-bensa seitsemänneksi kalleinta
31.07.2006
Kello 14:33
Suomalaiset maksavat menovedestään seitsemänneksi kovinta hintaa Euroopassa. Eniten kukkaro kevenee tankkauksen yhteydessä Alankomaissa, jossa 95-oktaanisen bensiinin keskihinta on 1,54 euroa litralta.

Öljy- ja kaasualan keskusliiton tilastojen mukaan meikäläisillä mittarikentillä keskihinta on noin 1,38 euroa/litra. Koko Eurooppa huomioiden keskiarvo on 1,21 euroa litralta.

Suomen edellä ovat Alankomaiden lisäksi Norja, Belgia, Iso-Britannia, Italia ja Tanska. Saksassa hinta on Suomen tasolla.

Edullisimmin bensatankin täyttää Virossa, jossa keskihinta on 95 senttiä litralta

Viime vuoden heinäkuussa 95-bensiinin keskihinta oli Suomessa 1,22 euroa/litra.

Dieselissä Suomi on sen sijaan halvempien maiden kastissa. Rasitteena on kuitenkin erillinen käyttövoimamaksu.

[KFZ-Koenig]

Tähän voitaisiin soveltaa seuraavaa mallia:

Koska bensan verotus on törkeää, onko se nyt 85% hinnasta, niin pienikin veronalennus olisi tuntuva, esim. 5-20% alennus.

Koska verojen alennus tekisi aukon valtion tuloihin, tarvii se paikata. Paikkaus voitaisiin suorittaa korottamalla alkoholin ja tupakan verotusta. Faktahan on, että polttoaineella on suurempi vaikutus inflaation kasvuun kuin alkoholin tai tupakan hinnoilla. Koska alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita eikä missään nimessä pakollisia esim. työpaikalle kulkemiseen tai tavaroiden kauppoihin kuljettamiseen, voidaan niiden nauttimista verottaa rankemmalla kädellä. Tupakkiaskin hintakin voisi olla esim. 3,60 -> 4,90 €. Kossupullon hinnan voisi suoraan tuplata. En oikein jaksa uskoa, että kukaan lopettaa juomista / polttamista hinnannousun takia... ja jos lopettaa niin hyvä niin, saadaan kansanterveys parempaan suuntaan!

Elämä ei ole ihan näin yksinkertaista. Homma kun menee niin, että heti kun nostat tupakan ja viinan verotusta, kasvaa salakuljetus ja yksityiset hakureissut ulkomaille. Tämä johtaa pienempään verokertymään, kuin ennen verotuksen muutosta ja kassassa oleva lovi on entistä suurempi. Ruotsi ja Britit ovat hyviä esimerkkejä siitä miten tupakan veronkorotuksilla saadaan entisen Jugoslavian mafiaa tuettua Viinan verotuksesta esimerkkinä käy maa nimeltä Suomi ja sen asukkaiden viinaralli Viroon sekä Venäjältä tulevat pirtutukkirekat.

Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että polttoaineiden verotusta laskettaisiin, mutta korvaavan rahanlähteen löytäminen ei ole helppoa, koska verotuksen kiristäminen toisaalla on vaikeata. Vaikeata siksi, että korkeampi verotus aikaansaa pimeätä tuontia, kulutuksen laskua, ostovoiman pienentymistä jne. Helpompaa olisi valtiovallalle luopua joidenkin palvelujen tuottamisesta tai joidenkin asioiden tukemisesta, kuten kirjastot, terveydenhoito, kouluruokailu, oopperat, teatterit jne. Näissä on säästöpotentiaalia vaikka kuinka paljon ja osan palveluista voi tehdä joko kokonaan tai osittain maksulliseksi. Palvelujen karsiminen ei ole Suomen valtion taloudelle yhtä huono asia, kuin verojen korottaminen, joka aina hidastaa talouden kehittymistä ja tätä kautta Suomen tulevaisuutta muihin maihin nähden. Kuka haluaa Suomeen samanlaisen stagnaation aikakauden kuin missä Saksa on ollut viimeiset vuodet ja tulee näillä näkymin myös olemaan piiiitkään?

Omalla kohdalla polttoaineiden nykyinen hinta ja sen varma kallistuminen aivan vitusti seuraavan 10v aikana, aiheutti sen, että päätin etsiä ensin työn ja muuttaa sitten samaan kaupunkiin kuin mistä sain töitä. Päivittäinen työmatka 1km menee fillarilla eikä bensan hinnan nousu aiheuta v-käyrän eksponentiaalista nousua pakollisten ajojen suhteen. Harrastustoimintaa se haittaa, mutta sen kuluja on helpompi säännöstellä kuin pakollisten työmatkojen.

[dunkelblau]

Koska verojen alennus tekisi aukon valtion tuloihin, tarvii se paikata. Paikkaus voitaisiin suorittaa korottamalla alkoholin ja tupakan verotusta. Faktahan on, että polttoaineella on suurempi vaikutus inflaation kasvuun kuin alkoholin tai tupakan hinnoilla. Koska alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita eikä missään nimessä pakollisia esim. työpaikalle kulkemiseen tai tavaroiden kauppoihin kuljettamiseen, voidaan niiden nauttimista verottaa rankemmalla kädellä. Tupakkiaskin hintakin voisi olla esim. 3,60 -> 4,90 €. Kossupullon hinnan voisi suoraan tuplata. En oikein jaksa uskoa, että kukaan lopettaa juomista / polttamista hinnannousun takia... ja jos lopettaa niin hyvä niin, saadaan kansanterveys parempaan suuntaan!

OT: Tähän mä suosittelisin kyllä avohoitoa... Kuittaan sitte sulle, kun teen sen lopullisen päätöksen muuttaa täältä 'yhteen' maahan.

Eikä meillä ole mitään pirturekkoja, eihän???

[NHB]

Tähän voitaisiin soveltaa seuraavaa mallia:

Koska bensan verotus on törkeää, onko se nyt 85% hinnasta, niin pienikin veronalennus olisi tuntuva, esim. 5-20% alennus.

Koska verojen alennus tekisi aukon valtion tuloihin, tarvii se paikata. Paikkaus voitaisiin suorittaa korottamalla alkoholin ja tupakan verotusta. Faktahan on, että polttoaineella on suurempi vaikutus inflaation kasvuun kuin alkoholin tai tupakan hinnoilla. Koska alkoholi ja tupakka ovat nautintoaineita eikä missään nimessä pakollisia esim. työpaikalle kulkemiseen tai tavaroiden kauppoihin kuljettamiseen, voidaan niiden nauttimista verottaa rankemmalla kädellä. Tupakkiaskin hintakin voisi olla esim. 3,60 -> 4,90 €. Kossupullon hinnan voisi suoraan tuplata. En oikein jaksa uskoa, että kukaan lopettaa juomista / polttamista hinnannousun takia... ja jos lopettaa niin hyvä niin, saadaan kansanterveys parempaan suuntaan!

Bensan hinnassa on nykyisellään noin 60 prosenttia veroa. Eli ihan pienet muutokset eivät riitä merkittävään vaikutukseen.

Inflaatio käyttäytyy varmasti juuri noin. Ongelmana korkeassa alkoholin ja tupakan verossa tulisi varmasti olemaan harmaat markkinat. Silloin arvokkaat veromarkat menisivät naapurimaihin.

Ensin sanot että kukaan ei lopeta juomista tai polttamista hinnannousun takia ja heti perään väität kansanterveyden paranevan samalla tempulla. Olennaisinta olisi lopettaa julkinen terveydenhuolto, silloin jokainen voisi tuhota terveyttään ihan niin paljon kuin haluaa, ilman että muilla tarvitsisi maksaa seurauksista.

[LCN]

Pannaan bimmerit talliin ni tipahtaa tarve -> hinnat tippuu

Jooh, suolastahan toi on vaan ei auta kun maksaa..

[iikka]

ite oon ottanu sen linjan et ku sitä bensaa on pakko tankata, niin tankkaa vaan meneen eikä kahtele niitä hintoja, ei vituta yhtään niin paljo ku tyrkkää vaan setelin automaattiin laskee bensat sisään ja lähtee meneen..

[LCN]

ite oon ottanu sen linjan et ku sitä bensaa on pakko tankata, niin tankkaa vaan meneen eikä kahtele niitä hintoja, ei vituta yhtään niin paljo ku tyrkkää vaan setelin automaattiin laskee bensat sisään ja lähtee meneen..

Itteäni tuppaa vaan vituttamaan siinä vaiheessa ku istuu takasin autoon ja se mittari ei värähä ihan toivotunlaisesti