Parkcom Kusee silmään.

[Ramzez]

Mielestäni homma menee edelleenkin niin, että jos auton kuljettajasta ei ole todisteita, ei valvontamaksua voida periä. Yksityisellä pysäköinninvalvonnalla ei ole samoja oikeuksia, kuten kunnallisella, eli mahdollisuus auton omistajan sakottamiseen. Jos siis ei pystytä osoittamaan, kenen kanssa tämä "sopimus" on tehty, niin "sakkoa" ei voida periä myöskään auton omistajalta.

Tämän lisäksi tiedän jo useamman tapauksen, missä esimerkiksi lastaus/purkuvaiheessa ollutta autoa on sakotettu. Jopa yksi jakelufirman kuorma-auto on saanut sakon, vaikka oli toimittamassa toimistotarvikkeita erääseen firmaan. Näistä kaikista on tietääkseni jo reklamaatio tehty sakottaneilla parkkifirmoille. Toivottavasti ihmiset todella tietävät, ettei edes kunnallisella pysäköinninvalvonnalla ole oikeutta antaa parkkisakkoa, jos autoa lastataan/puretaan.

Itsekin suosittelen katsomaan 45-minuuttia -ohjelman, siinä kerrotaan näiden yksityisten pysäköinninvalvojien älyttömästä toiminnasta ja taustoista.

[MajorDrake]

Toivottavasti ihmiset todella tietävät, ettei edes kunnallisella pysäköinninvalvonnalla ole oikeutta antaa parkkisakkoa, jos autoa lastataan/puretaan.

Toivottavasti samat ihmiset tietää että tuo koskee vain pysäköimiskieltoaluetta.
Jos on pysähtymiskielto voimassa, sakot napsahtaa...

[Ramzez]

Toivottavasti samat ihmiset tietää että tuo koskee vain pysäköimiskieltoaluetta.
Jos on pysähtymiskielto voimassa, sakot napsahtaa...

Juu pysähtymiskieltoalueelle ei saa pysäköidä edes tavaran purkamista/lastaamista varten. Onhan niitä muitakin rajoitteita, mutta kun nuo yksityiset parkkifirmat herkästi sakottavat niitä laillisiakin väärinpysäköintejä, eli näitä tavaran lastaus/purkutapahtumia ja sitten ihmiset vain kiltisti maksavat sakkonsa.

[Vanquish]

Toivottavasti samat ihmiset tietää että tuo koskee vain pysäköimiskieltoaluetta.
Jos on pysähtymiskielto voimassa, sakot napsahtaa...

Mutta eihän parkkifirman ehdoissa kielletä pysähtumistä??!! Eli siis et ole tehnyt mitään sellaista sopimusta mikä oikeuttaisi sakottamaan pysähtymisestä! Toinen yleisesti väärin sakotettu paikka on pelastustie. Siitä kuuluu saada sakko, ei pysäköintivirhemaksua. Ja tämän voi kirjoittaa ainoastaan polliisi. Kandee myös muistaa että paristoilla käyvä pysäköintikiekko on laillinen yksityisenpysäköinnin alueella

[IvvN]

Meidän taloyhtiö on tehnyt rikosilmoituksen Park Copseista. Ne on laittanut kaikille laskuja parina päivänä peräkkäin. Kukaan ei ole tehnyt mitään soppareita niiden kanssa. Se on se sama huijari, mikä oli 45 min:ssa.

[J-Beat]

Vihdoin askel oikeaan suuntaan!

Lukaskaapas tämä mieltä lämmittävä uutinen!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021813217366_uu.shtml

Jumalauta ei muutakun paskalafkat nurin vaan!

[jones50]

Joo, eipähän noita ennen nykyisen lain voimaantuloa edeltäviä juttuja kantsi vakavasti ottaa.

P.S. tieliikenne laki = tieliikennelaki, täytäntöön pano = täytäntöönpano ja käräjä oikeus = käräjäoikeus

Joo, laithan muutetaan eduskunnassa. Ennakkopäätös koski yhtä toistuvaa

väärin pysäköintiä. Minä luulen, että tähän pelleilyyn tulee muutos. Eihän näillä firmoilla tunnu mitään sääntöjä olevan.

[Laku]

Joo, laithan muutetaan eduskunnassa. Ennakkopäätös koski yhtä toistuvaa

väärin pysäköintiä. Minä luulen, että tähän pelleilyyn tulee muutos. Eihän näillä firmoilla tunnu mitään sääntöjä olevan.

Tarkkaanottaen eduskunta säätää lakeja. Toki muuttaakin niitä, kun ne on ensin säädetty .

Tämä lienee yksi syy, miksi eduskunta haluaa syrjäyttää yksityiset pysäköinninvalvontayhtiöt:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020213119491_uu.shtml

[jones50]

Tarkkaanottaen eduskunta säätää lakeja. Toki muuttaakin niitä, kun ne on ensin säädetty .

Tämä lienee yksi syy, miksi eduskunta haluaa syrjäyttää yksityiset pysäköinninvalvontayhtiöt:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...19491_uu.shtml

Jep, tarkoitin että eduskunnassa ei ole säädetty uutta lakia. Touring 39 kirjoitti aiemmin KOK:n tulkitsevan uutta lakia.

[smo83]

sukulais mies on töissä kiinteistö huolto firmassa auraa muunmuassa lunta. myös ampulanssin ja palokunnan pitää päästä pihaan, ja valvontaa tarvitaan. poliisi taitaa olla liian kiireinen, joten luonteva keino on yksityistäminen. (onhan nuita yksityisiä vartionti/turva firmoja) aiheettomasta/etäselvästä lapusta kannatta reklamoida. REHELLINEN yrittäjä kyyllä vastaa tiedusteluun. epärehellisistä ilmoitus poliisille, isännöitsiälle ja taloyhtiönhallitukselle.
valitettavasti 99% pilaa loppujen maineen

[jones50]

Se siitä...

[Laku]

Mielenkiintoista, KKO ja eduskunnan perustuslakivaliokunta ovat eri mieltä asiasta:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/yksityinen_parkkisakotus_on_taas_kaaoksessa_2404102.html?origin=rss

[peto2]

Mielenkiintoista, KKO ja eduskunnan perustuslakivaliokunta ovat eri mieltä asiasta:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/0...tml?origin=rss

[Ramzez]

Mielenkiintoista, KKO ja eduskunnan perustuslakivaliokunta ovat eri mieltä asiasta:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/0...tml?origin=rss

Itse olen tässä miettinyt sellaista mahdollisuutta, että tuossa tullaan vielä menemään jonkinlaiseen kompromissiin. Eli yksityinen pysäköinninvalvonta tullaan tekemään mahdolliseksi, mutta se vaatii tietyn paperisodan läpikäymistä, oikeat luvat ja kunnon edellytykset toiminnalle. Estettäisiin siis se, ettei kuka tahansa pystyisi perustamaan yksityistä pysäköinninvalvontafirmaa tuosta noin vain, jos itsellä sattuu tekemään rahasta tiukkaa.

Sinänsä kyseenalaisen yksityisestä pysäköinninvalvonnasta kuitenkin tekee se, että siinä missä julkisen pysäköinninvalvonnan sakkotulot menevät ainakin osittain kunnan tai kaupungin kassaan ja sitä kautta asukkaiden hyväksi, on yksityisen pysäköinninvalvonnan ainoa merkitys tuottaa rahaa omistajilleen. Se ei hyödytä pysäköijää, tai kyseisen kunnan/kaupungin asukkaita. Tämän vuoksi vaikka yksityiseen pysäköinninvalvontaan tulisi tiukennuksia, olisi se siltikin melko todennäköisesti hyvin villiä toimintaa ja erityisen anteeksiantamatonta, koska firman ainoa tulonlähde on sakottaminen ja siitä sen vuoksi riippuvainen.

[masitaly]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109836-saitko-sakon-%E2%80%9Dala-maksa%E2%80%9D