Parkcom Kusee silmään.

[narzn]

Itselle sattui elokuvien aikana joku antamaan pikavoiton (parkcom) tuulilasiin.
Lapunantaja oli parkcom niminen yritys. Yksityinenyrittäjä, joka koittaa periä rahoja typeriltä autoilijoilta sillä perusteella, että kun ajaa parkkipaikalla niin hyväksyy silloin sopimuksen ja sitä rikkomalla tienaa pikavoiton.

Mielestäni laitonta, ainoastaan viranomaiset tai vastaavat tahot voivat määrätä pysäköintirikemaksuja. Maksun saaja oli vielä yksityinenyritys joten en kyllä ole maksamassa tälle lafkalle mitään.

Onko muilla kokemuksia Parkcom:sta? Onko laillista toimintaa?

Tässä vielä Kuluttajaviraston mielipide asiasta joka on osoitetty ParkCom:in toimitusjohtajlle. Siitä voi päätellä, että kiistämällä olleensa kuljettaja maksua ei tarvitse maksaa.http://oikeusjakohtuus.blogspot.com Väärin pysäköinti on aina ikävää, mielestäni kuitenkin pysäjöinninvalvonta kuuluu viranomaisille, nyt yksityinen yritys on keksinyt rahareiän jolla kerätä itselleen ilmaista tuottoa autoilijoiden kustannuksella. Sitäpaitsi, jos sopimustyyppi missä jotain tekemällä, kulkemalla ohi kyltistä syntyy sopimus, niin ehkä minäkin voin todeta että lukemalla tämän viestin, olet velvoitettu maksamaan tämän vastauksen lähettäjälle 10 eur. Lukemalla tämän ilmoituksen hyväksyt ehdot? Kuulostaako hyvältä?


www.parkcom.fi

Keskustelua aiheesta ---> http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=448

[Ilkka_P]

Jätä maksamatta..
Lappuliisat on isästä perkeleestä ja jos joku sitä yksityisesti tekee niin vielä pahempi..

[narzn]

Tässä se tuli, auto jolla ajoin elokuvateatterin parkkiin ei ole minun omistama enkä ole auton haltija. Auton omistaja viettää aikaansa railakkaasti mökillä ja voi kiistää ajaneensa autoa. Valvontakameroista käy ilmi, että ajoin autoa johon minulla ei ole mitään laillista omistus/haltija oikeutta. Sakot vältetty!

Sillä eihän se nyt niin toimi, että auto tekee sopimuksen omistajan puolesta. Eikä kukaan ulkopuolinen saa sinun puolestasi tehdä sinua koskevia sopimuksia. Minä kiitän. Parkcom kuittaa

Sinä joka olet lukenut minun kirjoittamaani tekstiä, joka päättyy kolmen sanan jälkeen pisteeseen. Syntyy sopimus jossa olet velvollinen maksamaan sopimuksen laatijan ja sinun välillesi syntyneen sopimuksen johdosta seitsämän sataa euroa (700€) sopimuksen laatijalle Nimimerkkillä narzn kirjoittavalle. Sinun seuraava velvollisuutesi on sopimuksen syntymisen jälkeen pyytää minulta pm:llä tilinumeroani johon maksat rahasumman. Jos sopimuksen hyväksynyt henkilö ei ole tyytyväinen olosuhteisiinsa niin on hän velvollinen maksamaan toiset 700€ jos hän tahtoo valittaa asiasta käräjille. Samoin hän on velvollinen kustantamaan oikeudenkäyntikulut sekä saamansa korvaukset sopimuksen laatijalle.

[jms-btcf]

Juu on tullut pikavoitto ParkComilta lähes 1.5 vuotta sitten eikä laskua ollut luonnollisesti aikomuskaan maksaa. Mitään ei ole valitettavasti vielä perästäpäin kuulunut...

[Northstar]

Toiselta kantilta tarkasteltuna taasen on helvetin hyvä, että valvotaan pysäköintiä, ettei muunmuassa kauppojen parkkihalleja aleta käyttämään ns. romuauto- taikka myyntiautovarastoina. Kivempi se oma kärry sinne on saada parkkiin kuin katsella, että jahas täällä onkin kattava valikoima "halpoja" autoja myynnissä jollain persaukisilla. Myöskin se kummastuttaa, ettei mene jakeluun, että todellakin vaikkapa Helsingissä parkkihallissa voi se parkkeeraus maksaa. Niinpä, siellä keskustassahan se tila on ilmaista ja jotkut ovat hyvää hyvyyttään vielä rakennuttaneet sinne oikein parkkihallitilaakin... Totta helvetissä se maksaa. Tulee jollain julkisella tai jalan sitten jollei ole varaa maksella parkkimaksuja, ne joilla on varaa ja halua on myös sitten tilaakin parkkeerata. Yksi kanssa on, että noissa ilmaisissa paikoissa on aika pitkät ajat, 3-5h keskimäärin, siinä ajassa kyllä kerkiää hoitaa jo asiansa yleensä.

Eli hiukan toiseltakin kantilta kannanottoa. Tosin ei välttämättä liity alkuperäiseen aiheeseen, koska ei ole tiedossa kaikki tapaukseen liittyvät asiat.

[Kyytsis]

Mä sain ko. firmalta MOPOON parkkisakon tennispalatsin takaa, skootteri oli polkupyörärivistön jatkeena...

t.Ville

[Redline]

Toiselta kantilta tarkasteltuna taasen on helvetin hyvä, että valvotaan pysäköintiä, ettei muunmuassa kauppojen parkkihalleja aleta käyttämään ns. romuauto- taikka myyntiautovarastoina. Kivempi se oma kärry sinne on saada parkkiin kuin katsella, että jahas täällä onkin kattava valikoima "halpoja" autoja myynnissä jollain persaukisilla. Myöskin se kummastuttaa, ettei mene jakeluun, että todellakin vaikkapa Helsingissä parkkihallissa voi se parkkeeraus maksaa. Niinpä, siellä keskustassahan se tila on ilmaista ja jotkut ovat hyvää hyvyyttään vielä rakennuttaneet sinne oikein parkkihallitilaakin... Totta helvetissä se maksaa. Tulee jollain julkisella tai jalan sitten jollei ole varaa maksella parkkimaksuja, ne joilla on varaa ja halua on myös sitten tilaakin parkkeerata. Yksi kanssa on, että noissa ilmaisissa paikoissa on aika pitkät ajat, 3-5h keskimäärin, siinä ajassa kyllä kerkiää hoitaa jo asiansa yleensä.

Eli hiukan toiseltakin kantilta kannanottoa. Tosin ei välttämättä liity alkuperäiseen aiheeseen, koska ei ole tiedossa kaikki tapaukseen liittyvät asiat.

Silti tuota pysäköintiä tulisi valvoa ainoastaan viranomaisten puolesta eikä niin, että jokainen meistä voi hakea lisenssin jolla sitten ollaan oikeutettuja toimimaan pysäköinninvalvojana ja provikapalkalla tietenkin. Ja mitä parkkimaksuihin tulee, niin kyllä näillä vakuutus- sekä bensan hinnoilla alkaa kukkaroa sen verran ahdistamaan että ei kyllä heti tee mieli maksaa jotain älytöntä summaa siitä, että jätät autosi tunniksi parkkiin. Nii-in, vituttais olla köyhä! Siis oikeasti köyhä...

[mv-]

Tottakai on hyvä että pysäköintiä valvotaan, muuten olisi parkkipaikat aina ihan tukossa kun ihmiset jättäisi romunsa 3 päiväksi kaupan eteen kun tuttu asuu lähellä ja on kylässä, autot sellaisissa paikoissa missä ovat esteenä ym. Mutta valvonta kuitenkin vain viranomaisille, samahan se olisi jos minäkin alkaisin lätkimään sakkoja ihmisten tuulilaseihin ja oman tilinumeron sinne.

[Janza182]

Mä sain ko. firmalta MOPOON parkkisakon tennispalatsin takaa, skootteri oli polkupyörärivistön jatkeena...

t.Ville

Mulle sano polliisisetä että mopon saa pysäköidä pyörärivin jatkoks

[GJ]

Mopo on verrattavissa pyörään kun sitä pysäköi, eli aika vapaasti saa laittaa mihin haluaa. Tässä voisi olla jo kyseessä petoksen yritys tuon kusetusfirman taholta, mikäli siis siinä kohtaa ei ollut pyörille pysäköinti kielletty.

[heikki81]

Jos kattelee tuolta parkcomin sivuilta noita päätöksiä näissä asioissa, ni näyttäs siltä, et ite on aika heikoilla riidan sattuessa..

[superb]

meneekö autoparkki Norden oy:n "yksityisoikeudellinen valvontamaksu" parkcomin kaltaisten höpöhöpö-sakkojen sekaan?
tapahtumapaikkana hki:n city-center parkkis.

[narzn]

Suosittelen katsastamaan virhemaksun saajaa. Itsellä lukee maksun saajana Parkcom ja heidän tilinumero.

Eipä taida paljoa kilahtaa valtion kassaan. (Epäilisin sinun tapausessasi samaa)

[superb]

tosta tapauksesta on jo kulunut yli kuukausi, riittääköhän jos laitan noille postia, ettei auton omistaja ole ajanut autoa tuolloin ja, ettei hän tiennyt koko hommasta mitään ennenkuin tuli tuo muistutuslasku.. näinhän tosiasiassa kävikin.

autoparkki norden oy/aktiv kapital finland oy
229018-170576 nordea

ei taida olla itse parkcom, mutta samaan kategoriaan luokiteltava firma.

[jrbeemer]

Ei taida Oulussa olla vielä tarvetta tollaiselle paskafirmalle. Meidän omatkin saatanan pikku apurit punaisissa tuulipuvuissaan ehättävät ihan hyvin joka paikkaan ja häipyvätkin jälkiä jättämättä teleportaatiota hyväksi käyttäen. Pitäisköhän auton päälle pirskotettu pyhä vesi tai valkosipuli nämä pikku sarvipääolennot loitolla