Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[Janzki]

Tuli tuossa eilen juteltua erään autokauppiaan kanssa, ongelmat ovat kuulemma samoja nyt heilläkin..Parhaat autot venanneet pihassa jo toista kuukautta ilman päätöksiä ja luvattuja soittoja takaisin ei kuulu.
Kauppias pahoitteli vielä sitä että mimmonenkohan soppa syntyy kun hän tuskin on ainut jolla ongelma on, puhumattakaan siitä että oma leipä roikkuu ko. asioista.

Ihme toimintaa tullilta

[bemu2000]

Jep, jotain tämän suuntaista. Eilen soittelin itse Tulliin kun ei luvattua soittoa kuulunut perjantain jälkeen. Sain kiinni jonkun, joka kertoi minulle että tavoittelemani henkilö ei ole paikalla. Lupasi jättää soittopyynnön. Kuin ihmeen kaupalla soitto tuli takaisin, mutta eipä paljon auttanut. Olen kuulemma perjantaina jutellut sijaisen kanssa, joka ei nyt ollut paikalla. Nyt odottelen puhelua siis jälleen.

Tänään verojen eräpäivä, ei takuulla mene maksuun mikäli en saa tilaisuutta selvittää tätä pelleilyä niinkun minulle on luvattu

ei kuulunu mullekaan soittoa, mutta tänää kun soitin, niin sanoivat, että uusi arvon määritys on lähetetty tampereen tulliin... saa nähdä millanen arvo on arvottu tällä kertaa

[JNIJNI]

ei kuulunu mullekaan soittoa, mutta tänää kun soitin, niin sanoivat, että uusi arvon määritys on lähetetty tampereen tulliin... saa nähdä millanen arvo on arvottu tällä kertaa

Siis ymmärsinkö oikein, että tullin päätökseen on mahdollista hakea muutosta hetimiten (eli ennen kuin 10pv maksuaika menee umpeen). Jos, niin miten se tapahtuu?

[nullzwei]

Siis ymmärsinkö oikein, että tullin päätökseen on mahdollista hakea muutosta hetimiten (eli ennen kuin 10pv maksuaika menee umpeen). Jos, niin miten se tapahtuu?

Käytännössä pitäisi vedenpitävästi pystyä tullissa perustelemaan, MIKSI verotusarvo on määritetty väärin. Esimerkinomaisesti esittele vaikkapa tulosteena kooste nettiauton tjms mahdollisimman samanlaisen auton myynti-ilmoituksia. Ilmoitukset tulee olla yksilöitävissä mm päivämäärän tarkkuudella.

Tullin on myös otettava huomioon asiakkaan tekemä selvitys ajoneuvon markkina-arvosta ja perusteltava MIKSI verotusarvon määrittelyssä ei -mahdollisesti- oteta asiakkaan selvitystä huomioon. Tullin perusteluksi ei riitä se, että "näin on ollut tapana tehdä". Eikä sekään, että "asiakas voi aina valittaa".

[bemu2000]

Käytännössä pitäisi vedenpitävästi pystyä tullissa perustelemaan, MIKSI verotusarvo on määritetty väärin. Esimerkinomaisesti esittele vaikkapa tulosteena kooste nettiauton tjms mahdollisimman samanlaisen auton myynti-ilmoituksia. Ilmoitukset tulee olla yksilöitävissä mm päivämäärän tarkkuudella.

Tullin on myös otettava huomioon asiakkaan tekemä selvitys ajoneuvon markkina-arvosta ja perusteltava MIKSI verotusarvon määrittelyssä ei -mahdollisesti- oteta asiakkaan selvitystä huomioon. Tullin perusteluksi ei riitä se, että "näin on ollut tapana tehdä". Eikä sekään, että "asiakas voi aina valittaa".

juuri näin. jos veropäätös on vastaava, mitä on tehty muihkin samanlaisiin autoihin, niin ihan turha valittaa. mulla oli n.1000e isompi mitä keskimäärin vastaaviin on tullut.

ensin selvittää vastaavien aikaisemmin verotettujen tiedot ja sitten tietoja nettiautossa myynnissä olevista vastaavista ja jos vero on reilusti isompi mitä muissa vastaavissa on ollut, niin yhteyksiä tullin käsittelijälle, joka on päätöksen tehnyt, tai arvonmääritys osastolle, jos on arvo määritetty siellä.

[Raputurkki]

Olen tänään lähettänyt sähköpostia eteläisen tullipiirin kirjaamoon ja vaatinut selvitystä 21.9.2007 mennessä autoni verotustilanteesta.

Olen samalla myös kysynyt, kuka vastaa kustannuksista, jotka verotuspäätöksen viivästymisestä syntyvät.

Saa nähdä, saanko mitään vastausta tullilta kyselyyni. Ilmoittelen asian etenemisestä tähän threadiin heti kun jotain ilmotettavaa on.

[nullzwei]

Yes. Odotan jännityksellä seuraavaa osaa; "piiritullikamarin publihulikaanien kootut seliseliselitykset" tai "näin virkamies rampe naukkis kusee asiasta silmään",

[Raputurkki]

Jälleen mielenkiintoista kerrottavaa.

Eli eilen lähetin tulliin sähköpostia. Lähetin postin tullin sivuilla olevaan eteläisen tullipiirin kirjaamon osoitteeseen: [email protected]. Sain tullilta automaattisen vastauksen, jonka mukaan sähköpostiviesti ei ikinä saavuttanut ketään vastaanottajaa. Ilmeisesti siis tämä tullin sivuilla oleva sähköpostiosoite ei edes pelaa!!! Eli tulli on antanut ihmisille osoitteen, johon lähetetyt sähköpostit eivät ikinä mene perille.

Lähetin nyt kyseiseen osoitteeseen uuden sähköpostin, jossa mainitsin jo aiemmin yrittäneeni ottaa yhteyttä sähköpostitse. Saa nähdä miten ton uuden viestin käy?

EDIT: Ei mennyt perille toi uusikaan viesti. Yritän nyt laittaa viestin osoitteeseen, joka tuli takaisin tullilta. Eli viestin sisältö oli seuraava: This is an automatically generated Delivery Status Notification. Delivery to the following recipients failed.

[email protected]

EDIT2: Nyt lähti jo neljäs sähköposti. Tällä kertaa pistin postia osoitteeseen [email protected], jonka pitäisi olla tullin kirjaamon osoite. Aiemmin olen siis yrittänyt tuloksetta saada kiinni tullin virkailijoita seuraavista osoitteista: [email protected] ja [email protected].
Helppoa tuntuu olevan tää yhteydenottaminen tullin suuntaan!

[KFZ-Koenig]

Jälleen mielenkiintoista kerrottavaa.

Eli eilen lähetin tulliin sähköpostia. Lähetin postin tullin sivuilla olevaan eteläisen tullipiirin kirjaamon osoitteeseen: [email protected]. Sain tullilta automaattisen vastauksen, jonka mukaan sähköpostiviesti ei ikinä saavuttanut ketään vastaanottajaa......

Kuulostaa niin tutulta. Mulla blokattiin aikoinaan Hgin tullissa emailit ja kierrätettiin puheluja virkailijalta toiselle, kunnes aina jossain lyötiin luuri korvaan. Lopulta ehdin kuitenkin jollekin kirjaamon työntekijälle sanoa puhelimessa, että jollei asia kohta etene ja "kadonneet" paperit löydy, niin tulen morjenstamaan kirveen kanssa. Vastauksena oli, että et pääse sisälle, kun kirjaamoon pääsee vain hissillä, jonka avaa vartija. Tokasin vielä, että olen aikaisemminkin päässyt sisään ja taas lyötiin luuri korvaan. Tästä 5min eteenpäin, niin tuli puhelinsoitto samaisesta tullista, että "kadonneet" paperit oli jsut löytyneet ja veropäätös oli nyt valmis??!?!?

[nullzwei]

Käytännössä pitäisi vedenpitävästi pystyä tullissa perustelemaan, MIKSI verotusarvo on määritetty väärin. Esimerkinomaisesti esittele vaikkapa tulosteena kooste nettiauton tjms mahdollisimman samanlaisen auton myynti-ilmoituksia. Ilmoitukset tulee olla yksilöitävissä mm päivämäärän tarkkuudella.

Tullin on myös otettava huomioon asiakkaan tekemä selvitys ajoneuvon markkina-arvosta ja perusteltava MIKSI verotusarvon määrittelyssä ei -mahdollisesti- oteta asiakkaan selvitystä huomioon. Tullin perusteluksi ei riitä se, että "näin on ollut tapana tehdä". Eikä sekään, että "asiakas voi aina valittaa".

Autoverolain 74 b §:n mukaan verovelvollisen täytettyä ilmoittamisvelvollisuutensa tulee veroviranomaisen ja verovelvollisen osallistua mahdollisuuksiensa mukaan asian selvittämiseen. Pääasiallisesti sen osapuolen, jolla on siihen paremmat edellytykset, on esitettävä asiasta selvitys. Autoverotuksessa, muun verotuksen tapaan, pääasiassa sen osapuolen, jolla on siihen paremmat edellytykset, tulisi esittää asiassa selvitystä. Paremmat edellytykset selvityksen esittämiseen on sillä, jonka hallussa tiedot ovat tai joka voi helpoiten ne hankkia. Selvitysvelvollisuus kuuluu siten sekä veroviranomaiselle että verovelvolliselle. Nykyinen selvitysvelvollisuuden jakaantumista koskeva käytäntö, joka vastaa yleistä selvitysvelvollisuuden jakaantumsita, on uudella säännöksellä kirjattu autoverolakiin.
Autoverolain 74 c §:n mukaan päätös on perusteltava, jos siinä poiketaan verovelvollisen antamasta veroilmoituksesta tai jos päätös koskee arvioverotusta, oikaisua veronsaajan hyväksi, jälkiverotusta tai veronkorotusta taikka päätöksessä muutoin poiketaan säännönmukaisesta verotuksesta. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä pääasialliset tosiseikat on otettu päätöksen perusteiksi, ja mainittava sovelletut säännökset. Päätös voidaan jättää perustelematta, jos se on ilmeisen tarpeetonta. Autoverolaissa ei aiemmin ole ollut erityisiä säännöksiä päätösten sisällöstä tai perusteluista, jolloin sovellettavaksi ovat tulleet hallintomenettelylain säännökset. Autoverotus on myös ns. massamenettelyä, joten hallintolain soveltaminen ei olisi kaikissa päätöksentekotilanteissa tarkoituksenmukaista. Päätökset perustellaan vain siltä osin, kuin siinä poiketaan veroilmoituksessa annetuista tiedoista. Päätökset perustellaan myös silloin, kun on kysymys jälkiverotuksesta tai muusta säännönmukaisesta verotuksesta poikkeavasta päätöksestä. Lisäksi kaikissa päätöksissä mainitaan sovellettut säännökset.

Raputurkki:
Kokeilepa seuraavia sähköpostiosoitteita:
Eteläisen tullipiirin yhteystiedot (autoverotus)
etunimi.sukunimi at tulli.fi

markku partanen tai jukka kumen

[jaiwe]

ajoaika loppuu tänään. soittelin aikani kuluksi tulliin ja ihme on tapahtunut, heti vastattiin ekalla yrityksellä. ei kuitenkaan ollut tullut asia vielä marvon käsittelystä. kysyin kuka korvaa kulut, jos ei tule päätöstä ajoissa. käskettiin tehdä joku anomus turun tulliin.
eli kai sinne voi laittaa kulut uudestaan käynnistä tullissa, uusi ajolupa ja rekisteröinti katsastuksen hinta, mitähän muita kuluja sinne vois ilmotella.

edit. tuli aika optimistinen olo kun käskettiin suoraan vaan varaamaan aikaa uusinta katsastukseen..

[JNIJNI]

juuri näin. jos veropäätös on vastaava, mitä on tehty muihkin samanlaisiin autoihin, niin ihan turha valittaa. mulla oli n.1000e isompi mitä keskimäärin vastaaviin on tullut.

ensin selvittää vastaavien aikaisemmin verotettujen tiedot ja sitten tietoja nettiautossa myynnissä olevista vastaavista ja jos vero on reilusti isompi mitä muissa vastaavissa on ollut, niin yhteyksiä tullin käsittelijälle, joka on päätöksen tehnyt, tai arvonmääritys osastolle, jos on arvo määritetty siellä.

Jatketaan kysymyksellä. Eli onko joku tosiaan saanut muutettua tuota verotuspäätöstä tuossa alkukäsittelyvaiheessa?

Omat kokemukset perustuu vuodelle 2003, jolloin silloin tuomani BMW:n arvonmäärittely meni tullilta poskelleen. Tein valituksen omine arvioineni, jonka jälkeen tulli otti yhteyttä ja kysyi, miten haluat jatkaa. No ajattelin, että tämähän käy nopeasti, nyt päästään sopimukseen. Tulliäijä sanoi kuitenkin puhelimessa, että ei heillä ole tarkoitus tulla penniäkään vastaan, vaan he vaan kysyvät, että haluatko kumota hakemuksesi??? No ihme, en halunnut, joten tuosta 2003:sta on menty siihen veiheeseen, että 4,5 vuoden jälkeen, eli viime kuussa tuli HHO:lta päätös, että tullin arvonmääritys oli tehty virheellisesti ja se palautettiin tullin uusintakäsittelyyn. Ajattelin tietysti, että homma on pian ohi ja vääryydet kuitattu. Yhteydenotto tulliin asiasta palautti maan pinnalle. Tullista kerrottiin, etteivät he tällä hetkellä tiedä, miten näitä HHO:n päätöksiä tulisi käsitellä. Kerrottiin, ettei aivan heti kannata odottaa päätöksiä... Hyvä Suomi, hyvä Tulli....

[nullzwei]

onko joku tosiaan saanut muutettua tuota verotuspäätöstä tuossa alkukäsittelyvaiheessa?



Tullista kerrottiin, etteivät he tällä hetkellä tiedä, miten näitä HHO:n päätöksiä tulisi käsitellä. Kerrottiin, ettei aivan heti kannata odottaa päätöksiä

Saiskos tuon kirjallisena. Tai vaikkapa kopiona. Tietenkin Helsingin Hallinto-oikeuden -päätös, eli diaarinumero kiinnostaa myös.

[Luntti]

Voi voi. Pitäis itsekkin koittaa alkaa tähän rumpaan.
Mistä löytää mitä on verotettu mistäkin autosta? Siis malleittain.

[mika68]

Voi voi. Pitäis itsekkin koittaa alkaa tähän rumpaan.
Mistä löytää mitä on verotettu mistäkin autosta? Siis malleittain.

OTTOAUTO.DE, sieltä ainakin löytyy verotustietoja