Veropäätösten käsittelytilanne / pohdintaa uudesta verotusarvosta ja veroprosentista

[JiiP]

Duali:

Oman E30 '91 farkun kohdalla käsittelijä ihan itse tokaisi, että tämä taitaa olla sitä vanhempaa koppaa. Jos ei olis älynnyt niin sen olisin sille sanonut. Puhumalla noista väärinymmärryksistä yleensä selviää, mutta se kannattaa sitten tehdä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, ei siinä vaiheessa kun päätös on kolahtanut luukusta ja tulli odottelee "rahojaan".

[jaki]

En ole lainkaan varma, onko edes tuo nettiauto oikea paikka hintojen katseluun. Olen viimeiset kuukaudet enemmän tai vähemmän aktiivisesti etsinyt itselleni e60-bemua (530d) ja pääasiassa selannut juuri nettiautoa. Nuo kyseiset autot eivät todellakaan liiku tuolta yhtään mihinkään! Hinnat eivät silloin voi olla kohdallaan!!! Myynnissä on edelleen autoja, jotka olivat myymättä puoli vuotta sitten ja hinnat ovat pikkuhiljaa tulleet alemmas ja alemmas, mutta eipä näy vieläkään kauppa käyvän. Asialla on mielestäni melko paljon merkitystä, kun auto tulee nyt myyntiin hintaan 49900,- ja se loppujen lopuksi monen kuukauden päästä häipyy markkinoilta hinnan tipahdettua jopa liki 10000,-. Onko millään lailla perusteltua, että tulli sitten käyttää tuollaista viiden kympin pyynnillä olevaa autoa edes verrokkina, kun kauppahinta ei ole lähelläkään alkuperäistä pyyntiä?!

Yksi tähän liittyvä asia, joka myös ihmetyttää on Rinta-Joupin nykyhinnoittelu. Vuosi sitten 2003 mallin e60 530d:t maksoivat sen 50000. Kuluneen vuoden aikana alettiin näkemään jo liki neljän kympin hintoja ja nyt Rinta-Jouppi myy jälleen useita 2003 malleja 50k€:n hintaan! Ollaanko tässä kanssa korottamassa yksityisten tuojien veroja vai mistä on kyse?! Tosin Rinta-Jouppi on itse melko iso tuoja... :think

Mukava lukea kohtalotoverista. Tosiaan, vajaa vuosi sitten E60 dieseleiden hinnoittelu oli mielestäni hyvinkin johdonmukaista. Nyt ei kyllä mitään tolkkua. Esim jopa Laakkonen kauppa kohta lähemmäs 40:lla satkun ajettuja. Ja samanlaisia yli 50:llä. Samalla nuo muutamat RIntajupin hinnat on aivan perseestä. Miten ihmeessä samasta autosta (sama vm, kilsat ja varusteet) voidaan pyytää melkein kymppi enemmän.

PS en kyllä usko, että noista rintajupin 530:sta käteisellä hakemalla saa ihan kymppiä pois. Silloinhan jo melkein kannattaisi hakea sieltä eikä Saksasta...

PS2: nuo Nettiauton toteutuneet ovat ihan mitä sattuu: laitoin itsekin todelliset toteutuneet hinnat ja silti tuolla tilastoissa näkyi vain viimeinen pyynti. Toisaalta veikkaan, että monilla jannuilla on tarvetta pullistella mitä autostaan saivat = laittavat enemmän kuin todellinen. Eivätkä ymmärrä, että tuo tieto voi itse asiassa kääntyä itseään vastaan.

[Raputurkki]

Jaahas, taas jotain tietoa mun tapauksestani.

Olen ollut sähköpostilla yhteydessä MARVO:n porukoihin, MARVO:n yks isompi tirehtööri sanoi laittaneensa mun asian eteenpäin, mutta mitään ei ole kuulunut näistä mun veropäätöksen tehneistä virkailijoista. Laitoin sitten uusiksi viestiä isolle pomolle ja se sanoi jälleen laittaneensa mun viestin eteenpäin, mutta mitään ei vieläkään kuulunut.

Oon noin viikko sitten laittanut sähköpostia suoraan vielä tän veropäätöksen tehneille virkailijoille, mutta vastauksia ei kuulu. Nyt mua kiinnostaa, kuinka kauan valtion virkamies voi olla vastaamatta yhteydenottopyyntöihin ilman, että se syyllistyy virkavirheeseen?

Kai noilla virkamiehillä on jotkut säännöt, joiden mukaan niiden pitää elää ja toimia? Mun tietääkseni esim. yhteydenottopyyntöön on vastattava jossain kohtuullisessa ajassa. Mutta mikä se kohtuullinen aika sitten on? Eikö ole aika selvää, että virkamies tekee virheen, mikäli hän ei ota kantaa/yhteyttä täysin asialliseen yhteydenottopyyntöön?

Pyysin mm. oikaisemaan verotustani, koska autoa on verrattu täysin erilaiseen autoon, sekä vertailukohteena on käytetty naurettavan kalliita autoja Vertaa.fi-sivustolta. Laitoin vielä loppuun omat yhteystietoni ja pyysin pikaista yhteudenottoa asian tiimoilta sähköpostitse.

Kun nyt mitään ei kuulu, niin alan tässä suunnittelemaan erilaisia valituksia tahoille, jotka kontrolloivat valtion virkamiesten toimintaa. Nyt ois vaan kiva tietää, että minkä ajan kuluessa mun on oikeus odottaa yhteydenottoa ja mikä menee jo huonon hallintotavan piikkiin? Onko asiasta tietoa?

[bemu2000]

Jaahas, taas jotain tietoa mun tapauksestani.

Olen ollut sähköpostilla yhteydessä MARVO:n porukoihin, MARVO:n yks isompi tirehtööri sanoi laittaneensa mun asian eteenpäin, mutta mitään ei ole kuulunut näistä mun veropäätöksen tehneistä virkailijoista. Laitoin sitten uusiksi viestiä isolle pomolle ja se sanoi jälleen laittaneensa mun viestin eteenpäin, mutta mitään ei vieläkään kuulunut.

Oon noin viikko sitten laittanut sähköpostia suoraan vielä tän veropäätöksen tehneille virkailijoille, mutta vastauksia ei kuulu. Nyt mua kiinnostaa, kuinka kauan valtion virkamies voi olla vastaamatta yhteydenottopyyntöihin ilman, että se syyllistyy virkavirheeseen?

Kai noilla virkamiehillä on jotkut säännöt, joiden mukaan niiden pitää elää ja toimia? Mun tietääkseni esim. yhteydenottopyyntöön on vastattava jossain kohtuullisessa ajassa. Mutta mikä se kohtuullinen aika sitten on? Eikö ole aika selvää, että virkamies tekee virheen, mikäli hän ei ota kantaa/yhteyttä täysin asialliseen yhteydenottopyyntöön?

Pyysin mm. oikaisemaan verotustani, koska autoa on verrattu täysin erilaiseen autoon, sekä vertailukohteena on käytetty naurettavan kalliita autoja Vertaa.fi-sivustolta. Laitoin vielä loppuun omat yhteystietoni ja pyysin pikaista yhteudenottoa asian tiimoilta sähköpostitse.

Kun nyt mitään ei kuulu, niin alan tässä suunnittelemaan erilaisia valituksia tahoille, jotka kontrolloivat valtion virkamiesten toimintaa. Nyt ois vaan kiva tietää, että minkä ajan kuluessa mun on oikeus odottaa yhteydenottoa ja mikä menee jo huonon hallintotavan piikkiin? Onko asiasta tietoa?

soita sinne. tollaset sähköpostit menee varmaan suoraan roskiin...

ja mikä se isompi tirehtööri nyt sitten on?

[Eemeli]

Viddu kun ne ei vastaa puhelimeen..

Niin, suoraan mahdista kesti 3½kk printata täysin päätön lukema paperille. On siinä perustelut kohdallaan kun on haulikolla ammuttu johonkin taulukkoon pisteitä kuvastamaan jotain markkina-arvoa.

[bmwci]

Mistä hel.... numerosta ootte päässy tonne tulliin läpi tiedustelee veropäätöksiä, kun kukaan apina siellä ei ilmeisesti osaa vastata?! Vai onko se pakko lähteä käymään vierailulla tullin konttorilla?!

[Eemeli]

Vaihteeseenhan ne palautuu jatkuvasti vaikka olisikin suora numero.. Tuli sitten tieto, että henkilö tekee nyt vähän asiakaspalvelu hommia joten ei mikään ihme jos ei vastaa.

No just näin, ketä me sitten ollaan?

Onko kellään taas tietoa miten käy jos poliisit pysäyttää kun ajolupa mennyt umpeen tullin hitauden takia? Liikennevakuutus on, ja rekisteröintikatsastuskin on ok vielä toistaiseksi.

[bmwci]

Dodi, postauksilla on mahtava voima, koska heti edellisen jälkeen pääsin jopa ihme ja kumma läpi ja sain tiedon, että paperiani ei enää hyllyssä ole, joten pitäisi olla käsittelyssä parhaillaan toinen on sitten mikä on tämän tarinan paikkansa pitävyys, kun tossa laitoksessa tuntuu kusevan vähän kaikki :think onneksi vielä ajoaikaa jäljellä melkeen pari viikkoa, että ehtii uudelleen tiedustella, jos se tullin tyyliin kummasti ei olekaan käsittelyssä.. Paskaa määritystä odotellen

[zanardi]

puhelimella ei pääse läpi kun ihan säkällä... näin kävi kun töissä pari tuntia istuin ja koko ajan taukoomatta soitin.

sillonki meni keskukseen ja ilmotin sinne et olen myynyt jo autoni että sain edes jätettyä soittopyynnön ja se lähetti sähköpostia jollekkin joka sit soitti takasi...

edit: onko se nyt niin että jos ei ota 3kk lappuja ni saa sen päätöksen viikossa-parissa??? tietää vaan ens kertaa varten...

[bemu2000]

puhelimella ei pääse läpi kun ihan säkällä... näin kävi kun töissä pari tuntia istuin ja koko ajan taukoomatta soitin.

sillonki meni keskukseen ja ilmotin sinne et olen myynyt jo autoni että sain edes jätettyä soittopyynnön ja se lähetti sähköpostia jollekkin joka sit soitti takasi...

edit: onko se nyt niin että jos ei ota 3kk lappuja ni saa sen päätöksen viikossa-parissa??? tietää vaan ens kertaa varten...

ihan turha niille autovero käsittelijöille on edes soitella. jos vero on suoraan MAHTI tietokannasta, niin maksuun vaan ja velitusta menemään. jos taas MARVO on määrittänyt verotusarvon, niin soittoa vaan sinne sitten. sieltä kyllä on vastattu aina, kun ei sinne moni tajua soittaa...

nopeammin sen päätöksen on saanu, jos ei ota 3kk kilpiä, mutta se homma nyt vähän muuttui tän MAHTI pelleilyn takia, kun sieltä ei löydy paljoakaan malleja. muutamassa päivässä on päätös tullu ilman 3kk kilpiä, mutta nyt meni reilu kuukausi, kun meni MARVOn määritettäväksi, kun ei yllättäen löytynyt arvoa MAHTI järjestelmästä.

onkos kellään tietoa miten toi MAHTI toimii? käykö ne jatkuvasti läpi niitä tietoja, että on hinnat vuosimalliin nähden ajantasalla? eihän ne voi tietää mitä auto maksaa ensi vuonna tai sitä seuraavana

[jeps]

onkos kellään tietoa miten toi MAHTI toimii? käykö ne jatkuvasti läpi niitä tietoja, että on hinnat vuosimalliin nähden ajantasalla? eihän ne voi tietää mitä auto maksaa ensi vuonna tai sitä seuraavana

Ainaki mitä oon seurannu ni tuntuu samat hinnat olleen jo 5kk (ainakin mk4 tdi golffin osalta)

[IvvN]

Tänään yhdellä tutulle kerrottiin ettei veropäätöstä voi tehdä, koska joku "tietokone" on rikki tullissa.

[zanardi]

[QUOTE=bemu2000;1051249]ihan turha niille autovero käsittelijöille on edes soitella. jos vero on suoraan MAHTI tietokannasta, niin maksuun vaan ja velitusta menemään.QUOTE]

joo mahti toi oli..

mites mulla lukee tuos et autoveropäätöksen liite lapussa valitusosoitus autoveropäätöksen kääntöpuolella

noh sellasta en kyllä löytäny.. oisko se sit ollu just siinä osassa mikä jäi konttorille ku kävin kilvet hakeen? vai pitääkö tehä normi valitus niinku yleensä

[VESiX]

Vähän updatea: MARVO tekee edelleen päätöksiä viimeisenä mahdollisena päivänä.

Oma prosessi alkoi 6.7 ja päätös oli tehty 5.10. Perusteluja odotan vielä postissa, mutta maksulapun sain faxilla, kun soittelin perään. Päätös oli onneksi kohtuullinen -> Ei tarvetta oikaisuun.

[VESiX]

Nyt voi kommentoida tämän topicin toistakin osiota "pohdintaa uudesta verotusarvon määritystavasta": Päätös oli tehty vain yhden vertailuauton perusteella! Kyseinen auto on edelleen myynnissä, joten paha väittää että pyyntihinta on yhtä kuin markkina-arvo. Sitä paitsi tämä auto oli vielä eri koneella varustettu. Tähän asti silkkaa huumoria. Siitä oli sitten tehty hieno laskentakaava, josta ei ole mitään pahaa sanottavaa. puppua*1,X=oikea markkinahinta! JES!

Noh, verot olivat kuitenkin odotusarvoni alalaidassa, joten en tästä ainakaan oikaisua jaksa lähteä vaatimaan. Valitusta pitää vielä fundeerata...

Piti sitten maksaa heti, että saan kilvet ennen kuin katsastus menee vanhaksi.

Kokemuksesta muille tuontia harkitseville voisi sanoa:
-Suosi malleja joille löytyy arvo Mahdista. Marvossa on menossa arpajaiset.
-Jätä maahantuontikatsastus viimeiseen mahdolliseen päivään, jotta saat pari päivää maksuaikaakin. Vaikka kuntotarkastus vaatimus poistuu, niin jäihän siihen vielä hallinnollisen puoli.