Originally posted by Ovaali
View Post
Nyt saa olla tarkkana että spottaa ai siloittelun 
-
Ei tuota nyt kyllä näkynyt myynnissä Huutokaupassa, eikä Rintajoupilla, olikohan mitenkin vanha kuvapari? Ja tuossa vasemmanpuoleiesssa kuvassahan on puskurissakin ihan selvä väriero lokasuojaan nähden. Jos tuollaisen kuvamuokkauksen tekee, niin kyllä minulla ainakin tulee mieleen ihan yksinkertaisesti rikosoikeudellinen termi: petos."When the facts change, I change my mind." -
Nopeasti näemmä lähti. Kohde nro 6510398, huutokauppa päättyi eilen. Nuo kaksi kuvaa olivat saman ilmoituksen ensimmäinen ja toinen kuva. Tein ilmiannon ilmoituksesta josta tuli suht nopeasti vastaus
Toisin sanoin ilmoituksen eka kuva voi olla ihan mitä tahansa ai paskaa ja se on ihan ok?Olemme tutkineet ilmiantoasi emmekä löytäneet rikkomuksia. Mikäli olet tyytymätön ratkaisuun, voit tehdä valituksen kuuden kuukauden sisällä tämän lomakkeen kautta. Käsittelemme valituksia saapumisjärjestyksessä. Keskimääräinen käsittelyaikamme on noin viisi arkipäivää. Saat ilmoituksen ratkaisustamme sähköpostitse.
Ilmiannon tunnus: 26853
Ilmiannon kohde: Kohde nro 6510398
Syykoodi: Harhaanjohtava tieto tavaroiden ja palveluiden ominaisuuksista
Peruste: Kuvia reilusti, ja kuvista saa riittävän hyvin käsityksen kohteen kunnosta.
Terveisin,
Huutokaupat.com -tiimiComment
-
Onnea vaan huutokaupoille jos tuollaisen politiikan ottavat, eihän noita kukaan enää uskalla kuvien perusteella sitten huutaa. Toisaalta, taitaa jäädä sitten aika paljon kohteita lunastamatta. Kunhan vaan muistaisivat että ostajalla tulisi olla samat oikeudet vaikuttaa myyjän tunnuksiin kuin toisin päin.Comment
-
Oisko tästä kellään mitään tietoa?
Voi laittaa tiedot vaikka privana.Comment
Comment