530dA vs. mondeo

[Juppe]

Laadullisesti nyky-Citroen on kuitenkin paljon imagoaan parempi

Oliskin. Jestas mikä paskaläjä esim C4 on. Duunissa ollut noita liisareina ja sen auton ainoa hyvä puoli on nopea lämpeneminen. Aina saa jännittää, lähteekö se edes käyntiin. Millon se purkaa akun itsestään ja joskus ajonesto taas tekee sen ajokelvottomaksi. Ratti ja koko sisusta on epäkäytännöllisyyden ja ranskalaisen muotoilun taidonnäyte. Aivan hirvee. Vilkun viikseä ei pysty edes käyttämään normaalisti, kun aina sormet jotenkin osuu siihen paikallaan pysyvään keskiöön ja yleensä sen seurauksena radiokanava vaihtuu. Etupäätä ei pysty hahmottamaan ennen kuin sen on kolhinut johonkin. Tiehen ei oo mitään tuntumaa. Samanlainen hirvitys kuin C5 ja BX. Mittaristo on keskellä koelauta, ettei nopeutta pystyisi katsomaan irroittamatta katsetta tiestä. Nostimet kolisee 20tkm ajetussa koneessa. Lista on loputon.

Edit:
Tänään ajelin uudehkolla 1.4TSI DSG golfilla ja se tuntui taas yllättävän hyvältä. DSG toimii hienosti ja 1.4L koneeksi puhtia on kivasti. Bensaa se ei vienyt paskaakaan ja hiljainenkin se oli. Kaikin puolin ihan jees. Parempi kuin perus mondeo. Jopa vakiopenkit olivat yllättävän hyvin tuetut. Pikku miinus tuli tehottomasta lämmityslaitteesta. Se kone on hiton hidas lämpenemään -15C keleillä. Ei taida oikein tulla hukkalämpöä vesien lämmittelyyn tai sitten termostaatti toimii jotenkin oudosti. Motarilla lämmöt nousi 90C lukemiin, mutta silti lämmintä tuli huonosti.

[r.w.]

itselle tuli tollanen sxara vai mika zatsa nyt olikaan niin vaihdossa vm.2000 niin parempi se oli ajaa (kun täällä verrataan jotain ikivanhaa e39:siä ja uutta mondeoo) niin e36 vaikka ei sitä ääneen saa sanoa, niin se citikka pesi ajossa ja kulkupuolessa sellasen normi 1.8, mutta hyst joku bemaristi voi kuulla, mutta tämähän on vain mielipide kuten tämä topic jokseenkin sinne suuntaan viittailloilee.

Menee kyllä jo ihan höpöjutuiksi. Olen 03-mallisella Xsaralla ajanut kymmeniä tuhansia kilometrejä ja siinä autossa ei ole etenkään jo mainitun moottorin taikka talviajo-ominaisuuksien osalta mitään kehuttavaa, edes vertaaminen E36:n kanssa on lähinnä huono vitsi, vaikka ko. korimallin suuri vihaaja olenkin. Laadullisesti nyky-Citroen on kuitenkin paljon imagoaan parempi, vaikkei siitä mitenkään pomminvarmana autona voikaan puhua.

Vetopito noissa on aivan järkyttävän paska, perä hirvittävän painava ja puskeminenkin vaivaa enemmän kuin muistaakseni yhdessäkään muussa koskaan ajamassani etuvedossa. Renkaat ja alustaongelmat sulkee 0-140tkm "kestotesti" pois. Autossa se vika on. Millään autolla en ole talvikelissä koskaan pelännyt yhtä paljon kuin tolla Xsaralla. Omiin kokemuksiin nojaten tuo lausunto tuntuu siis vähintäänkin absurdilta, ellet sitten ole koskaan ajanut kuin taajama-alueella ja sielläkin lähinnä pelkääjän paikalta. No offence. Välillä tuntuu vaan juurikin autoista puheen ollen, että osa ihmisistä on jostain aivan muulta planeetalta. E36 on kuitenkin rehti ajajan auto, Xsaraa kuvailisin lähinnä sanalla "pökkelö."

[Dase]

jokseenkin toinen asia mikä tulee mieleen kun täällä selailee niin joku mainitsee tuosta etuvedosta, itselle aivan sama mistä päästä vetää jos on noita vajaa vetoisia, neliveto on taas itselle se rakkain, mutta asiaan, onhan sen fordin pakko olla jokseenkin hyvä kun niitä vielä tehdään, jokainen bemaristi vihaa ranskalaisia ja paremmmat saa grilliltä ja blaa blaa, mutta kummasti niitä vastaan tulee jossen sanoisi niin enemmän näkee c5 citikkaa kun e60 mallia,

itselle tuli tollanen sxara vai mika zatsa nyt olikaan niin vaihdossa vm.2000 niin parempi se oli ajaa (kun täällä verrataan jotain ikivanhaa e39:siä ja uutta mondeoo) niin e36 vaikka ei sitä ääneen saa sanoa, niin se citikka pesi ajossa ja kulkupuolessa sellasen normi 1.8, mutta hyst joku bemaristi voi kuulla, mutta tämähän on vain mielipide kuten tämä topic jokseenkin sinne suuntaan viittailloilee.

Ei se uus auto aina automaattisesti ole parempi, kuin vanha varsinkaan jos on kyse uudesta perusmallista.
Omasta mielestä e28 520 on paljon parempi ajaa kuin 01 vuoden punto, johtuen lähinnä pienemmästä ajomelusta..
Mutta eiköhän se loppupeleissä niin mene, että jokainen koeajaa autot jotka kiinnostaa ja valitsee itsellensä sopivimman, oli se sitten xara tai e39

[Wiking]

hahaa, mullapa oli montakin, ja 4-motioneita montakin.

No volkkaria mä taas en ekana kyl ottais... Mersuki ennemmin...

[Kanerv4]

No ajoin mutsin 2008 vuoden mazdalla lappiin jouluna. Kyllä tuli bemun sporttinahkoja ja ajokäyttäytymistä ikävä matkalla. Eikä tarvi olla mitkään peeänvee lasit päässä...

Jos pitäis jollain muulla autolla ajaa kuin bemarilla, niin pihassa olisi tod. näk. jokin audin quatro...:think

hahaa, mullapa oli montakin, ja 4-motioneita montakin.

[Wiking]

No ajoin mutsin 2008 vuoden mazdalla lappiin jouluna. Kyllä tuli bemun sporttinahkoja ja ajokäyttäytymistä ikävä matkalla. Eikä tarvi olla mitkään peeänvee lasit päässä...

Jos pitäis jollain muulla autolla ajaa kuin bemarilla, niin pihassa olisi tod. näk. jokin audin quatro...:think

[jii.veivo]

no mun mielestä pelas niinku pitikin avaimesta lähti käyntiin ja jopa sammukin, se nyt ainakin itselle on pääasia, toki jos viilaamaan lähtee niin onhan se alavääntö heikko verrattuna 540iahan mutta kyllä sillä sai sukat pyörimään jaloissa kun hiekkatiellä tarpeeksi lujaa ajo. taas meni vähän överiksi ainiin ja taisi se vasemmanpuoleinen takaikkuna olla sadasosan hitaampi kuin bemarissa laskeutumaan.:E

En mä luotettavuutta moittinutkaan, tarkoitin nimen omaan surkeaa alavääntöä yhdistettynä varmaan kilon painoiseen vauhtipyörään joka tekee kaupunkiajosta yhtä helvettiä.

[Kanerv4]

no mun mielestä pelas niinku pitikin avaimesta lähti käyntiin ja jopa sammukin, se nyt ainakin itselle on pääasia, toki jos viilaamaan lähtee niin onhan se alavääntö heikko verrattuna 540iahan mutta kyllä sillä sai sukat pyörimään jaloissa kun hiekkatiellä tarpeeksi lujaa ajo. taas meni vähän överiksi ainiin ja taisi se vasemmanpuoleinen takaikkuna olla sadasosan hitaampi kuin bemarissa laskeutumaan.:E

[jii.veivo]

jokseenkin toinen asia mikä tulee mieleen kun täällä selailee niin joku mainitsee tuosta etuvedosta, itselle aivan sama mistä päästä vetää jos on noita vajaa vetoisia, neliveto on taas itselle se rakkain, mutta asiaan, onhan sen fordin pakko olla jokseenkin hyvä kun niitä vielä tehdään, jokainen bemaristi vihaa ranskalaisia ja paremmmat saa grilliltä ja blaa blaa, mutta kummasti niitä vastaan tulee jossen sanoisi niin enemmän näkee c5 citikkaa kun e60 mallia,

itselle tuli tollanen sxara vai mika zatsa nyt olikaan niin vaihdossa vm.2000 niin parempi se oli ajaa (kun täällä verrataan jotain ikivanhaa e39:siä ja uutta mondeoo) niin e36 vaikka ei sitä ääneen saa sanoa, niin se citikka pesi ajossa ja kulkupuolessa sellasen normi 1.8, mutta hyst joku bemaristi voi kuulla, mutta tämähän on vain mielipide kuten tämä topic jokseenkin sinne suuntaan viittailloilee.

Tuohon c5 yleisyyteen vaikuttanee niiden edullisuus.
Ja jonkin verran bensa xsaralla ajaneena voin sanoa että paskemmin käyttäytyvää moottoria saa hakea.

[Kanerv4]

jokseenkin toinen asia mikä tulee mieleen kun täällä selailee niin joku mainitsee tuosta etuvedosta, itselle aivan sama mistä päästä vetää jos on noita vajaa vetoisia, neliveto on taas itselle se rakkain, mutta asiaan, onhan sen fordin pakko olla jokseenkin hyvä kun niitä vielä tehdään, jokainen bemaristi vihaa ranskalaisia ja paremmmat saa grilliltä ja blaa blaa, mutta kummasti niitä vastaan tulee jossen sanoisi niin enemmän näkee c5 citikkaa kun e60 mallia,

itselle tuli tollanen sxara vai mika zatsa nyt olikaan niin vaihdossa vm.2000 niin parempi se oli ajaa (kun täällä verrataan jotain ikivanhaa e39:siä ja uutta mondeoo) niin e36 vaikka ei sitä ääneen saa sanoa, niin se citikka pesi ajossa ja kulkupuolessa sellasen normi 1.8, mutta hyst joku bemaristi voi kuulla, mutta tämähän on vain mielipide kuten tämä topic jokseenkin sinne suuntaan viittailloilee.

[turbopuusti]

Ohan tää huvittavaa provoo taas
Mun mielestä nää fordit on ihan hyviä perus autoja. Parhaita etuvetosia ja tossa tunnottomuudessa olen ERITTÄIN paljon eri mieltä. Kyllä mitä minä olen tuommosella perus -03 1.8 bensamallilla ajellut niin ohjaus kyllä antaa vastetta ja kertoo mitä on tekeillä. Alusta on napakka eikä taas liian kova. Tuulensuhinaa kuuluu ja melu on vähä kovempi mitä esim e39, mutta ei siinä mun mielestä mitään suurta puutetta tai vikaa ominaisuuksissa ole missään kohtaa. Voi kyllä niitä on niin tosi paljon monta muuta mitä en missään tapauksessa etuvetosista ottas.

Niin ja saa olla joko sun auto erinomaisen hyvässä kunnossa tai se laina-auto puhki raiskattu jos tosissas olet tuota mieltä. Ainiin ne olikin ne sinivalkoset lasit naamalla

[Erh4be]

Tai sit jos taas sais ilmaiseksi valita uuden mondeon ja käytetyn e39:n väliltä, niin ottaisin uuden mondeon, myisin sen ja ostaisin e39 M5:den ja jäis varmaan lisäksi bensarahaakin ihan kivasti

Eiköhän aikalailla kaikki tekisi noin, että kalliimman auton ottaisi jos ilmaiseksi sattuisi jostain syystä saamaan

Nyt olikin kyse siitä millä mieluummin ajaisi...Itse kuulun siihen ryhmään, että tuskin koskaan tulen ostamaan aivan uutta autoa ellei sitten sattuisi olemaan aivan helvetisti liikaa rahaa. Mieluummin hankkii vähintään 3 vuotta vanhan auton, jonka suurimman arvon alenemisen on jo aiempi omistaja kärsinyt...tuollainen 3 vuotta vanha tai vähän vanhempikin hyvin pidetty auto kun ei juuri uutta häpeä missään mielessä

[Kanerv4]

anteeksi vertailuni mutta mulla menee yleensä se viimeinen överiksi, mutta tosin noi kaikki sais karsia tollaset bmw vastaa joku koska se bmw on aina parempi täällä, siis aina mitä jokaista tollasta olen seurannut niin turha sellasta topickkia on edes aloittaa kun sen lopputuloksen jo tietää sama kun bondia katsois aina nainen kainalossa leffa lopussa jo vuodesta 60 jotain.

aloittais ennemmin tälle foorumille sellaisen topickin että corolla vs golf,
siinä on tappelemista sitten seuraavaan mallisarjaan asti ja sitten siitä 4 seuraavaa mallisarjaa, kun ei oikein lehdetkään saa selvää kumpi on parempi ja ostetumpi kun vaihtuu joka kuukausi,

sori on pakko jotain vielä lisätä, sitten että aina kun joku kyselee käyttistä niin joku räväyttää et mikset osta bmw tolla hintaa saa e36 1.6l se on aivan vakio alkaa aina naurattaa kun joku heittää sen,

[Wiking]

Olipa postaus mikä postaus näistä autovertailuista, 69% on kuitenkin sen bemarin puolella, johtuuko kenties sivustosta mutta kuitenkin

bmw e36 vs lamborgini diablo, No perkele kun bemarista meni perä niin vein sen laakkoselle huoltoon ja sain viikonlopuksi tällaisen lamborginin tilalle, voi että arvaatkaas kuinka paska se on ajanut nyt kaksi päivää ja mitään hyvää sanottavaa ei ole, pääntila loppuu, liian jäykät jarrut, ohjaus,väri, sisustan materiaali on kuin paluu tulevaisuuteen leffasta yöks en ole ikinä tykänny siitä leffasta, kyllä bemari vaikka 500k onkin ajettu pesee sen menne tulle ja palatessa perkele kun mökillekin menee niin raapii pohjasta notta mutta bemari taas menee kuin aropupu pensaikossa, köh köh

se on ihan sama vaikka näitä vertauksia tulisi kuinka monta niin aina se bemari sen voittaa, ja ne jotka edes vähän järjella hanaa vastaan niin tyrmätää, menkääs foordi foorumille koklaa samaa

mietitään sama naisissa minä ainakin koeajan loppuun asti niin monta kuin suinkin pystyn, enkä tyydy siihen 80v mummeliin siellä vanhainkodilla jos tuoreempi olis tarjolla ei vaan niissä nuorissakin on osa jo niin kuluneita että sama asia kun heittäisi banaanin pirkkahalliin

Vedit vertailun sit ihan överiksi

Mutta eiköhän se kerro, hieman tosin yleistäen, että se auto millä ajaa/omistaa on sellainen josta tykkää. Porukka ei täällä ajele niillä fjoordeilla, volvoilla, opeleilla tai riiseillä, koska pitävät bmw:tä parempana..

Osaan valinnoista tietysti vaikuttaa raha.

Jos minä saisin valita ilmaiseksi uuden BMW:n tai uuden Porchen väliltä niin possun mukaani ottaisin todennäköisesti. Tai sit jos taas sais ilmaiseksi valita uuden mondeon ja käytetyn e39:n väliltä, niin ottaisin uuden mondeon, myisin sen ja ostaisin e39 M5:den ja jäis varmaan lisäksi bensarahaakin ihan kivasti

[Jape2]

Olipa postaus mikä postaus näistä autovertailuista, 69% on kuitenkin sen bemarin puolella, johtuuko kenties sivustosta mutta kuitenkin

bmw e36 vs lamborgini diablo, No perkele kun bemarista meni perä niin vein sen laakkoselle huoltoon ja sain viikonlopuksi tällaisen lamborginin tilalle, voi että arvaatkaas kuinka paska se on ajanut nyt kaksi päivää ja mitään hyvää sanottavaa ei ole, pääntila loppuu, liian jäykät jarrut, ohjaus,väri, sisustan materiaali on kuin paluu tulevaisuuteen leffasta yöks en ole ikinä tykänny siitä leffasta, kyllä bemari vaikka 500k onkin ajettu pesee sen menne tulle ja palatessa perkele kun mökillekin menee niin raapii pohjasta notta mutta bemari taas menee kuin aropupu pensaikossa, köh köh

se on ihan sama vaikka näitä vertauksia tulisi kuinka monta niin aina se bemari sen voittaa, ja ne jotka edes vähän järjella hanaa vastaan niin tyrmätää, menkääs foordi foorumille koklaa samaa

mietitään sama naisissa minä ainakin koeajan loppuun asti niin monta kuin suinkin pystyn, enkä tyydy siihen 80v mummeliin siellä vanhainkodilla jos tuoreempi olis tarjolla ei vaan niissä nuorissakin on osa jo niin kuluneita että sama asia kun heittäisi banaanin pirkkahalliin

Juurikin näin, ja kertoo kyllä jotain kirjoittajastakin jos pitää tulla puolustelemaan omaa ostostaan tänne. Ilmeisesti odotetaan selkääntaputtelua ja muiden merkkien mollausta.

Itse en fordia ostaisi, mutta ihan kelpo käyttiksiä ne on. En myöskään jaksaisi hehkuttaa tuota omaa kohta kymmenvuotiasta autoa vaihtoehdoksi uudelle.

Kukin ajaa millä haluaa, harvemmin edes kiinnostaa kuulla että miksi..