punaisia päin ajosta älyttömät sakot tulossa?

[turisti]

Mikkelissä ainakin veivät kaverilta kortin jopa 7 viikoksi. Ajoi ruuhka-aikaan letkassa päin keltasia ja jäi hieman risteysalueelle muun letkan kanssa.
Oikeen mallikansalainen vielä.
Mikä lie konstaapelin hermoja kiristelly ku tollasen tuomion antoivat.
No kaveri veivas sit 25km työmatkat fillarilla, ei kuulemma auttanu selittely.

Elämä on.

[Peltsii]

En ole kyllä mistään kuullut että korttia pois ottaisivat, mutta päiväsakoille menee mielestäni suoraan eli rikesakolla ei selviä. Sakkojen suuruushan sitten riippuu tuloista. Tarpeeks isot tulot niin sakkohan voi olla vaikka 10000€

Kaverilta lähti viime kesänä kuukaudeksi, kun näkivät punaisia päin ajon.. Toiselta kaverilta lähti taannoin kortti, kun ei pysähtynyt stop merkin kohdalle vaan lipui yli, noista rikkeistä voi lain mukaan ottaa kortin pois, sehän riippuu sitten siitä onko asiaa tutkiva poliisi saanut pillua viime yönä tai onko mobilat auttanut selkäkipuihin:think

[r.w.]

Mikkelissä ainakin veivät kaverilta kortin jopa 7 viikoksi. Ajoi ruuhka-aikaan letkassa päin keltasia ja jäi hieman risteysalueelle muun letkan kanssa.
Oikeen mallikansalainen vielä.

Ihan oikein. Mun on vaikea ymmärtää noita sankareita jotka vihreidenkin palaessa runttaavat itsensä ruuhkassa väkisin sinne risteyksen keskelle. Ne, jotka risteävällä tiellä odottavat vuoroaan saavatkin sitten katsoa vihreidensä tulevan ja menevän, samalla kun yksi sankari muutamine tovereineen blokkaa koko risteysalueen suojateineen, minkäs se sankari sille mahtaa, että letka ei vedä - ihan syytön jätkä. Siihen kun ei oikeasti vaadita kiikareita saatikka meedion kykyjä, että näkee onko risteyksen takana tilaa. Turkukaan ei ole mikään miljoonakaupunki, mutta kiitos noiden kymmenien apinoiden, saadaan sinnekin joka iltapäivä ihan maailmanluokan ruuhkat.

Punaisia päin ajo on niitä ainoita liikennerikkomuksia tässä maassa, josta rangaistukset ovat kohdallaan, ehkä jopa liian lepsut.

[teme[[]

Punaisiapäin ajaminen ei muuten onnistu ku pistää jarrulle jalan heti kun keltainen syttyy. Yleensähän tuo on siten, että keltainen syttyy niin mietitään 1-2 sekunttia mitä tehdä. Keltaisen kohdalla jarrua piste.

Tiealueilla, joilla on taajamaa enemmän vauhtia niin risteyksen läpi voi ajaa hiukan hiljempaa niin liukaskeli ei yllätä. Tekosyyhän tuo liukkauskin on. Jos ei autoa saa pysähtymään ajoissa niin peilistä se vika löytyy. monta kertaa esim. tuusulan väylän valoissa olen itse joutunut nostamaan kaasun kun naapurista on tultu vähän vanhoilla valoilla. Aina se ei ole yhtä onnekasta ja rumia vahinkoja sattuu.

minusta 2-3 tonnia sakkoa minimi tuosta hölmöilystä olisi ihan asiaa, niin muistaa ensi kerralla.

Sakoista tietysti on myös asiallista puhua asiallisesti, mutta btcf topiceja lukiessa ylinopeussakot pitäisi kieltää, kameratolpat on kannatettavaa tuhota, punaisiapäin ajosta sakot on liian suuret. Olisiko asenteessa kumminkin mietittävää?

Itse olen huomannut esim. kameratolpan selvän vaikutuksen nopeuksiin. kun 80 tiellä rajoitus tipahtaa 60, niin kohdassa kun on tolppa niin todellakin ne vauhdit tipahtaa 60. Se 60 rajoitus on monesti jostain syystä. Esim. suojatien ja lasten takia. Onko oikein valvoa tolpalla tuollaista paikkaa? Ehkä olen vanha ja teini-iän kaahaaminen on jäänyt radoilla pyörimiseksi ja ansiotulo aiheuttaa kylmiä väreitä sakkolapussa, jolloin pelkästään se tekee riittävän pelotteen kaahaamiselle. Eli suomen laki valitettavasti toimii. Ainakin minun kohdalla. Täytyy olla itse myös rehellinen ja jos esim. 30-40 ylinopeudesta saisi 100e muistutuksen, niin motarilla voisi matka taittua itsellä sopivalla 150-160 matkavauhdilla. Ei sitä pyhimys itsekään ole.

Mutta toivottavasti myös mielipide kameratolppien puolesta hyväksytään tällä palstalla. Modet voi antaa bannia tietysti jos katsoo mielipiteen loukkaavan btcf:än tyyliä.

Tulipas offtopiccia pelkistä punaisista valoista

Oletko koskaan ajanut täysperävaunua?
Jos on perässä 50 tonnia painoa niin tuossa edella mainitussa tilanteessa voi tosiaankin olla parempi painaa kaasua... kyllähän tietenkin pitää osata ennakoida niitä valoja mutta mainittiin että tie oli todella liukas....

[Samee]

Hmm.. varmaan hieman muuttuneet nuo pykälät vuosien saatossa? Nimittäin ajoin vuonna 2002 tampereen keskustan liepeillä tyhjästä risteyksestä läpi keltaisella valolla yöaikaan ja poliisi näki nurkantakaa tilanteen. Ei auttanut selittelyt keltaisista valoista vaan minua sakotettiin liikennevalojen noudattamasta jättämisestä. Olin tuolloin juuri kortin saanut opiskelija ja sakkoa tuli 48euroa.

[180578]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jakobsonille-sakot-punaisia-p%C3%A4in-ajamisesta/248358

[petrolhead]

No voi voi. Miksi teit sen?

[Juhis]

Sanon tähän väliin eriävän mielipiteen. Punaisia päin ajamalla vaarannat muiden hengen vain siinä tapauksessa, jos risteyksessä on muita autoja tai ihmisiä liikenteessä. Jos ajaa päin punaisia ns. varmasti tyhjässä risteyksessä, niin eipä siinä sen suurempaa vaaraa aiheuta, kuin normaalissakaan ilman valo-ohjausta olevassa risteyksessä.

Alunperin liikennevalot on sinne risteyksiin tullut sen takia, että ihmisillä olisi helppo mennä risteyksen yli omalla vuorollaan. Ja tietysti liikennemäärien mukaan voidaan säätää prioriteetit eri suuntaisille teille. Kun tuntuu joillekin olevan nuo tasa-arvoiset risteykset liian vaikeita. Mutta stop merkillä tai kärkikolmiolla voisi ajaa ihan saman asian, jos ihmiset osaisivat vaan toimia oikein noissa risteyksissä myös suuremmilla liikennemäärillä.

Eli minulle ei ainakaan nuo liikennevalot ole mikään pyhä lehmä. Totta kai niitä pitää noudattaa siinä vaiheessa, jos on muuta liikennettä, ettei aiheuta vaaratilanteita. Mutta en muuten jaksa alkaa jeesustelemaan muille keltaisia tai punaisia päin ajamisesta, jos sillä ei ole aiheutettu todellista vaaraa.

[525TurboIC]

Mitä sä oot taas hurjastellu siellä??

[Ramzez]

Tapauksesta en osaa sen tarkemmin sanoa, mutta joka jannulta ei ole kortti lähtenyt punaisiin ajamisesta, mutta aidon poliisin ja kameran ero on se, että poliisi ottaa myös sen hetkiset olosuhteet ym. huomioon. Toivottavasti ei löydy aiempia rikkeitä viime kuukausilta, silloin kortti lähtee jo melko varmasti. Sakot tosiaan ovat aika hurjia, mutta nekin tietysti riippuvat tuloista.

[[Riku]]

Itse sain vuonna 2006 kevarilla sakot punaisiin ajosta. Valot olivat punaiset kokoajan, enkä mennyt millään vanhoilla vihreillä. Oli yö eikä ketään missään, paitsi sitten tietysti poliisit jossain. Sakko 72€, punaisiin ajaminen ja valojen toimimattomuus. Kevarissa ei siis ollut lainkaan valoja. Opiskelija.

[Zmuli]

Turun keskustassa 08 jälkeen aamuruuhkassa huomaamattani punaisia päin keväällä -08, kortti pois ja sakkoja karvan alta 300

On se ihan oikeus ja kohtuus että kortti siitä lähtee, onhan se hemmetin vaarallista ajella päin punasia. Aina.

[BeemeR1]

Mutta en muuten jaksa alkaa jeesustelemaan muille keltaisia tai punaisia päin ajamisesta, jos sillä ei ole aiheutettu todellista vaaraa.

Tietoisen harkitusti punaista päin ajaminen on vieläpä turvallisempaa kuin "sokeasti sukkana läpi" ajaminen. Kusipäistä on se, että jos ajat tahallaan läpi punaisten (tarkasti katsoen ettet aja kenenkään päälle) niin sitä pidetään jotenkin enemmän pahana ja vaarallisena kuin että joku puusilmä-urpo vetää läpi tietämättä vetävänsä läpi (aiheuttaen vaaraa muille mahdollisille liikkujille). Mutta Suomessa saa pienemmän penaltin, kun jättää säännön väliin "vahingossa" eikä tahallaan.

Tai kokeilkaapa joskus vaikka ylinopeudesta kiinni jäätyänne sanoa poliisille että: "Ei vittu vaan kiinnostanu noudattaa näin naurettavan alhaista nopeusrajoitusta" ja ihmetelkää kuinka käy...

[marko84]

[OT]
tapahtuiko tää siinä keskussairaalan risteyksen tienoilla? sama kamera välähtäny joskus mullakii ku rekalla siitä aamulla sohinu menemää
mitä autoa ajat?:think jos kerran siis useasti siitä suhailet...
[/OT]

En oikeen osaa sanoa mikä risteys kyseessä oli, työkeikalla viikottain ajetaat Pori-Juva väliä 4kk ajan...
,en nyt ihan täysperävaunulla ajanut vaikka sanoinki et isommalla autolla, kyseessä oli iso/vanha kuorma-autoksi rekisteröity ivecon paku.

[marko84]

Tapahtuiko tuo tosiaankin siinä Hämeenlinnantiellä? (Siis se mikä menee Lahdesta Hollolaan)

Jos tapahtui, niin epäilisin että kamera välähti ylinopeuden takia, eikä punaisia päin ajamista saa edes selville kyseisen kuvan perusteella? EDIT: Sanoit että kameran kohdalla 30km/h vauhtia, joten.. :think


Nooh, Saksassa punaisia päin ajaminen on yksi suurimmista rikkeistä, mistä seuraa automaattisesti kunnon rapsut + pisteitä + 1kk kävelyä.

Lahdesta Poriin päin olin ajelemassa, en kyl usko et ylinopeutta ajoin, mut se on kyl et miten ne voi todistaa punaisia päin ajon:think