Kuinka isot sakot saa liikenteestä poistetulla autolla ajamisesta yleisellä tiellä?

[petrolhead]

Tekeekö oikeesti noin tiukkaa hyväksyä että ne pommit pitää olla katsastettuja , liikennekäytössä ja vakuutettuja kun ajelee?

https://www.hkl.fi

[makebm5]

Pitäähän se nyt liikennekäyttöönottaa ensin vaikka varaisit kuinka ajan. katsastamattoman auton voi ajaa konttorille jos on aika varattu.. nykyään liikennekäyttöönoton/poiston voi suorittaa aken sivuilla hintaan 6.5euroa joten helpottui tämäkin homma.

Kyllä sinne VARATTUUN katsastukseen saa ajaa vaikka liikennekäytöstä olisikin poistettu.

[r.w.]

Kyllä sinne VARATTUUN katsastukseen saa ajaa vaikka liikennekäytöstä olisikin poistettu.

Jaa mistä lähtien?

[intfreak]

Jaa mistä lähtien?

Aina?

http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Rekisteri-ilmoitukset/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poisto/Liikennek%C3%A4yt%C3%B6st%C3%A4poistetun+ajoneuvon+k%C3%A4ytt%C3%B6.htm

[Pex]

Jaa mistä lähtien?

minä ainakin käytin maasturiani katsastuksessa tämän vuoden toukokuun lopussa, eikä tarvinnut ottaa liikennekäyttöön (tuon jälkeen olen kyllä ottanut hiljattain). Varmistin sekä AKE:sta että vakuutusyhtiöltä.
Eli riittää jos on aika varattuna. Se pitää pystyä tarvittaessa koppalakeille todistamaan.

[zanta]

Jaa mistä lähtien?

Minä ainakin ajoin liikennekäytöstä poistetun M5:n katsastuksille kevättalvella 2009..
Samalla reissulla otin auton käyttöön.

[Haukkis]

Mut mitäs kun auto on liikennekäytöstä poistettu (esim. kesäauto talvella) ja siinä ei sitte ole vakuutuksiakaan, mites noitten kanssa, ajaako ilman vakuutuksia, ennalta varattuun katsastukseen...? :think Luulis että vakuutus pitää ottaa kuitenkin? (eli siis käytännössä ottaa tieliikennekäyttöön jälleen)

[jussi_r]

Kun tuosta VARAUKSESTA on nyt niin kovasti hoettu, niin tarkennetaan vielä että drive-in -katsastukseenkin voi mennä. Siis sellaiseen jonotuskatsastukseen. Tuolloin on myös syytä soittaa ja ilmoittaa konttorille tulevansa, jolloin rustaavat johonkin suttupaperin nurkkaan rekkarin, ja tarvittaessa kertovat poliisille että "juu on sellainen auto tulossa". Eli ei se ajanvaraus mitenkään pakollinen ole.

Tämä täsmennettäköön siksi, että usein ovat nuo varatut ajat myytyjä pitkälle ennakkoon, mutta jonottamalla saa leiman parissa tunnissa.

[Pex]

Mut mitäs kun auto on liikennekäytöstä poistettu (esim. kesäauto talvella) ja siinä ei sitte ole vakuutuksiakaan, mites noitten kanssa, ajaako ilman vakuutuksia, ennalta varattuun katsastukseen...? :think Luulis että vakuutus pitää ottaa kuitenkin? (eli siis käytännössä ottaa tieliikennekäyttöön jälleen)

ei tarvi ottaa vakuutustakaan. Näin sanoivat Tapiolasta

[Rocla]

Mielenkiinnolla/kauhulla odotan että tuttavani kertoo miten tuossa oikein käy.

Oli tapaus, että liikennekäytöstä poistetulle autolle varasi katsastusajan, eipä mennyt lävitse, inssi sanoi että kaitpa sen saa kotiin nyt ajaa.

Matkalla sitten kolari ja omaa syytä vieläpä.

Eivät vakuutusyhtiöstäkään osanneet heti kertoa, että kukapa nyt viulut maksaa.

O.t. mistä tulee sanonta että maksaa viulut? Mitkä vitun viulut?

(Veikkaan että kirjasta Nummisuutarit, siinähän päähenkilö käy särkemässä mm. viulun ja joutuu sen ilmeisesti maksamaankin, ei voi muistaa)

[petrolhead]

Mielenkiinnolla/kauhulla odotan että tuttavani kertoo miten tuossa oikein käy.

Oli tapaus, että liikennekäytöstä poistetulle autolle varasi katsastusajan, eipä mennyt lävitse, inssi sanoi että kaitpa sen saa kotiin nyt ajaa.

Matkalla sitten kolari ja omaa syytä vieläpä.

Eivät vakuutusyhtiöstäkään osanneet heti kertoa, että kukapa nyt viulut maksaa.

O.t. mistä tulee sanonta että maksaa viulut? Mitkä vitun viulut?

(Veikkaan että kirjasta Nummisuutarit, siinähän päähenkilö käy särkemässä mm. viulun ja joutuu sen ilmeisesti maksamaankin, ei voi muistaa)

Viittaa lampaanviuluun?

[Ramzez]

Mielenkiinnolla/kauhulla odotan että tuttavani kertoo miten tuossa oikein käy.

Oli tapaus, että liikennekäytöstä poistetulle autolle varasi katsastusajan, eipä mennyt lävitse, inssi sanoi että kaitpa sen saa kotiin nyt ajaa.

Matkalla sitten kolari ja omaa syytä vieläpä.

Eivät vakuutusyhtiöstäkään osanneet heti kertoa, että kukapa nyt viulut maksaa.

Kai tuossa nyt joku toimintatapa on olemassa, koska tuskin olisi aikanaan säädetty lakia, että on lupa ajaa autolla konttorille liikennekäytöstä poistettuna, jos ei olisi otettu huomioon mahdollista kolarin vaaraa. On tuossa tosin sellaiset määräykset mielestäni, että kaikkien perusjuttujen on autossa toimittava, kuten jarrut, valot jne.

Mikäköhän sen kolarin aiheutti? Jos esim. auto kusi jarruistaan konttorilla, niin voi olla aika huono tilanne kaverillasi. Miten kävi vastapuolelle? Selvisikö peltivahingoilla, vai joutuiko peräti teholle?

[Rocla]

Mikäköhän sen kolarin aiheutti? Jos esim. auto kusi jarruistaan konttorilla, niin voi olla aika huono tilanne kaverillasi. Miten kävi vastapuolelle? Selvisikö peltivahingoilla, vai joutuiko peräti teholle?

Ei käydä tässä sitä nyt läpi, kertokoon itse jos kiinnostaa, mutta sanotaan nyt vaikka ettei oikein vahvoilla ole, vaikkei ainakaan isosti mitään väärää ole tehnytkään.

[Herzi]

Jaa mistä lähtien?

Pariin kertaan koettu, ja kysytty. Kyllä saa.

[tsbmw]

Huonosti valmisteltu AKE:n ohje

1) Veikkaan että jos henkilövahinko ja aiheutettu kolari tapahtuu liikennekäytöstä poistetulla autolla jolla ei ole vakuutusta niin ei sitä kukaan korvaa vahingon kärsijälle. Tuskin sillä ritsalla ajavalla semmoisia rahoja on.

2) AKE ja vakuutusyhtiöt yhdessä ovat ehkä sopineet korvauksesta?

3) AKE (valtio) vastaa loppupelissä ohjeestaan ja maksaa invaliteetistä aiheutuneet haitat ja elatuksen?