Kehä III miinoitetaan peltipaskalakeilla... (yhdistetty topikit)

[Petteri75]

Koneellisesti tehty, ei oikeita ihmisiä keskustelemassa.

Kameroita lisätään koska Kehä III:lta poistetaan kaikki liikennevalot, eli liikenne nopeutuu.

Nyt kohteena oleville KehäIII-osuuksilla ei ikinä ole ollutkaan liikennevaloja. Jotka sielläpäin ajelevat, niin tunnistavat nämä kyllä "rahakohdiksi", sillä kyseessä on Espoon keskustan liittymää lukuunottamatta osuudet, jotka ovat suht. suoria ja omaavat hyvän näkyväisyydeen. Esim. kohta 100km/h -> 80km/h kohdalla on 3 kaistaa suuntaansa ja välissä pensasaita & aita. Nyt siellä on myös kamera.

Vaikka tiedetään, että uusissa peltipoliiseissa ei ole vielä virtaa, niin vauhdit ovat laskeneet yleisesti. Ei haittaisi paljoakaan, ellei Kauklahden liittymän kohdalla olisi se 60km/h -suojatie, jota käyttävät lähinnä koiran ulkoiluttajat jne. Onneksi on cruise, mutta ei kaikilla.

Jos nopeuksia alentamalla lisätään liikenneturvallisuutta, niin sittenhän kävelyvauhdilla ei tule yhtään onnettomuutta? Eihän?

[Exorcist]

Vituttaa kyllä suht huolella näiden tolppien lätkiminen kehäteille.

Sama ongelma liikenteessä, alkoholin käytössä jne. suomalaisessa poliitiikan teossa. Lähtökohtana ei ole sujuva liikenne, eikä raitis kansa.
Kaiken takana on raha, miten sitä saataisiin mahdollisimman paljon kaikesta irti, kaiken muun kustannuksella.


Keppiä ja herneitä!

[tonit]

voin kertoa, että ei ole halpaa tuo kilven ikkunalla pitäminenkään...

10 päiväsakkoa kirpasee aika kivasti.

tuleekohan tonne kehälle kamerat vain oikeaan reunaan? silloinhan olis ihan turvallista ohittaa rekkoja...

Meinasin sitä että voitto napsahtaa kun palaat kaistalle sen rekan ohitettuasi. Toki nuo kamerat jää ajan kanssa mieleen että osaa ohitella oikeassa paikassa.

[Laku]

Toki nuo kamerat jää ajan kanssa mieleen että osaa ohitella oikeassa paikassa.

Näinkin, mutta voithan pitää esim. Nokian navia päällä, joka varoittaa tolpista . Eiköhän ne pian päivity tuohon karttaan.

[LOWE LOW]

Koneellisesti tehty, ei oikeita ihmisiä keskustelemassa.

Eiköhän joku sen koneellisen keskustelunkin ole tehnyt ja ladannut sen youtubeen..?
Asenne autoiluun siis kyse onkin tämän autoilun turvallisuus teeman(rahastuksen) intoilun tai voisi kutsua jo vauhkoamisen lietsomisesta...

Ei rehdeiltä autoilijoilta saada lypsettyä rahaa tulevaisuudessakaan, koska he noudattavat sääntöjä. Valvontaa joudutaan lisäämään juuri sen takia että aina on henkilöitä jotka syystä tai toisesta eivät suostu noudattamaan sääntöjä. Peltipoliisit ovat tähän erittäin kustannustehokas keino.

Hyvä, hyvä "Patu"... Olet varmasti itse täydellisyydenäänen ruumiillistuma.
Et sattumoisin aja työksesi valkoista VAG konsernin osittan siniseksi teipattua autoa missä istuu kaksi "keskimääräisesti normaalia kansalaista terävämpää ihmistä"? Vai miten ne oikeudessa poliisin pätevyyttä ammattiinsa kuvailikaan., en muista sanatarkkaan...
Btw, jos asenne on tuo aja bemari laakkoselle mene ja osta esim. uusi ranskalainen auto jossa digitaalisesti lukee nopeus kissankokoisilla kirjaimilla kojelaudan päällä olevassa näytössä joka paistaa kuin päivä niin varmasti seisot sanojesi ja mielipiteesi takana. Bemarissa voi kato heittää mittari sen 7km/h ja voit vielä ampua omat pallot pussiin ajamalla kameratolppaan. Ps. josset aja sillä ranskalaisella ylinopeutta niin ajat tolppaa päin kun et näe ulos sieltä koska nopeusmittari sokaisee kuljettajan pimeällä ajettaessa(toivottavasti osuu kameratolpaan), mutta onhan se tärkeämpää nähdä nopeus kuin autosta ulos ilman häiriö tekijöitä?

"Arvoisa Naisajaja, hyvä BMW-ystävä! Onnittelemme Teitä uuden BMW:nne johdosta! Teidän BMW:nne tunnettu dynaamisuus ja ketteryys mahdollistavat Teille rehdin ja vaivattoman osallistumisen liikenteessä. Mielekästä voiman käyttö on kuitenkin silloin, kun se varmasti hallitaan." BMW 1502 Omistajan käsikirja"[/SIZE]"

Vielä pakko sanoa kun satuin lukemaan lainatun allekirjoituksesi, ja kysyn että mihin autossa tarvitset ketteryyttä ja voimaa jos aiot noudattaa nopeus rajoituksia vahingossa edes koskaan niitä ylittämättä hetkellisestikkään kilometriäkään/h? Katsoitko videon ekasta viestistä topicissa, yhdytkö nais henkilön väittämään?

haha, niin vissiin. varmaan käyttävät röntgen säteitä rekan läpi kuvaamiseen ...ellei sitten kamerat tule tien yläpuolelle. :think

Niinkuin olen yrittänyt kertoa epäsuorasti, että paskaa puhuvat niin paljon kuin ehtivät. Mikä on tehokkain ase maailmassa? Pelko, pelottelu toimii varsinin suomalaisiin, on ilmeisesti poliisitkin sen oppineet kun niin paljon julkisuuteen noita asioitaan mainostavat.


Nyt kun päästiin vauhtiin tässä rahastuksessa niin laitetaan samantien parkkipaikoille kameratolpat ottamaan kuva niistä idiooteista jotka ajavat kiellettyyn ajosuuntaan siellä kun eivät näe kelta-punaista isoa kylttiä. Ja miksei vinoon parkkeeraamisesta tai väärin pysäköinnistä yleensä sakotettaisi automaattisesti, kamerat vain parkkiksille myös niin kohta on saatana työttömiä niin paljon kun joka asiasta voi saada laskun tai sakon, että kenelläkään ei riitä rahat elämiseen ja töissä enään kukaan olekkaan.

Ps. tää oli hyvä, pudotus

[Remotion]

Ps. tää oli hyvä, pudotus

viimepäivinä photoshop viuhunut taas meikäläisellä. ei varmaan tähän jää jos saman tapaiset kommentit jatkuvat tällä "kukkahattuhitlerillä"

[tupe80]

Ei ainakaan missään turuntien kohtaa kehäkolmosella ole mitään antureita asennettu. Pelkkä tolppa siinä jököttää. Ajoin ohi kun asensivat sitä. eiks noihin anteareihin pidä tehdä tiehen urat tai jotkut en ainakaan itse ole nähny mitään kaivantoja siinä.

[Supra^]

Ei ainakaan missään turuntien kohtaa kehäkolmosella ole mitään antureita asennettu. Pelkkä tolppa siinä jököttää. Ajoin ohi kun asensivat sitä. eiks noihin anteareihin pidä tehdä tiehen urat tai jotkut en ainakaan itse ole nähny mitään kaivantoja siinä.

No eiköhän ne kuukauden sisällä kerkeä nekin tehdä, kärsivällisyyttä

Nyt kohteena oleville KehäIII-osuuksilla ei ikinä ole ollutkaan liikennevaloja.

Olihan tuusulantien sekä bilteman kohdalla valot vielä kymmenisen vuotta nirepakat.

[MikeDry]

Jossain luki että ne ei oo jäämässä samaan paikaan, eli niitä siirretään joskus...

[patu]

Btw, jos asenne on tuo aja bemari laakkoselle mene ja osta esim. uusi ranskalainen auto jossa digitaalisesti lukee nopeus kissankokoisilla kirjaimilla kojelaudan päällä olevassa näytössä joka paistaa kuin päivä niin varmasti seisot sanojesi ja mielipiteesi takana. Bemarissa voi kato heittää mittari sen 7km/h ja voit vielä ampua omat pallot pussiin ajamalla kameratolppaan.

Kävin jo vaihtamassa käyttöbemarin pois. Juuri sen takia. Over and out.

[racing02]

Nimenomaan niiltä rehdeiltä kansalaisilta sitä rahaa lypsetään. Suurin osa noista kameroiden sakoista johtuvat siitä, että aivan rehti pentti perusautoilija tojotallaan sivuutti nopeusrajoitusmerkin sitä huomaamatta ja ajoi kylttiä seuranneeseen kameraan. Vaikka olisit kuinka tarkka siellä liikenteessä, niin voin vannoa, ettei ole ainoatakaan ihmistä, edes poliisia, joka ei ole vahingossa koskaan töpännyt jollain tavalla liikenteessä.

Näinpä, ja itse ainakin voin sanoa että tolppien kyttääminen vie huomiosta noin 50%. Pidän itseäni kuitenkin jokseenkin "rehtinä kansalaisena" koska ylinopeussakkojakaan ei vielä ole kohdalle sattunut. Mielestäni tolpat vaarantavat liikennettä useammalla eri tavalla parantamatta sitä mitenkään.

[Heksula]

Eihän kansaa voi raitistaa, loppuu valtionmonopolilla myydyn viinan verotulot liikaa. Se on katsokaas tuplasti tuloa kun korollapena ajaa ensin paikalliseen prismaan ostamaan viikonlopun ruuat, pari pakkia keskihölmöä ja parit viinit& kossut alkosta. Sitten se kiireellä suu napsuen paahtaa osarianjoviksella kotiinpäin 89/80 alueella kameratolppaan niin jo on valtio osuutensa taas lypsänyt.

[Paheksu]

Kukkia.

Mikä se on, että täällä(kin) ihmisiä niin kovasti kiehuttaa tuo ylinopeuksien valvonta? Miks ei valvontakameroita saisi olla? Itse olen huomannut, että todella tehokas lääke näitä peltipönttöjä vastaan on vakionopeudensäädin. Ei muuten tule yllärisakkoja.
Kamerat voisi mielestäni heittää hevonv***uun jos niitä ei tarvitsisi, mutta kyllä niitä tarvitaan. Eikö?

Se, joka ei siltikään ymmärrä asiaa, voi mennä itseensä ja pohtia, joskopa sitä ei haluakkaan sopeutua tiettyihin yhteiskuntaa turvaaviin sääntöihin ja haluaa ajella tuolla tienpäällä juuri niin kovaa kun mieli tekee ja ohitella ja aiheuttaa vitutusta ja vaaratilanteita kanssa-autoilijoille.

Itse en ole mistään myöhästynyt sen takia, että minun ajonopeuttani valvotaan. Sen sijaan olen elämäni aikana muutaman satasen köyhtynyt samasta syystä, mutta tiedostan sen täysin, että syy on minun eikä sen henkilön/peltipöntön, joka nopeuteni mittasi.

Kun on paskat housussa, on turha enää pyristellä. Jos ajat ylinopeutta, ota siitä kiinni jäätyäsi vastuu ja mene itseesi ihminen.

Terveisin Kukkahattutäti.

[Exorcist]

Mikä se on, että täällä(kin) ihmisiä niin kovasti kiehuttaa tuo ylinopeuksien valvonta? Miks ei valvontakameroita saisi olla?

Sama ongelma liikenteessä, alkoholin käytössä jne. suomalaisessa poliitiikan teossa. Lähtökohtana ei ole sujuva/turvallinen liikenne eikä raitis kansa.
Kaiken takana on raha, miten sitä saataisiin mahdollisimman paljon kaikesta irti, kaiken muun kustannuksella.

This.

[LOWE LOW]

Mikä se on, että täällä(kin) ihmisiä niin kovasti kiehuttaa tuo ylinopeuksien valvonta? Miks ei valvontakameroita saisi olla? Itse olen huomannut, että todella tehokas lääke näitä peltipönttöjä vastaan on vakionopeudensäädin. Ei muuten tule yllärisakkoja.
Kamerat voisi mielestäni heittää hevonv***uun jos niitä ei tarvitsisi, mutta kyllä niitä tarvitaan. Eikö?

Se, joka ei siltikään ymmärrä asiaa, voi mennä itseensä ja pohtia, joskopa sitä ei haluakkaan sopeutua tiettyihin yhteiskuntaa turvaaviin sääntöihin ja haluaa ajella tuolla tienpäällä juuri niin kovaa kun mieli tekee ja ohitella ja aiheuttaa vitutusta ja vaaratilanteita kanssa-autoilijoille.

Itse en ole mistään myöhästynyt sen takia, että minun ajonopeuttani valvotaan. Sen sijaan olen elämäni aikana muutaman satasen köyhtynyt samasta syystä, mutta tiedostan sen täysin, että syy on minun eikä sen henkilön/peltipöntön, joka nopeuteni mittasi.

Kun on paskat housussa, on turha enää pyristellä. Jos ajat ylinopeutta, ota siitä kiinni jäätyäsi vastuu ja mene itseesi ihminen.

Terveisin Kukkahattutäti.

Penkki on liukas kun on paskat housussa!




Quote:
Originally Posted by Paheksu
Mikä se on, että täällä(kin) ihmisiä niin kovasti kiehuttaa tuo ylinopeuksien valvonta? Miks ei valvontakameroita saisi olla?

Quote:
Originally Posted by Exorcist
Sama ongelma liikenteessä, alkoholin käytössä jne. suomalaisessa poliitiikan teossa. Lähtökohtana ei ole sujuva/turvallinen liikenne eikä raitis kansa.
Kaiken takana on raha, miten sitä saataisiin mahdollisimman paljon kaikesta irti, kaiken muun kustannuksella.

Quote:
Originally Posted by Exorcist
This


Hyvä, että aihe on ihmisillä mielessä ja herättää mielipiteitä ja keskustelua, mutta...
JOS LUKISITTE MITÄ TÄÄLLÄ ON KIRJOITETTU AIMEMMIN ENNEN KUIN ITSE KOMMENTOITTE NIIN, YMMÄRTÄISITTE, ETTÄ TÄMÄN TOPICIN IDEANA EI OLE AINOSTAAN PROTESTOIDA NOPEUDENVALVONTAA VAAN MISTÄ ON OIKEASTI KYSE!
PS. Esim sivu 5.