Siirtokilvet ja lipsahdus..?

[jomppa69]

Eli mites ku autosta leima ummessa ja liikenteestä käytöstä poisto, mutta oli tänää siirtokilvet ku piti siirtää niin totta hitossa se sitte lipsahti ensi keula eellä puuhu ja siit pyörähti ja vielä peräki eellä puuhu, et voi olla et lunarii menis..? Mutta mites korvaako vakuutus ihan normaalisti vaikka on vaan siirtokilvet..?

[_racing_]

Oliko sulla muita vakuutuksia kuin tuo siirtovakuutus? Täyskaskoa?

[nullzwei]

Jos ei sulla ollut kaskoa niin nuolet itse haavas. Ja ole tyytyväinen ettei viranomainen tiedä jotta notta ajoit liikennevakuuttamattomallaKIN??? autolla. Siitä saakin keppiä tavanomaista enemmän.

[Spetke]

Sunnyko vai 3xsierrako lipsahti?
No onko sulla millaset vakuutukset, eli isokasko?
Ei tarrakilvillä pysty autoonsa yhtiölle myymään...

[_racing_]

Jos ei sulla ollut kaskoa niin nuolet itse haavas. Ja ole tyytyväinen ettei viranomainen tiedä jotta notta ajoit liikennevakuuttamattomallaKIN??? autolla. Siitä saakin keppiä tavanomaista enemmän.

Siirtokilpiä ei saa ilman vakuutuksia.

[nullzwei]

Siirtokilpiä ei saa ilman vakuutuksia.

Ei tietenkään, mutta epäilen että on ajeltu "vanhoilla tarroilla".

EDIT. Siksi kolme ???

[Keke71]

No, ei se omia vahinkoja korvaa. Vaan jos ajat kolarin/vahingon toisen osapuolen kanssa, niin se vakuutus korvaa ainoastaan vahingon kärsijän/vastapuolen vahingot. Eli, et saa vakuutuksesta mitään, korkeintaan 3vuotta ehdollista

[jomppa69]

siirtokilvet oli tälle päivälle ja oli mutkassa turhan liukasta ja meni puuhun ensi perä eellä ja siitä pyörähti ja sitte perä liuku seuraava puuhun..

[Henkka21]

No joopajoo, järkeä peliin... kaskothan ovat vain vakuutusyhtiöltä liikennevakuutuksen kylkeen ostettavia lisäpalveluita.

Ja seuraavan kerran ehkä mahtuu mieleen että ei kannata leikkiä kun siirtokilvillä ajellaan, siirtoa paikasta toiseen vartenhan ne vain on. Luulisi sen verran pysyvän hanskassa.

[bmw323it]

siirtokilvet oli tälle päivälle ja oli mutkassa turhan liukasta ja meni puuhun ensi perä eellä ja siitä pyörähti ja sitte perä liuku seuraava puuhun..

Laillisilla reissuillahan olet ollut. Jos olisit tormannyt toiseen ajoneuvoon niin siihen tulleet vahingot korvattaisiin liikennevauutuksesta. Mutta jos sinulla ei ollut vakuutusyhtiosta erikseen otettua voimassa olevaa kaskovakuutusta, niin omat vahingot menee omaan piikkiin, eli "artisti maksaa"

[pazq]

Eli mites ku autosta leima ummessa ja liikenteestä käytöstä poisto, mutta oli tänää siirtokilvet ku piti siirtää niin totta hitossa se sitte lipsahti ensi keula eellä puuhu ja siit pyörähti ja vielä peräki eellä puuhu, et voi olla et lunarii menis..? Mutta mites korvaako vakuutus ihan normaalisti vaikka on vaan siirtokilvet..?

siirtokilvet oli tälle päivälle ja oli mutkassa turhan liukasta ja meni puuhun ensi perä eellä ja siitä pyörähti ja sitte perä liuku seuraava puuhun..

Nii mites päin se nyt on menny sinne vai odotatko vastausta että jos korvataan niin se menee jotenkin päin sinne puuhun :think Tosiaan, jos sulla on kasko ja lasku maksettu nii voi olla että korvataan, muuten ei muistaakseni ole kun liikennevakuutus noissa tarrakilvissä mukana..? Voin toki olla väärässäkin..

[makebm5]

Liikennekäytöstä poistetussa autossa ei ole kaskon kolarointivakuutus voimassa.

[-V-]

siirtokilvet oli tälle päivälle ja oli mutkassa turhan liukasta ja meni puuhun ensi perä eellä ja siitä pyörähti ja sitte perä liuku seuraava puuhun..

No mitäs vakuutuksia sulla siinä kinnerissä oli voimassa? Siihen et ole vielä vastannut ja se vaikuttaa paljon korvaako kukaan mitään vai ei. Miten päin se nyt sinne puihin lipsahti? Ei vaikuttane korvaksiin mutta kun kirjoitat ristiriitaisesti.

Edit: ja mielenkiinnosta, mikä auto oli kyseessä?

[makkis]

Liikennekäytöstä poistetussa autossa ei ole kaskon kolarointivakuutus voimassa.

Liikennekäytöstä poisto ei muuta/irtisano kaskovakuutusta. Kyllähän se kolarointivakuutus tulee voimaan kun lappukilvet ottaa.

[dumppi]

Liikennekäytöstä poisto ei muuta/irtisano kaskovakuutusta. Kyllähän se kolarointivakuutus tulee voimaan kun lappukilvet ottaa.

epäilenpä, että ei tule itsestään voimaan. auto kun poistetaan liikennekäytöstä niin katkeaa kaikki muut paitsi palo, varkaus, ilkivalta (luonnonilmöt taisi jäädä myös jos on semmoinen vakuutus) mikäli sikäli tässä tapauksessa edes on minkäänlaista kaskoa ollut:think

syynä tähän on yksinkertaisesti se, että autolla ei oletettavastikkaan ajeta

sitten jos/kun auto otetaan takaisin tieliikennekäyttöön niin liikennevakuutus ja kaskon kolarointivakuutus ja lunastusturvat ym. tulee taas voimaan. itselläni oli tosin tässäkin jotain epäselvää viimekeväänä