Mummo rysäytti E46:n persiiseen

[MarQu]

Vaan sepä saattaa tarkastaja tehdä jekun, jos huono päivä ollut ja sen kanssa liikaa kinaa.
Tuumaapi, että eipä siinä mitään. Aletaan korjaamaan. Sitten saatkii kolarihistorialla olevan auton itsellesi vaikka luulit pääseväsi rahastamaan.

Niin siksi kannattaa pyytää molemmat vaihtoehdot näytille ja ehkä vielä kertakorvaus lisäksi. Tietenkin korjausarvio BMW-liikkeessä koska aina siellä huollettu yms.

Aina kuitenkin itse kannattaa pelata asiallisesti nämä. Ensimmäinen tarjous on tunnetusti huono ja se kannattaa joka tapauksessa ohittaa.
Jos alkaa vänkäämään niin muistutus siitä että hänkin on asiakaspalvelu ammatissa saattaa auttaa. Onhan noillaki esimies jonka kanssa jutella sitten jos oikein vaikeaksi menee.

Kommentit ovat kutakuinkin:
-Varusteet ei nosta arvoa (esim ilmastointi)
-Tarjoaa tod näk nettiauton halvinta ko mallia esimerkkinä (kannattaa etukäteen tutustua tarjontaan ja miettiä puollustus valmiiksi)
-Vanha auto ja näitähän on tuotu saksasta vaikka kuinka paljon.

edellä mainitut asiat on itse koettuja

Eihän näissä kyse ole RAHASTAMISESTA, vaan kohtuullisen korvaussumman saamisesta. Vahinkotarkastaja haluaa tienata oman palkkansa ja saada korvattua mahdollisimman pienen summan, auton omistaja haluaa taas joko
A: auton kuntoon
B: kunnollisen korvauksen jotta saa vastaavanlaisen tilalle.

Vakuutusyhtiöllä kuitenkin on oikeus sanoa että "korjataan" tai "lunastetaan", kumpi vain on heille mielestään edullisempaa.

Vai oletko itse useinkin tehnyt kolareissa voittoa ja vielä ihan tarkoituksella? Venttaas, milläs nimellä sitä kutsuttiin mopoaikoina... ai niin: VP.

Onko tosiaan näin että vakuutusyhtiö voi sanella mitä haluaa? ns pakkolunastaa halvalla?

[Rockford]

Poliisit arvioivat, että jotain 60 km/h se olis tullu. Näin vain vilaukselta takapeilistä miten joku tulee helvetin lujaa kohti ja jonkun kiepautuksen se teki kun osui vaan nurkkaan. Liki 77-vuotias täti, joka ei muistanut tapahtumahetkellä eikä seuraavana päivänäkään mitään.

Ja anna kun arvaan: kyyrältä ei edes lähtenyt kortti, saikohan edes sakkoja, kun oli niin lainkuuliainen täti ollut tähän asti. Poliisit varmasti veivät tätin kotiin ja antoivat kahvilipukkeita mukaan, että selviää järkytyksestä.

Auta armias, kun vedän 85km/h 80-alueella, niin johan tulee kotiin lappua liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Nuo saamarin tulpat kun löytävät lopulta sen kaasun, niin eihän siitä mitään tule tai tulee: tässä tulos. Eivät löydä sitä jarrua sitten enään.

[Tommix]

Ei tullut pahemmin henkilövahinkoja. Jostain syystä sen Rellun turvatyynykään ei lauennut. Ehkäpä lumiselle keskikaistaleelle ajautuminen ja verkkoaidan kyntäminen hidasti tarpeeksi. Tärkeintä tietty, että meidän 3-vuotias ei loukkaantunut. Meillä vanhemmilla on tietty niskat jumissa.

Tapahtuiko Kaarinassa, Paraisten tien risteyksestä keskustaan päin?

[druidi]

Ja anna kun arvaan: kyyrältä ei edes lähtenyt kortti, saikohan edes sakkoja, kun oli niin lainkuuliainen täti ollut tähän asti. Poliisit varmasti veivät tätin kotiin ja antoivat kahvilipukkeita mukaan, että selviää järkytyksestä.

Kortti sentään lähti heti ja ambulanssi vei pois, tosin poliisi kävi vielä terveyskeskuksessa puhalluttamassa yms. Täti oli tosiaan löytänyt kaasun, mutta ei jarrua - saattoihan tuossa olla jokin sairaskohtauskin takana sillä mitään järkeä siinä tilanteessa ei ollut. Mummeli väitti tosiaan edelleen tänään, ettei muista tapahtumasta tai sitä edeltävästä ajasta mitään. Onneksi eilen osui myös taksikuski paikalle todistamaan tilannetta. Mielenkiintoinen tilanne muuten kun soitin 112 niin pääsin itse arvioimaan mitä kalustoa paikalla tarvitaan. Sain lopulta sinne sairaankuljetuksen, palokunnan ja poliisin - tosin poliisikin soitti vielä perään ja kysyi tarvitaanko liikenteen ohjausta. Seuraavaksi varmaan soittavat korjaamosta ja kysyvät millaisia osia ja työkaluja tarvitaan.

Onneksi mummo oli sentään puhelimessa asiallinen kun ohjasin tekemään vahinkoilmoituksen heti. Pahoitteli siinä sitten, että kuinka hänelle tällaisia sattuu vaikka miehensä viimeisinä elinvuosina kyllä totutteli ajamaan autoa. Lohduttaa meitä ihan helvetisti. Kaikki korvausasiat ja selvittelyt oon kyllä saanu itse hoitaa kun ei tuon ikäinen oikein tajua näistä asioista mitään - luuli vieläpä, että terveyskeskuksesta on tehty vahinkoilmoitus hänen puolestaan kun siellä on ollut puhetta vakuutuksista.

[druidi]

Tapahtuiko Kaarinassa, Paraisten tien risteyksestä keskustaan päin?

No siinäpä hyvinkin. Näit varmaan sen aukon keskiaidassa ja rojut siinä. Rellu kynsi siihen kohtaan.

[Rockford]

Kortti sentään lähti heti ja ambulanssi vei pois, tosin poliisi kävi vielä terveyskeskuksessa puhalluttamassa yms. Täti oli tosiaan löytänyt kaasun, mutta ei jarrua - saattoihan tuossa olla jokin sairaskohtauskin takana sillä mitään järkeä siinä tilanteessa ei ollut. Mummeli väitti tosiaan edelleen tänään, ettei muista tapahtumasta tai sitä edeltävästä ajasta mitään. Onneksi eilen osui myös taksikuski paikalle todistamaan tilannetta. Mielenkiintoinen tilanne muuten kun soitin 112 niin pääsin itse arvioimaan mitä kalustoa paikalla tarvitaan. Sain lopulta sinne sairaankuljetuksen, palokunnan ja poliisin - tosin poliisikin soitti vielä perään ja kysyi tarvitaanko liikenteen ohjausta. Seuraavaksi varmaan soittavat korjaamosta ja kysyvät millaisia osia ja työkaluja tarvitaan.

Onneksi mummo oli sentään puhelimessa asiallinen kun ohjasin tekemään vahinkoilmoituksen heti. Pahoitteli siinä sitten, että kuinka hänelle tällaisia sattuu vaikka miehensä viimeisinä elinvuosina kyllä totutteli ajamaan autoa. Lohduttaa meitä ihan helvetisti. Kaikki korvausasiat ja selvittelyt oon kyllä saanu itse hoitaa kun ei tuon ikäinen oikein tajua näistä asioista mitään - luuli vieläpä, että terveyskeskuksesta on tehty vahinkoilmoitus hänen puolestaan kun siellä on ollut puhetta vakuutuksista.

Ok. Ja ei sillä, vanhuus ei tule yksin ja vanheneminen on perseestä. Kylmä fakta vaan on se, että kyyrät ja mopoautot aiheuttavat 90% onnettomuuksista tai vähintäänkin ajavat täydellä tuurilla, mutta se painetaan villasella ja ylinopeus on se saatanallinen pyhäinhäväistys.

[honkkeli]

Ei välttämättä mene lunastukseen. Itse oli kolarissa edellisvuoden marraskuussa. Kuorma-auto tuli kaupan pihalta kylkeen. Koko hantipuoli sisälle lukuunottamatta etulokasuojaa. Annoin luvan B osilla korjata vauriot eli ovet tuli ruotsista ja näin vältyin lunastukselta. Auto rullaa nykyään ihan normaalisti ja mistään ei näe että olisi kolari peli jollei sitä tiedä. Suur kiitokset siitä kuuluu taitavalle peltisepälle ja sen maalarille

Niin ja auto oli / on -99 e46 320i

[Tommix]

No siinäpä hyvinkin. Näit varmaan sen aukon keskiaidassa ja rojut siinä. Rellu kynsi siihen kohtaan.

Joo, näin paikan tänään. Taisi pitkän matkaa mummo aitaa mukanaan raahata. Tuo se oli onneksi vauhtia tappanut. Onneksi rahalla selvitään eikä tullut kenellekkään henkilövahinkoja.
Ja takkiin noissa vakuutusasioissa tulee aina, enemmän tai vähemmän.

[wta]

Kylmä fakta vaan on se, että kyyrät ja mopoautot aiheuttavat 90% onnettomuuksista tai vähintäänkin ajavat täydellä tuurilla, mutta se painetaan villasella ja ylinopeus on se saatanallinen pyhäinhäväistys.

Jaa-a. Uskoiskohan tuota kovinkaan kylmäksi faktaksi...

[Rockford]

Jaa-a. Uskoiskohan tuota kovinkaan kylmäksi faktaksi...

Usko mitä uskot, mutta tämä minun liikenteessä tehtyjä havaintoja useiden vuosien ajalta.

[icecold]

Jaa-a. Uskoiskohan tuota kovinkaan kylmäksi faktaksi...

Voisin väittää usko pois...

Kuukauden sisään kaksi kolaria ajaneena voin kertoa että kummallakin kerralla oli semmonen kyyrä kyseessä että paremmasta tietoa..

Toisella kertaa -30 syntynyt paappa kuulokojeensa ja pullonpohja lasien kanssa.

Toisella -52 syntyny rouva...

Kaks kpl valkoista(!) E30 siis mennyt nyt lunastukseen..

Toisella kertaa mielekäs korvaus kun tarkastaja oli IFin oma..
Toisella sitten omaan mieleen pikkusen alakanttiin korvaus
kun asialla oli SVT...


Mikä vakuutusyhtiö sillä mummelilla on ?

[druidi]

Mikä vakuutusyhtiö sillä mummelilla on ?

IF. Ensin oli vähän nihkeää, mutta lähetettyäni poliisin paperit sinne alkoi homma luistamaan, joskin soittelin melko aktiivisesti perään. Saas kattoo nyt soiko musiikki yhtä iloisesti kuin mainoksissa.

[druidi]

Joo, näin paikan tänään. Taisi pitkän matkaa mummo aitaa mukanaan raahata. Tuo se oli onneksi vauhtia tappanut. Onneksi rahalla selvitään eikä tullut kenellekkään henkilövahinkoja.
Ja takkiin noissa vakuutusasioissa tulee aina, enemmän tai vähemmän.

Raportin mukaan aidan tolppia meni kumoon 6 kpl. Ehkäpä niiden ja lumen yhteisvaikutuksesta ei rellunkaan turvatyynyt lauenneet. Kun pääsin omasta autosta ulos niin katoin kun keskivallilta kuului vielä käynnistelyn ja kaasuttelun yrityksiä. Joku sivullinen kävi nappaamassa siltä avaimet pois kun oli aika sekavassa tilassa ja horisi, että "oon varmaan ihan väärällä kaistalla ja pitäis tästä lähteä." Sitten vilkkua päälle ja yritys liikuttaa autoa.

Kun sen risteyksen tiedät niin kerronpa hieman miten tilanne meni ja näkeehän sen paikan muutkin tuosta google-linkistä:

Olimme tulossa Piikkiön suunnalta ja siihen aikaan iltapäivällä risteyksessä oli jo molemmilla Turkuun menevillä kaistoilla autoja jonoksi. Epäonneksemme olimme oikean kaistan toiseksi viimeisinä. Kun valot vaihtuivat lähti meidän takaa auto vasemmalle kaistalle joka ehkä veti marginaalisesti nopeammin. Jälkikäteen ajatellen helvetin fiksu veto. En oikein tiedä missä kohtaa pamahti, ehkä 100 metriä oltiin oltu letkassa liikkeellä. Vaimo ajoi eikä ehtinyt nähdä mitään, minä näin jotenkin sivusilmällä taustapeilistä että nyt tulee joku kohti ja kovaa. Uskokaa pois peilistäkin näkee jo sellaisen vauhdin ja arvaa mitä tuleman pitää. Ehdin vielä nähdä miten auto poikkesi vasemmalle ja sitten pamahti kovaa. Sen jälkeen jossain vilahti vielä miten Rellu syöksyi keskivallia kohti. Kaikki kunnia vaimolle maltin säilyttämisestä ja taitavasta ohjaamisesta seuraavalle bussipysäkille. Ei mitään paniikkijarrutuksia yms. vaan siisti pysähtyminen. Hyvin pysyi kyllä meidän perhetraktori kurssissaan ja autojen painosuhteet olivat meidän eduksemme. Kovemmassa nopeudessa olisi varmaan ollut pyörähtämisen vaara.

Taksikuski oli tullut taaempana ja kertoi miten Rellu oli ohittanut hänet ja lähestyi jonoa siihen nähden huomattavalla ylinopeudella. Viime hetkellä tapahtui vielä jotain pujottelua vaikkei siinä ollut mitään järkeä koska kaikki kaistat olivat täynnä. Onneksi kuitenkin tuli se kaistanvaihto, ettei saatu ihan tällin koko voimaa peräämme. Talosta löytyy myös A-Mersu ja hirvittää ajatellakaan miten sen puhelinkopin kanssa olis käynyt.

[MikeDry]

Tälläset tilanteen on aivan hanurista, onneksi ei tullut henkilö vahinkoja.
Noihin tilainteisiin ne vanhukset joutuvat, sitä kautta kortti pois.
Kuinka moni itse käy viemässä kortin pois, sen takia että ei hallitse autoa

[kaol]

Vahinkotarkastaja haluaa tienata oman palkkansa ja saada korvattua mahdollisimman pienen summan

Tämä on juuri se pointti, joka pitää pitää mielessä, kun vahinkotarkastajan (vakuutusyhtiön) kanssa neuvottelee rahasta.

Ajoin omalla E39 523i:llä tammikuussa 2009 hirvikolarin ja autolla oli tuolloin ikää n. 12v ja mittarissa tasan 200tkm. Vahinkotarkastaja lupasi lunastussummaksi puhelimessa "alle 4000€". Kysyttyäni perusteita matalalle summalle, hän perusteli summan nettiauton tarjonnalla hänen mielestään vastaavien autojen hinnalla. Katsoimme kumpikin puhelimessa puhuessamme nettiauton listoja ja välittömästi tuli selväksi, ettei varusteita haluta ottaa huomioon.
Olin ostanut auton 1,5 vuotta aikaisemmin hintaan 12500€ ja laittanut autoon alle vuosi sitten Eberin ja R+kaukosäätimen (n.1000€).

Eipä siinä kauaa tarvinnut miettiä, että laitetaanko auto kuntoon... Pohjolasta tulleessa kirjeessa kerrotaan, että korvattavaa auton korjaukseen liittyen on kertynyt yhteensä 7545,07€, eikä minulla ollut edes sijaisautoa vakuutusyhtiön piikkiin.