E53 X5 "laatikkovika", kamux vaatii korvauksia (homma ok!)

[Oykka]

Melkoista touhua... Tosin "ymmärrettävää" kun ko. ketjun toimintatapoihin on päässyt itsekin tutustumaan.

OT: Missä tuo E61:tä käsittelevä topic on? Onkö poistettu vai enkö vain osaa etsiä?

[[BMW]]

Tuo vaimennin on jouduttu varmaan tiputtaa sieltä välistä pois kun se on yhtäputkea ilman liitoksia, tosin miksi se ei ole enää kelvannut paikalleen. Kardaanin nivel on varmaan vaihdettu samalla jos se on ollut kulunut. Mutta se on ihan saman tekevää koska ei sun tarvii mitään maksaa, omaa tyhmyyttää jättäävät auton koeajamatta. Ihme juttu että auto on ollu sulla kunnossa ja sit heti hajonnu. Hieman haiskahtaa että onko joku tuon auton saanut rikki niin että autoliikekkään ei siitä tiedä?

[Pretoriaani]

Huoltamo velottanu jokaisen tunnin? Suurin osa lienee mennyt auton opiskelemiseen.

[turbopuusti]

Mitäänhän minä en varsinaisesti tiedä, mutta tuntus että kokematon kauppamies innoissaan tehnyt kauppaa ja sen jälkeen yrittää paikata tötöilyjään asiakkaan kustannuksella :think Pitää olla varuillaan tuon firman kanssa (ihan kuin tässä autoa oltais ostelemassakaan...).

[turbopuusti]

Rempan tekijänä siis Renkomäen autoexpert Lahdessa

Tämä selittää paljon asiaa. Oman edellisen bemarin vaihteistoa jouduin käyttämään kaksi kertaa laitettavana että tuli kuntoon. Tunkin nostokohdan laitatin nykyiseen keväällä ja nyt näkyy jo kukkasta pukkaavan, että eipä taida olla enää asiaa kyseiseen firmaan.

[r.w.]

Reklaamaatio lähti mukavan autoliikkeen suuntaan, katsellaan mitä sitten tapahtuu..

Kaikki joiden kanssa olen tästä asiasta keskustellut, muutama varatuomari, ja kuluttajaviraston lakimies, ovat kyllä ihmetelleet liikkeen toimintaa, ja niin olen kyllä minäkin.

Hiukan kyllä ihmettelen tuota laskua....

5L40E Pistonkit 2002 UP 300€
5L40E Masterkit 2002 UP 525€
5L40E Turbiini 850€
5L40E Keskivaimennin 275€
Kardaanin etunivel 100€
luukku ??? 22.50€
Asennustyö 23h 72.50€/h 1500,75€
Koneistustyöt 140€
Tarvikkeet 20€

ja sitten miinus autoliikkeen pikkualennukset..

Kertokaas mulle viisaammat että mitä tossa on oikein tehty

Siinä on tehty askiremontti lyhyemmän kaavan mukaan. Autosta on varmaankin turbiini lauennut (jyrinää ja tärinää, ehkä motiivina myös kardaanin etunivelen vaihtoon?) ja askia avatessa on löydetty lisää sattumia. Masterkit sisältää täydellisen tiivistesarjan ja kitkalevyt, piston kit noita kitkapakkoja käyttävät männät. Ihan perussettiä. Tunteja en epäilisi, toi on todella aikaavievää puuhaa, etenkin tuntitaksalla. Alan firmat laskee tunneille useimmiten urakkahinnan. Vaimennin lienee vaan ollut paska, liike yrittää nyt senkin maksattaa sinulla.

Mun mielestä toi lasku on ihan ok eikä sitä ole syytä epäillä. Saatavilla olevan tiedon valossa ainoastaan maksajan osoite on täysin väärä. Toi aski on tehtäväänsä täysin alimitoitettu eikä BMW:n longlife-politiikalla voida muuta odottaakaan kuin pahinta, joka voi tulla myös täysin yllättäen, eli skenaario on ihan uskottava.

[arpuC]

Siis hetkinen. Pyytävät siis 3300 euroa sinulta siitä, että saavat lähes loppuun ajettuun Bemariin käytännössä uuden laatikon? Katselin Kamuxin romuja hyvinkäällä, niin päätin jo siinä vaiheessa, että tuosta puljusta en osta yhtään mitään.

Kumma juttu, kun netti on täynnä juttuja siitä ettei Kamuxi maksa heille kuuluvia virhevastuita. Juurikin hajonneita laatikoita ja sen semmoisia.

[Micce///M]

Jokseenkin uskomatonta kamuxin käytöstä.

Käsittääkseni minkäänlaista virhevastuuta ei sinulla ole, vaikka oletkin myynyt autosi liikkeeseen. Eli poislukien petoksen ja salailun tunnusmerkin täyttävät asiat.

Mutta esimerkiksi jos kamux olisi myynyt auton sinulle, niin tässäkin tapauksessa olisi hankalaa saada minkäänlaista korvausta virheestä. Koska mielestäni tässä, jos oikein vian laadun ja sen havainnot olen ymmärtänyt niin se olisi pitänyt havaita koeajolla. Mitä siis ei ole tehty. Esimerkiksi kuluttaja-asiamiehen mielipide todennäköisesti perustuu seuraavaan lainaukseen " Et voi vedota virheenä sellaiseen vikaan tai puutteeseen, jonka sinun täytyy olettaa havainneen ennen kaupantekoa."
Ja oletuksena on että auto on koeajettu, oli ostajana kuluttaja tai yritys. Niin kauan kun puhutaan käytetystä autosta.


Kamuxin toiminta "vanhoja" asiakkaita, tai siis entisiä asiakkaita kohtaan on kuuleman mukaan muutenkin niin heikkoa tai ala-arvoista. Että ei kyllä tullut yhtään yllätyksenä tämäkään aihe.

[Peltsii]

Mutu ei ole tiedon väärti...

Kuluttajansuojalaki 20.1.1978/38

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Yleiset säännökset
1 §

Tämä laki koskee kulutushyödykkeiden tarjontaa, myyntiä ja muuta markkinointia elinkeinonharjoittajilta kuluttajille. Lakia sovelletaan myös, kun elinkeinonharjoittaja välittää hyödykkeitä kuluttajille.
...

No juurihan mä sanoin, että KULUTTAJAA se suojaa, ei autoliikettä ?

[smo83]

hyvä että mainitsit autoliikkeen nimen, osaa vältellä

jos pyysit että käykää koe ajamassa mutta he eivät sitä tehneet, niin se on heidän murhe. anna mennä raastupaan tulet voittamaan, tai no ei autoliike hasta raastupaan koska tietää häviävänsä.

[*PexU*]

Sen verran täytyy siis korjata että pyytävät 50% laskusta, sillä perusteella että laatikko oli kuulemma hajalla jo kun auton liikkeeseen olen tuonut. Autoa ei siis pyynnöstäni huolimatta koeajettu tuolloin, vaan vasta useamman päivän päästä. Luulisin että n 500 000 bemareilla ajetun kilometrin jälkeen itse tietäisin koska laatikko on rikki, ja koska taas ei, Noista varmaan 75-80% automaateilla.

Mielestäni (enkä monen muunkaan mielestä) en ole asiassa korvaus velvollinen, millään tavalla. Auto on kuitenkin vielä myyty ehjänä liikkeestä uudelle omistajalleen, joka sillä ajeli muutaman viikon, ennen kuin keksi että laatikossa onkin jotain outoa. Tämä uusi omistaja on varmaan kuitenkin koeajanut auton ennen ostoaan, olettaisin:think, jos/kun autoa ei ole hänelle myyty "korjattavaksi" hän tuskin olisi ostanut autoa jonka laatikossa olisi ollut niin selvä vika, joka havaittiin kuulemma välittömästi, kuten autoliike alusta alkaen on väittänyt minulle.

Oli muuten tasan varmaan viimeinen koppi kamuxilta, suosittelen tätä asennetta muillekin, lämpimästi

Siis hetkinen. Pyytävät siis 3300 euroa sinulta siitä, että saavat lähes loppuun ajettuun Bemariin käytännössä uuden laatikon? Katselin Kamuxin romuja hyvinkäällä, niin päätin jo siinä vaiheessa, että tuosta puljusta en osta yhtään mitään.

Kumma juttu, kun netti on täynnä juttuja siitä ettei Kamuxi maksa heille kuuluvia virhevastuita. Juurikin hajonneita laatikoita ja sen semmoisia.

[makebm5]

Vähän kuullut juttua itsekkin siitä kuinka hyvin toimii Kamuxilla nämä käytettyjen autojen takuut.

[*PexU*]

Tässä välissä sen verran päivitystä, tänään tuli automyyjältä liitteenä todistus kilometreistä, mutta kuten arvattua, (saksalainen) automyyjähän todistaa vaan ne kilometrit jotka autossa olivat myyntihetkellä, ja muita todistuksia on vissiin ihan turha odottakaan..

Samoin todistus kolaroimattomuudesta antaa odotella itseään edelleen..


Nooh, kahtellaan

[*PexU*]

Noniin, autoliike ilmeisesti sitten luopui vähin äänin korvausvaateista. Liikkeen tapa siis toimia on ollut tässä tilanteessa se että ovat jättäneet vastaamatta jo useaan mailiin, jossa tiedustelin että onko tämä asia nyt loppuunkäsitelty. Viimeksessä mailissa, jonka liitteenä oli tämä "todistus" myyjä toivotti hyvää kesänjatkoa, ja pyysipä vielä poistamaan tämän keskustelun epäasiallisena, mitä tämä mielestäni ei todellakaan ole, paitsi korkeintaan heidän puoleltaan.

Hauskaa vaan että kuluttajapuolen lakimies sanoi kuitenkin, että jotain voisimme autoliikkeelle kuitenkin korvata:think.

Kaikki muut sitten olivatkin ihan päinvastaista mieltä

Että näillä mennään

[pagi]

kiitos tästä tietääpähän kiertää kaukaa ko. putiikin.