Feikki M Roadster? Apuja kaivattaisiin!

[Hynkkä]

Hieroin eilen kauppoja Z3 M Roadsterista ja olen antamassa vaihdossa omaa X5:sta, jonka hinnasta olin jopa valmis ottamaan pari tonnia takkiin innostuksesta ämmä-bemaria kohtaan.. Koeajoin Zetan vesisateella, niin en oikein osaa sanoa oliko autossa kaikki luvatut 322-hevosta alla, kun olen ajanut vuoden verran isolla ja "hitaalla" 3.0d X5:lla. Kyllä se ainakin tuntui tehokkaalta ja meni sladissa 1-2 vaihteilla. Myyjäkin kehui auton ripeyttä kun on neljättä sataa hevosta alla..

Katselin illalla videoita M Roadstereista ja huomasin, että niissä kaikissa oli neljä putkea ja tässä oli vain yksi tuplaputki takana. Siitä heräsi epäilyt ja pistin illalla tekstari-ajoneuvoneuvokyselyn autosta ja tulokseksi tuli edellinen omistaja ja malli Z3 2.8i 2ov 2793cm3!!

Voiko malli olla Z3 M Roadster (esim M-paketti autossa oikeuttaa kyseiseen mallikerkintään?), vaikka koneena olisi alunperin ollut tuo 2.8i ja mahdollisesti swapattu isompi kone tilalle? En jaksa uskoa, että liike olisi niin härski, että väittäisi suoraan 2.8 litraista konetta 3.2:ksi.

Tein tosiaan autosta jo kauppakirjat joissa nimet alla ja sen takia kaipaan apuja tähän tapaukseen, koska auton haku/luovutus olisi huomenna.. Teen mahdollisesti kaupan purun vedoten väärään informaatioon.

Ottaa kyllä päähän todella ankarasti ja harmittaa etten osannut epäillä mitään eilen koeajon/kaupanteon yhteydessä.

rekisteri SOZ-604, käyttöönotto 12.8.1997.

http://www.nettiauto.com/bmw/z3/4944502

Miltä näyttää?

[Veiled]

nopeasti vilkaistuna perseestä puuttuu kaksi pakoputken päätä. sen perusteella en uskoisi M -autoksi. myyjä on kovasti hakoteillä auton suhteen tai rehellinen kusettaja.

-V-

[Arppa]

Type
Value
VIN WBACJ31050LD42035
Type code CJ31
Type Z3 (EUR)
E series E36 (7)
Series 3
Type ROADST
Steering LL
Doors 2
Engine M52
Displacement 2.80
Power 142
Drive HECK
Transmission MECH
Colour ARKTISSILBER METALLIC (309)
Upholstery LEDER OREGON/TANINROT (Q4TD)
Prod.date 1997-03-27


Eli tehtaalta on lähtenyt 2.8 koneella...

[Exorcist]

Konepellin alta varmasti helpoiten näkee mikä moottori autossa on.

Noin pelkkien myyntikuvien perusteella kyse kyllä on Z3 2.8:sta. Mikään varusteoptio ei oikeuta Z3M Roadster merkintään.

2.8:n viittaa seuraavat asiat:
Vakio Z3 puskin edessä/takana
Vakio Z3 peilit
ei 4 ulostuloa
Ei Z3M sisustaa (ei sporttipenkkejä)

Käytännössä ainoa mikä on Z3M osaa noissa kuvissa on nuo kylkiritilät, kaikki muu ulkoisesti viittaa 2.8 malliin.

[Boiga]

Ja eikös tuo 3.2 litrainen moottori ole varustettu läppärungoilla? Ja tavan 2.8 on normi imusarjalla Eli konepellin altahan tuo paljastuisi heti kun ainakin muissa m moottoreissa näkyy m edellytykset aika nopeasti

[Hynkkä]

Kiitos vastauksista, eiköhän tämä keissi ole taputeltu. 2.8-moottorilla olisi kyseessä suora huijaus ja vaihtomoottori-feikki "M Roadster" ei kiinnosta vähääkään..

[Tomba87]

No eihän tuo ole M roadsteria nähnytkään, aikamoista kusetusta. Etkö katsonut mitä rekisteriotteessa lukee?

[Hynkkä]

Huomenna oli vasta tarkoitus käydä viralliset paperit lävitse. Eilen kirjoitettiin vapaamuotoinen kauppakirja paperille, jolla varasin siis auton.

Pitäisi melkein mielenkiinnosta kirjoituttaa niillä kaikki valmiiksi ja antaa suorittaa rekisteröinnit ja katsoa jääkö ne "kiinni" missään vaiheessa. Olettaen siis, että he ovat muutoskatsastaneet auton isommalle koneelle. Jos he myyvät tuota 3.2 ämmänä ja rekisteriotteessa on 2.8i, niin on kyllä hemmetin tyhmää hommaa

edit. kyllähän tässä hieman tuntee olonsa tyhmäksi, vaikka automiehenä itseään pitänyt..

[Riedle]

Olettaen siis, että he ovat muutoskatsastaneet auton isommalle koneelle. Jos he myyvät tuota 3.2 ämmänä ja rekisteriotteessa on 2.8i, niin on kyllä hemmetin tyhmää hommaa

Ei ole muutoskatsastettu isommalle moottorille.

[Reeperbahn]

Konepellin alta varmasti helpoiten näkee mikä moottori autossa on.

Noin pelkkien myyntikuvien perusteella kyse kyllä on Z3 2.8:sta. Mikään varusteoptio ei oikeuta Z3M Roadster merkintään.

2.8:n viittaa seuraavat asiat:
Vakio Z3 puskin edessä/takana
Vakio Z3 peilit
ei 4 ulostuloa
Ei Z3M sisustaa (ei sporttipenkkejä)

Käytännössä ainoa mikä on Z3M osaa noissa kuvissa on nuo kylkiritilät, kaikki muu ulkoisesti viittaa 2.8 malliin.

Lisäksi M-mallissa mittariston neulat punaiset, tuossa näyttäs olevan valkoiset niinkuin normiversioissa.

[VonSinner]

Ei ole M-Roadster, ei edes tekniikanvaihto.

Toivottavasti et maksanut mitään etukäteen, ei muuta kun huomenna liikkeeseen soittoa että ihme kusetusta. Screenshotti talteen vain tuosta myynti ilmoituksesta.

[Squamish]

Myyjältä joko törkeää epärehellisyyttä tai sitten ei edes tiedä mitä on myymässä.

Ennen kuin perut kaupat niin ota nettiauton ilmoituksesta pdf talteen todisteeksi siltä varalta, että homma menee riitelyksi.

[Ramzez]

Jos auto on myyty sinulle väärillä tiedoilla, olet oikeutettu kaupan purkamiseen. Ihan ensiksi on syytä ottaa kopiot kaikista autoon liittyvistä dokumenteista, mukaan lukien tuo auton myynti-ilmoitus, jossa suoraan viitataan auton olevan Z3 M, vaikka näin ei ole. Jos kauppakirjassa on kerrottu auton olevan Z3 M, niin tästäkin olisi hyvä saada jonkinlainen kopio. Lisäksi jos autoliikkeellä on olemassa sellainen A4-sivu, jossa kerrotaan auton tiedot ja siinä toistetaan nämä väärät faktat, olisi siitäkin hyvä ottaa esimerkiksi valokuva puhelimella talteen. Näin sinulla on vaadittavat todisteet sen varalle, että autoliike alkaisi riidellä asiasta kanssasi. Olen melko varma, ettei autoliike lähde käräjille moisen asian takia, koska tilanne vaikuttaisi selvästi siltä, että auto on myyty virheellisin tiedoin. En myöskään suostuisi mihinkään sanktiomaksuihin, joita autoliike saattaa vaatia auton turhasta varaamisesta.

[routasydän]

Kyselin tuosta joskus kun olin gtv alfaa vaihtamassa. Sain myyjältä sähköpostiin vastauksen, että alkuperäinen z3m, johon on lisätty jotain "pientä"...

[masumasu]

Luulisi ettei tuollainen autoliike lähde huijjaamaan, kun jää aika nopeasti ja varmasti kiinni. Luultavasti eivät vaan tiedä mitä ovat myymässä. Tai sitten nuilla tiedoilla multakin löytyy tallista Z3 ///M coupe