Autoliikkeen virhevastuu (takuu)

[Ramzez]

Kiitoksia kaikille vastauksista!
Päivitystä asiaan. En tänään kerinny vielä normi työaikana soittaa, joten kokeilen tavoittaa huomenna uudelleen myyjäliikettä.

Eli autoasiaan:

Löysin kuitin käyttöohjekirjan välistä missä maininta, että autoon on vaihdettu moottori muutama vuosi sitten (1900€).

Minulle ei mainittu tästä moottorivaihdosta mitään ja siitä ei myöskään ollut mitään mainintaa huoltokirjassa kun katsoin sen läpi (ei ole tapana lukea käyttöohjekirjaa läpi ennen kaupantekoa)!

Rupesin sitten tätä tekniikanvaihtoa ihmettelemään parkkipaikalla ja selvisi sitten taskulampulla, että laitos valuttaa öljyä aika maan perkuleesti. Koko ajan ilmeisesti vähän tiputtaa, koska pakosarjalle pientä käryä syntyy.

Voisko se "sateenkaarivesi" olla jotain öljyn+muun paskan sekoitusta, et se ei oliskaan bensaa?

Vaikka kone olisi öljyinen, ei se automaattisesti tarkoita, että moottorissa olisi suurta vikaa. Öljy tunnetusti sotkee paikkoja varsin tehokkaasti, joten pieni vuoto sopivassa paikassa saa koneen helposti näyttämään todella öljyiseltä. Ensimmäisenä pesisin enimmät öljyt ja liat koneesta pois, laittaisin auton käymään ja sitten taskulampulla tiirailisin, mistä öljyä tulee. Jos vuoto on kovinkin hidas, niin sitä ei välttämättä huomaa. Silloin vaihtoehdoksi jää ajaminen ja öljynkulutuksen seuraaminen. Vanhassa autossa öljyä yleensä hieman kuluu normaalistikin, joten kulumisen täytyy olla poikkeuksellisen suurta, ennen kuin sitä voi viaksi sanoa. Tarkoitan tällä yli litran kulutusta tuhannella.

Moottorinvaihdosta olisi autoliikkeen pitänyt mainita, mutta voihan se olla mahdollista, ettei autoliikekään tätä tiennyt. Jos kuitti oli kerran käyttöohjekirjan välissä, se jää helposti ammattilaiseltakin huomaamatta. Vaihdettu moottori ei kuitenkaan itsessään ole peruste millekkään hyvitykselle tai kaupan purkamiselle.

Koska kyseessä on parin tonnin käytetty auto, en itse jaksaisi nähdä kohtuutonta vaivaa asian eteen. Loppupeleissä käytät enemmän rahaa asian vatvomiseen, kuin että A) laitat auton itse kuntoon tai B) nielet tappiosi ja myyt auton vaikka varaosina ja ostat seuraavan. Oletpa ainakin seuraavalla kerralla viisaampi autokaupoissa.

[Peppe]

Jos auto maksaa kaks tonnia ja siinä ainot vika on vuotava polttoainelinja niin kyllä se olet sinä joka sen korjaa. Lopetat sen itkimisen asian tiimoilta aivan samantien. Ymmärtäisin jos siellä ois männänrenkaat poikki tai jotain muuta isompaa vikaa, mutta että nyt vittu vuotava polttoaineletku? ja se takuuseen?
Kyllä mä sanon, että tämän foorumin taso on laskenut aivan naurettavalle tasolle. Jos kahden tonnin autosta pitää tulla tänne rutkuttaa niin lienee parempi kulkea julkisilla kulkuneuvoilla.

[Jolli]

Mieti positiivisesti, vaihtomoottorin hinta + asennus on ollut melkein yhtä paljon kuin autosta maksettu hinta nyt

[dudeb]

Jos auto maksaa kaks tonnia ja siinä ainot vika on vuotava polttoainelinja niin kyllä se olet sinä joka sen korjaa. Lopetat sen itkimisen asian tiimoilta aivan samantien. Ymmärtäisin jos siellä ois männänrenkaat poikki tai jotain muuta isompaa vikaa, mutta että nyt vittu vuotava polttoaineletku? ja se takuuseen?
Kyllä mä sanon, että tämän foorumin taso on laskenut aivan naurettavalle tasolle. Jos kahden tonnin autosta pitää tulla tänne rutkuttaa niin lienee parempi kulkea julkisilla kulkuneuvoilla.

Jos täällä joku rutkuttaa niin se oot sinä.
Kysyin asiasta asiallisia neuvoja ja kokemuksia, niin tälläsiä vastauksia tulee.
Ei ihme että foorumin taso laskee.

Kysymyksessä on vaan kuluttajan oikeuksista. Miks en käyttäs niitä hyväksi.

Enivei.. Moottorin vaihdosta olisi pitänyt mainita.

[_nixu_]

Kysymyksessä on vaan kuluttajan oikeuksista. Miks en käyttäs niitä hyväksi.

Enivei..

Sillä kuluttajalla on myös velvollisuuksia.. Mm. tarkastaa se auto ennen ostoa

Enivei..

[dudeb]

Sillä kuluttajalla on myös velvollisuuksia.. Mm. tarkastaa se auto ennen ostoa

Enivei..

Moottorinvaihto kuitti oli jostain syystä käyttöohjekirjan välissä(muut kuitit ei), niinkuin aiemmin mainitsin ja vuotoa ei huomannut koeajolla.

Enivei..

[_nixu_]

Moottorinvaihto kuitti oli jostain syystä käyttöohjekirjan välissä(muut kuitit ei), niinkuin aiemmin mainitsin ja vuotoa ei huomannut koeajolla.

Enivei..

No seuraavan kerran tutkit tarkemmin ennen ostoa. Kyllä itse tulee paperit selattua läpi ja tutkittua myös konehuone.

Vanhoissa autoissa vuotaa aina vähäsen öljyä jostain. Ei välttämättä tiputa maahan asti mutta hikoilee jostain nurkasta jo pihalle. Ei voi olettaa saavansa ehjää autoa parilla tonnilla. Eli on hyväksyttävä että jotain puutteita siinä on varmasti, on vain itse löydettävä tärkeimmät ja tehtävä ostopäätös niiden perusteella.

Mikä auto kyseessä? Venttiilikopantiiviste vuotaa aika monesta eikä ole kovin kallis osa uusia jne jne :think

[JiPe]

Itse asiaa kyselin ihan mielenkiinnosta automyyjältä. Totesi että nuo kattaa lähinnä jos moottori/vaihdelaatikko yms leviää. Eli ei paljon kannata kyselläkään jos auto liikkuu.

Itsellä ilmeni katsastuksessa (auto oli ollut minulla kuukauden) etujousi poikki, kardaanin tukilaakeri rikki sekä kässäri ei pidä. Kun ei minullakaan tarkempaa tietoa ollut, niin kyselin sitten autoliikkeestä mistä ostin, kun eivät mitään ko. vioista maininneet, tuskin ne kuukaudessa kaikki tulivat. Totesi vain että kuluvia osia, niitä on käytetyissä autoissa.

E: Hankala noita on normaalin ihmisen koeajossa todeta, jos auto kulkee normaalisti. Pitää vissiin purkaa auto osiin ennen ostoa jatkossa, niin tietää varmasti mikä on rikki ja mikä ei.

[jr66]

vuotoa ei huomannut koeajolla.

No sitten suu suppuun ja auto kuntoon ?

[Betrunken]

E: Hankala noita on normaalin ihmisen koeajossa todeta, jos auto kulkee normaalisti. Pitää vissiin purkaa auto osiin ennen ostoa jatkossa, niin tietää varmasti mikä on rikki ja mikä ei.

Käyttää japanissa niin siellä Yoshiharut lykkivät auton alla päivän jos toisenkin kun eka katsastus tulee kohdalle, siinä syy miksi ne lähtevät maailmalle kiertoon 3v vanhoina.

Itseänikin kiinnostaa auto joka on 2004 ja maksanut 2k€.. ellei mikään fiat/lada tai ranskalainen ole niin jo hintaa olisi pitänyt epäillä vaiko niin käynyt et sokeana katsottu et saa "sikahalvalla" niin sitten huomaakin että se se halpa aina ole se paras juttu.

[dudeb]

Käyttää japanissa niin siellä Yoshiharut lykkivät auton alla päivän jos toisenkin kun eka katsastus tulee kohdalle, siinä syy miksi ne lähtevät maailmalle kiertoon 3v vanhoina.

Itseänikin kiinnostaa auto joka on 2004 ja maksanut 2k€.. ellei mikään fiat/lada tai ranskalainen ole niin jo hintaa olisi pitänyt epäillä vaiko niin käynyt et sokeana katsottu et saa "sikahalvalla" niin sitten huomaakin että se se halpa aina ole se paras juttu.

Näyttäs siltä et parhaat ranskalaiset saa edelleen grilliltä ja 2003 loppuvuoden kampe kyseessä. Melkein vuosi ajoaikaa ym. ei ruostetta.

[Betrunken]

OT

Näyttäs siltä et parhaat ranskalaiset saa edelleen grilliltä ja 2003 loppuvuoden kampe kyseessä. Melkein vuosi ajoaikaa ym. ei ruostetta.

Näihän se on.. Itsekin joutui "pakosti" ottaa ranskan lätyn. No ok hyviä puolia oli kun ostin et leimaa oli 11kk ja hinta oli halpahko, putki vähän vuoti ja kytkin aika loppu mutta ajaa vielä. No moottori tila on karu mutta kun en sinne kattele niin en pelkää. Nytten syksyllä alkanut kierrokset humppaa ärsyttävästi kun vähänkin on kostea keli.. kaupunki rassina menee ok kun kulutus jotain 7 pintaan on ja onhan toi parin sadan autoksi nytten kuskanut paikasta a paikkaan b jo yli puolivuotta
Mutta bemaria silti se ikävä aina on tuolla mielen syöväreissä

[[Hakki]]

Aika mielenkiintosia reaktioita foorumilta saa. On se nyt kumma, ettei vinkkiä saa kysyä, ilman että joku tulee vain aukomaan päätään ketjunavaajalle. Vaikka se auto on kuinka halpa, tulisi ehdottomasti koneen vaihdosta mainita. Myyjällä on varmasti ollut tietoa, että kone on vaihdettu. Luuletteko, että se kuitti on vahingossa sieltä huoltokirjan välistä "tippunut" käyttöohjekirjan väiin.

Toinen asia on se, että jos sitä autoa on kirjaimellisesti laitettu ostokuntoon ennen koeajoa, niin silloin voi olla hankala paikallistaa vuotoja pienen lenkin jälkeen. Ei kaikkea vain heti voi huomata, toki sitä olisi voinut paremminkin varmasti tutkia.

Kyllä asiasta kannattaa ehdottomasti olla yhteydessä liikkeeseen. Suomessa saa muutenkin paskaa asiakaspalvelua yleisellä tasolla, mutta jos ihmisten reaktio on: "pidä turpas kii ja fiksaa se pommi itte h0M0", niin ei tarvitse ihmetellä huonoa palvelun tasoa. Ilmeisesti hyvää palvelua ei saa lähtökohtaisesti edes vaatia.

/End of vuodatus.

[_nixu_]

Aika mielenkiintosia reaktioita foorumilta saa. On se nyt kumma, ettei vinkkiä saa kysyä, ilman että joku tulee vain aukomaan päätään ketjunavaajalle. Vaikka se auto on kuinka halpa, tulisi ehdottomasti koneen vaihdosta mainita. Myyjällä on varmasti ollut tietoa, että kone on vaihdettu. Luuletteko, että se kuitti on vahingossa sieltä huoltokirjan välistä "tippunut" käyttöohjekirjan väiin.

Toinen asia on se, että jos sitä autoa on kirjaimellisesti laitettu ostokuntoon ennen koeajoa, niin silloin voi olla hankala paikallistaa vuotoja pienen lenkin jälkeen. Ei kaikkea vain heti voi huomata, toki sitä olisi voinut paremminkin varmasti tutkia.

Kyllä asiasta kannattaa ehdottomasti olla yhteydessä liikkeeseen. Suomessa saa muutenkin paskaa asiakaspalvelua yleisellä tasolla, mutta jos ihmisten reaktio on: "pidä turpas kii ja fiksaa se pommi itte h0M0", niin ei tarvitse ihmetellä huonoa palvelun tasoa. Ilmeisesti hyvää palvelua ei saa lähtökohtaisesti edes vaatia.

/End of vuodatus.

No on se nyt kumma kun ensimmäiseksi nykyään postataan foorumille.
Ei edes konepellin alle jakseta vilkaista ja selvittää vikaa vaan aletaan miettimään miten saadaan autoliike maksumieheksi :think

Oikeasti liian moni kuvittelee ostavansa täysin ehjää ja käytönnössä uudenveroista vaikka kyseessä on parin tonnin käytetty. Sitten ollaan ihmeissään kun autosta löytyy jokunen normaalista kulumisesta johtuva vika jne jne..

Kuluttajalla on OIKEUKSIA mutta niin on myös VELVOLLISUUKSIA. Ei se autoliikkeen myyjä kaikkea tiedä jokaisesta myymästään autosta. Pirssi tulee vaihdossa; pikainen koeajo, pesu ja kuvat nettiin ja lappu ikkunaan. Näin luulisin, yhtään automyyjä en tunne.. :think

[Jebbunen]

Nykypäivänä kaikki pitäisi saada ilmaseks ja mistään ei pitäs ottaa itse vastuuta.... Ja ei todellakaan autoliikkeissä keretä selaileen esim papereita "vanhoista" ruoskista läpi tai ketä edes kiinnostaa selata ,ostaja saa plärätä kaikki läpi jos haluaa ..