Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot?

[Petri.Kekkonen]

Ylinopeudesta on neljänlaista rikesakkoa: [KLIK]

Nopeusrajoituksen rikkominen enintään 60 km/h alueella:

• ylinopeus enintään 15 km/h 85 euroa
• ylinopeus yli 15 km/h ja enintään 20 km/h 115 euroa

Nopeusrajoituksen rikkominen yli 60 km/h alueella:

• ylinopeus enintään 15 km/h 70 euroa
• ylinopeus yli 15 km/h ja enintään 20 km/h 100 euroa

Ja kuten Clavu tuossa jo aiemmin kirjoittikin, päiväsakoille menevän ylinopeussakon on oltava aina vähintään yhtä suuri kuin ylinopeudesta määrättävä korkein rikesakko, joka on 115 euroa.

=> Koskaan ei pääse halvemmalla ajamalla lujempaa.

[Clavurion]

Jumbo asiaan voi vaikuttaa se, että olen viellä opintiella opiskelijana, en siis sossupummi jos sitä luulit

olis pitäny vaan sit ajaa kovemaa halvemmal olis päässy

Opiskelu kannattaa aina!?

[ekimon85]

Yhdet sakot 10,5 vuoden aikana(60km alueella 82km).

[///Make]

Ajoin syksyllä Lopen kohdalla Riihimäen suuntaan ohituskaistalla 166@100 vastaan tulleen prätkäpoliisin takatutkaan. Siitä napsahti 5kk ajokieltoa ja 70 päiväsakkoa (20€/päiväsakko) eli 1400€ maksettavaa.
Ohitin kolme autoa heti alkuunsa, ja sitten olikin tyhjää tietä edessä. Ohituskaistaa vieläpä, niin ei ollut sivutieliittymiä. Hieman ahdisti tuo ajokiellon pituus.

[MH motorsport]

Tämä on taas niin perus settiä:

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288655236740.html

[Pazi88]

Tämä on taas niin perus settiä:
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288655236740.html

Netin päiväsakkolaskurin mukaan herran tulot ois reilusti päälle 10 000€ kuussa. Ei kyllä tommoset sakot pitäs tuntua missään, niin kehtaa vielä valittaa.

[jiipee-]

Netin päiväsakkolaskurin mukaan herran tulot ois reilusti päälle 10 000€ kuussa. Ei kyllä tommoset sakot pitäs tuntua missään, niin kehtaa vielä valittaa.

Niinno, eipä tuossa maha olla siitä kyse etteikö kaverilla olis fyffeä maksaa tuota, vaan periaatteesta kun häntä on rangaistu ja poliisia ei pamputettu.

[SkyMan]

Mistään taas mitään tiedä, mutta "sitä saa mitä tilaa" -lausahdus lienee pätevä tässäkin keississä...

[jaki]

Yhdet sakot 10,5 vuoden aikana(60km alueella 82km).

Ihan unohtunut. juhlistin vuosi sitten lokakuussa, 20v viimeisistä sakoista. Eli nyt on jo reilu 21v...and counting.

[Miltzu]

Netin päiväsakkolaskurin mukaan herran tulot ois reilusti päälle 10 000€ kuussa. Ei kyllä tommoset sakot pitäs tuntua missään, niin kehtaa vielä valittaa.

Ootko tosissasi? Mistä sinä tiedät paljonko ko. henkilöllä on "ylimääräistä" taskun pohjalla ja mihin on varaa, mihin ei? Ja mitä tekemistä sillä on ylipäätään sen kanssa, että tässä on asetettu yksityishenkilö ja virkamies eri asemaan lain edessä?

[Hunt]

Last edited by

[Kylli-Täti]

Ootko tosissasi? Mistä sinä tiedät paljonko ko. henkilöllä on "ylimääräistä" taskun pohjalla ja mihin on varaa, mihin ei? Ja mitä tekemistä sillä on ylipäätään sen kanssa, että tässä on asetettu yksityishenkilö ja virkamies eri asemaan lain edessä?

Tässähän haettiin varmaankin tiedostamatta (tai tietosesti) sitä, että mitä enemmän ihminen tienaa, sitä enemmän sillä on rahaa pistää tarpeettomiin hyödykkeisiin. Eli ne sakot todennäkösesti ei oo pois esim. vuokrasta tai ruokakuluista. Monelle samat päiväsakot tuottais paljon enemmän harmia, vaikkakin rahamäärällisesti oiskin pienempi kuluerä. Suhteutettuna elintason heilahtamiseen taasen isompi kuluerä. Näin ainakin itse sen aina nään kun joku heittää tollasen kommentin, tosin mainittakoon ettei monet muut varmaankaan sitä sen perinpohjasemmin ikinä ajattele. Toivottavasti tajusit mun pointin kun en jaksanu sen paremmin alkaa filosofoimaan :think

[Paha Arkkitehti]

Ootko tosissasi? Mistä sinä tiedät paljonko ko. henkilöllä on "ylimääräistä" taskun pohjalla ja mihin on varaa, mihin ei? Ja mitä tekemistä sillä on ylipäätään sen kanssa, että tässä on asetettu yksityishenkilö ja virkamies eri asemaan lain edessä?

Jep. Laki on tässä asiassa kyllä hyvin yksiselitteinen; kuljettaja vastaa aina ajoneuvosta ja sen ajokelpoisuudesta. Kyllä sen ainakin itse tiedän kun firman autoilla pärryytän että kalusto on leimassa ja muutenkin ajokunnossa. Niin pitäisi myös lainvalvojienkin. En ole millään tavalla tuota arvokasta työtä tekeviä vastaan mutta se pitää sanoa että poliisi ei poliisia sakota..:think

[Ramzez]

Paljonko Suomessa on liikenteessä poliisiautoja? Veikkaan, että vähintään satoja. Jos sitten kahdesta autosta on katsastus pitkänä, niin ei se mielestäni vielä maailmaa kaada. Kenelle tahansa voi sattua virheitä ja kun Suomessakin liikkuu ties kuinka monta poliisiautoa, on lähes selvää, että joskus jossain käy kämmi ja jää auto katsastamatta. Siinä mielessä tästä jutusta on tehty tarpeettoman suuri spektaakkeli.

Sekin on mielestäni täysin ymmärrettävää, ettei rivikansalaisille voida sallia samaa selitystä, koska sitten liikenteessä olisi sadoittain katsastamattomia autoja ja selitys olisi aina se, ettei tieto kulkenut, tms.

Kohtuullista tässä tapauksessa olisi tietysti ollut se, että asiasta vastaavan poliisin olisi pitänyt saada vähintään ainakin varoitus homman laiminlyönnistä. Jos poliisi valvoo, että liikenteessä ajetaan katsastetuilla autoilla, pitäisi heidän itse toimia esimerkkinä. Jos sitten joku auto jää katsastamatta, pitäisi siitä koitua jonkin sortin seuraus myös poliisille.

[väiski525]

Kuljettaja itse vastaa että kuljettamansa auto on katsastettu. Niinhän se laki sanoo. 3kk aikana aika monta poliisia siis syyllistyi rikkeeseen ja ajoi kyseisellä autolla joka ei ollut katsastettu.

Ihan sama juttu on autoveron kanssa. Jos lasku ei ole tullut jostain syystä tai hävinnyt, jäänyt maksamatta tai mitä tahansa, niin poliisihan vain tokaisee "se on sinun vastuulla selvittää ja maksaa se vero vaikka laskua ei tule"

Joko poliisit vastuuseen myös, tai sitten jatkossa siviilitkin selviää vain huomautuksella