Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot?

[Micce///M]

Haluatko selventää miten poliisin miesvahvuus ei muka liity mitenkään käytettäviin resursseihin?

Haluatko selventää miten poliisien nykyiset resurssit vaikuttaa siihen yksittäisen poliisin tekemään tilannearviointiin ja auton tien sivuun ottamiseen? Nykyresurssit kuitenkin sen mahdollistaa.

Jos poliisi ei ikinä puuttuis muihin kuin törkeisiin rikoksiin, ei lakia myöskään noudatettais yhtä hyvin. Mun mielestä tää on ihan selkee juttu. Jos rikot lakia ei parane valittaa "Eihän tää mee ees törkeenä!". Jokanen ottaa tietosen riskin mm. ajaessaan ylinopeutta. Kuka on Kerttula?

Pointti taisi hukkua matkalla, mutta ymmärtänet että vakiojuoppojen kuskaaminen putkaan on kaikkea muuta kun tehokasta.
Mutta kirjallisten huomautuslappujen kirjoittaminen se vasta tehotonta ja resursseja tuhlaavaa onkin. Oletko ihan tosissasi että jos nämä laput unohdettaisiin, niin tieliikennelakia ei noudatettaisi yhtä hyvin?

[Kylli-Täti]

Haluatko selventää miten poliisien nykyiset resurssit vaikuttaa siihen yksittäisen poliisin tekemään tilannearviointiin ja auton tien sivuun ottamiseen? Nykyresurssit kuitenkin sen mahdollistaa.

Pointti taisi hukkua matkalla, mutta ymmärtänet että vakiojuoppojen kuskaaminen putkaan on kaikkea muuta kun tehokasta.
Mutta kirjallisten huomautuslappujen kirjoittaminen se vasta tehotonta ja resursseja tuhlaavaa onkin. Oletko ihan tosissasi että jos nämä laput unohdettaisiin, niin tieliikennelakia ei noudatettaisi yhtä hyvin?

Et taida nyt käsittää, että kentältä ihan oikeesti puuttuu väkee?
Ei niitä huomautuksia kirjotella jos on tärkeempääkin tekemistä. Jos on luppoaikaa niin pienempiäkin juttuja hoidetaan. Menee aika OT:ks.

[J-Beat]

Et taida nyt käsittää, että kentältä ihan oikeesti puuttuu väkee?
Ei niitä huomautuksia kirjotella jos on tärkeempääkin tekemistä. Jos on luppoaikaa niin pienempiäkin juttuja hoidetaan. Menee aika OT:ks.

Sitähän tuo micce tässä taisikin nimenomaan tarkoittaa, että se on ihme kun niitä nimenomaan kirjotellaan vaikka tärkeämpääkin tekemistä olisi. Ja näin se kyllä meillä täällä Jyväskylän tienoolla meneekin.

[harvahammas]

~210 @ 80, siviiliskoda vastaan 30km pitkän mutkapätkän puolenvälin paikkeilla.

Ilmeisesti m3 riittää vetoja enempi kun octaviassa

[masumasu]

Eilen pysäytti LP, ja taas itkivät noista vanteista. Jännä kun niitä ei kiinnosta etuvanteet ollenkaan, ainoastaan takavanteet. Noo, aikani kinastelin niiden kanssa. Ja sakothan ne antoivat.
Mut ihmetystä aiheutti moottoripyöräpoliisin käytös. Laittoi ajosaappaansa minun takavanteen huulelle, pyysin poliisia ystävällisesti ottamaan jalkansa pois, koska vanne voi naarmuuntua. Poliisi ei ottanut jalkaansa pois, pyysin toisen kerran ystävällisesti ottamaan jalan pois. Poliisi ei ottanut jalkaansa pois, vasta kun toinen poliisi tuli autolla paikalle tämä moottoripyöräpoliisi otti jalkansa vanteelta pois ja meni juttelemaan autoilevan poliisin kanssa. Myöhemmin kattelin vannetta, ja aikamoiset jäljethän tuossa lipassa on. Vanteet oli likaiset ja hiekkaiset, niin ei ihme että on naarmuilla lippa. Täytynee jotain korvaushakemusta lähteä väsäämään asiasta, minusta ei poliisillakaan ole valtaa turmella toisen omaisuutta

[grab_]

~210 @ 80, siviiliskoda vastaan 30km pitkän mutkapätkän puolenvälin paikkeilla.

Ilmeisesti m3 riittää vetoja enempi kun octaviassa

ite 197@60 ja 1.8T passatilla pikkutietä yöllä ja ainut auto minkä näin ni oli polliisien..korttia voi kysellä takasin joskus ens kesän paikkeilla kuulemma..täyttä typeryyttähän tuommonen mielipuolen lailla ajaminen on mutta jos tästä kortittomuudesta ja hirmuisista maksuista alkas oppimaan että tiellä ajetaan sääntöjen mukaan..

[Laku]

Mistä se sakko tuli?

Onpa taas käytöstä Poliisiyksikön pohjasakalta. Olisit ottanut liikkuvaa kuvaa äijän kengästä ja toistanut kuuluvasti pyyntösi. Olisi todistusaineistoa hallintokanteluun

[Peltsii]

100euron sakot tuli Sveitsin poliisilta tänään postissa, kun Zürichin liepeillä A4:llä ajoin mitattuna 115kmh kameralla, vähennys 4kmh, 11kmh ylitystä siis 100 alueella. Saa Sveitsin poika pari kertaa miettiä, onko aikomustakaan maksaa kyseistä maksua Ei sillä, että sitä voisi edes maksaa, koska koko lapussa ei ole edes IBAN tilinumeroa..

[Ishvan]

Pitkään meni ilman sakkoa. Joku aika sitten 500m päässä kotipihasta 72@50 illalla klo.21 aikaan tyhjällä suoralla tiellä. Hinta lähempänä tonnia kuin viittäsataa.

[masumasu]

Mistä se sakko tuli?

Onpa taas käytöstä Poliisiyksikön pohjasakalta. Olisit ottanut liikkuvaa kuvaa äijän kengästä ja toistanut kuuluvasti pyyntösi. Olisi todistusaineistoa hallintokanteluun

Jos minua tarkoitit, niin sakko tuli siitä kun ei STRO-taulukon mukaan ollut sopivat renkaat vanteella. Joo, jälkikäteen itekkin mietin että olisi kyllä kerennyt kuvan ottamaan, mut jotenkin häkellyin ja ihmettelin tuon poliisin käytöstä autoharrastajaa kohtaan

[Laku]

Jos minua tarkoitit, niin sakko tuli siitä kun ei STRO-taulukon mukaan ollut sopivat renkaat vanteella. Joo, jälkikäteen itekkin mietin että olisi kyllä kerennyt kuvan ottamaan, mut jotenkin häkellyin ja ihmettelin tuon poliisin käytöstä autoharrastajaa kohtaan

Jep, sinua tarkoitin. Vai oli LP:llä STRO-taulukkokin mukana . Ikävä kyllä, harvoin sitä tuossa tilanteessa tulee otettua puhelinta/kameraa käteen.

[masumasu]

Jep, sinua tarkoitin. Vai oli LP:llä STRO-taulukkokin mukana . Ikävä kyllä, harvoin sitä tuossa tilanteessa tulee otettua puhelinta/kameraa käteen.

Ei niillä ollut taulukkoa mukana, olisin itsekkin halunnut nähdä sen, muttei se ollut mahdollista.

[Micce///M]

Ei niillä ollut taulukkoa mukana, olisin itsekkin halunnut nähdä sen, muttei se ollut mahdollista.

Minkälaiset kumit sulla on takana ja millä vanteilla? STRO on kuitenkin vaan ohje, ei laki. Renkaan valmistaja määrittää minkä levyiselle vanteelle renkaan voi asentaa.

[|foder|]

Minkälaiset kumit sulla on takana ja millä vanteilla? STRO on kuitenkin vaan ohje, ei laki. Renkaan valmistaja määrittää minkä levyiselle vanteelle renkaan voi asentaa.

Jos en väärin muista niin 245 kumi 11,5" vanteella. :think

[J-Beat]

Eilen pysäytti LP, ja taas itkivät noista vanteista. Jännä kun niitä ei kiinnosta etuvanteet ollenkaan, ainoastaan takavanteet. Noo, aikani kinastelin niiden kanssa. Ja sakothan ne antoivat.
Mut ihmetystä aiheutti moottoripyöräpoliisin käytös. Laittoi ajosaappaansa minun takavanteen huulelle, pyysin poliisia ystävällisesti ottamaan jalkansa pois, koska vanne voi naarmuuntua. Poliisi ei ottanut jalkaansa pois, pyysin toisen kerran ystävällisesti ottamaan jalan pois. Poliisi ei ottanut jalkaansa pois, vasta kun toinen poliisi tuli autolla paikalle tämä moottoripyöräpoliisi otti jalkansa vanteelta pois ja meni juttelemaan autoilevan poliisin kanssa. Myöhemmin kattelin vannetta, ja aikamoiset jäljethän tuossa lipassa on. Vanteet oli likaiset ja hiekkaiset, niin ei ihme että on naarmuilla lippa. Täytynee jotain korvaushakemusta lähteä väsäämään asiasta, minusta ei poliisillakaan ole valtaa turmella toisen omaisuutta

Ei jumalauta.. olisin itse polttanut varmaan täysin päreeni ja varmaan käynyt tönäsemässä poliisin siitä vanteen päältä. Jokaisella ihmisellä on oikeus suojella itseään ja omaisuuttaan.. miten tää nyt on jumalauta tämmöstä? Eikö tässä maassa enää kellään liiku mitään päässä? Eihän nyt viranomainen voi toisen omaisuutta huvikseen tärvellä? Mä en pysy enää kärryillä tästä maailmanmenosta tänä päivänä.

Nyt sitten teet semmoset hallintokantelut korvaus vaateen kera, että oksat pois. Ja muista mainita/selvittää kyseisen poliisin nimi.